¿Valdría la pena modificar el microbioma humano para digerir la celulosa? [cerrado]

He leído que la celulosa tiene muchas calorías que no se aprovechan. Me preguntaba qué tan práctico sería incorporar una bacteria capaz de sugerir celulosa en el intestino humano.

Diría que vale la pena si un ser humano pudiera ganar una cantidad sustancial de calorías digiriendo celulosa en una dieta "normal". Para calcular la cantidad de calorías, me gustaría estimar qué tan rápido las bacterias pueden procesar la celulosa (como la vida media por mil millones de bacterias) y qué tan eficiente sería el proceso.

Luego, dada la duración promedio del proceso digestivo y una población de bacterias razonable, se podrían hacer estimaciones sobre cuánta energía se podría ganar al digerir la celulosa en una dieta promedio.

¡Parece que estás confundiendo el verbo suggestcon el verbo digest! Además, en lugar de practically, probablemente quisiste decirpracticality
¿ Posible duplicado de Digestión humana de celulosa?
@ Remi.b ¡A la corrección automática le gusta escribir para mí! Diría que esto no es un duplicado porque estoy más interesado en la economía. En el sentido de "¿Podemos obtener suficiente energía de la celulosa para que valga la pena?". Editaré las preguntas para dejar eso claro.
Dada la respuesta en la publicación vinculada, parece que hablar de ingeniería es demasiado pronto, ya que aún no hemos llegado a la etapa de si es posible. Pero dejaré que otros usuarios den su opinión sobre el post.
Si planea alterar el microbioma humano, primero debe investigar el efecto en un modelo animal. El microbioma intestinal humano es en gran medida importante sobre una base orgánica.
La celulosa constituye una parte importante de nuestra fibra dietética. Si planea modificar el microbioma en el intestino para descomponer la celulosa por nosotros, daría como resultado la disminución de la fibra a granel, lo que aumenta el volumen de las heces y finalmente resulta en estreñimiento y mañanas dolorosas. No digo que la celulosa sea la única fibra a granel, pero constituye una parte importante de ella.

Respuestas (1)

Realmente necesita comprender cómo la celulasa afectaría la homeostasis sistémica metabólica antes de que alguien pueda responder eso. Es una pregunta interesante. A primera vista, se podría considerar que la celulasa permitiría una ingesta desproporcionada de glucosa, lo que en última instancia haría que la grasa fuera un porcentaje menor de la dieta. Si no se controla, esto podría dar lugar a un efecto Randal inverso que inhibe el metabolismo de los ácidos grasos, alterando así la síntesis de adipocinas y provocando una serie de efectos negativos, si no perjudiciales para las especies, como la reducción de la capacidad de reproducción (por ejemplo, entre biosíntesis alterada y diafonía entre leptina y estrógeno). Esto puede haber presentado un problema para los primeros humanos, porque en esencia, la celulosa podría haber actuado como la primera comodidad de McDonalds si fuéramos capaces de digerirla. estoy seguro de que

Y con respecto a la inducción matemática, olvídalo, no puedes inducir una conclusión sobre posibles alteraciones dentro del sistema digestivo de los mamíferos solo a partir de la cinética enzimática de la celulasa que se encuentra en las bacterias.

Cuando dices que no puedes hacer la inducción matemática, ¿por qué no puedes simplemente poner límites superiores a la ingesta de energía? He hecho esto por cosas como tener clorofila en la piel. Con la clorofila, era algo así como que necesitarías pasar más de 24 horas bajo la luz del sol para obtener 200 kcal con un 95 % de confianza. Claramente no vale la pena. Pensé que las vacas tienen una bacteria que digiere bacterias. ¿No puedes hacer estimaciones usando eso como modelo?
Es bastante complicado de explicar en realidad. Su mejor apuesta sería modelar de alguna manera la dieta de 24 horas Y el sistema digestivo de los rumiantes necesarios para extraer suficiente energía de las fibras de baja eficiencia (que contienen celulosa) como un modelo humano equivalente. Pero diablos, vas a tener muchas advertencias y complicaciones para llegar a una conclusión útil, sin mencionar que las vacas pueden digerir carnes como lo hacen los humanos, lo que hace que su similitud sea más un obstáculo de biología de sistemas. Además, debe considerar la ubicación y distribución de todas las enzimas dentro del tracto digestivo; y las diferencias en analógico
eficiencia: sé que no parece tan importante al principio, pero la ubicación de las enzimas en el intestino puede afectar drásticamente la absorción y la usabilidad de los metabolitos. Mi mejor suposición sería identificar si alguien ha medido los niveles de glucosa en sangre de un ser humano que imitó a una vaca durante 24 a 72 horas; Y a partir de ahí, de alguna manera podría crear un tipo de ponderación para interpretar mejor la digestión de las vacas para la aplicabilidad humana, a un alto nivel.
O simplemente cree su propio escenario humano hipotético, con la densidad de la enzima y la ubicación del tracto, pero esto podría hacerse fácilmente simplemente dándole a alguien una cantidad X equivalente de glucosa que imite la cantidad de celulosa digerida (la cinética no debería ser una carga importante). aquí). Pero aún así, las muchas optimizaciones biológicas por especie crearán advertencias en la conclusión; aunque todavía he leído sobre eso jajaja
¿Valdría la pena modificar el microbioma humano para digerir la celulosa? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v