Uso de imágenes de archivo para logotipos

Solo para informarte; He usado una imagen de gettyimages usando un programa de captura de pantalla. Sólo una parte recortada de ella. Lo modifiqué y lo fusioné con un 50% de transparencia con mi imagen existente. Luego cambié algo de saturación. La imagen era de 150x150 píxeles. Después de 2 años, recibí una carta de amonestación legal con un costo aproximado de $1500.-.

Además, si "PUEDE" descargar la imagen como "gratis", hay reglas por las que no puede hacerla pública.

Realmente recomiendo solicitar explícitamente la licencia de cada imagen para no caer en costos no deseados. Si el productor cambió de opinión de "licencia libre" a "licencia no libre", es difícil para usted validar su situación.

Saludos

El uso de una imagen de archivo como el logotipo completo, o incluso como parte de un logotipo, requiere los permisos adecuados.

Los permisos dependen de la licencia bajo la que se licencie esa imagen. La licencia necesaria depende totalmente de lo que planee hacer con el producto final. Hay sitios web que tienen una licencia aplicada a todo el sitio web, y cualquiera que suba a ese sitio web acepta esos términos de licencia, y otros sitios web de stock permiten a sus usuarios establecer la licencia.

Las existencias comerciales suelen ser las más difíciles de encontrar si está buscando recursos comerciales gratuitos, pero todavía hay algunos recursos bastante buenos dispersos.

http://www.sxc.hu es un gran recurso, creo que cada usuario puede controlar su licencia. Por favor corrígeme si estoy equivocado. http://cgtextures.com/ es un sitio web de texturas, pero todo lo que contiene se puede usar comercialmente.

En resumen, no hay una respuesta definitiva. No hay una regla de gobierno. Todo depende del sitio web/usuario, así que asegúrese de verificar las licencias y leerlas.

Las reglas se describen en el EULA que usted aceptaría al comprar los derechos para reproducir la imagen. Por lo general, no se permite su uso para un logotipo.

Al crear un logotipo para un cliente, ¿no debería el cliente ser propietario de todos los derechos del logotipo? ¿Cómo podrían hacerlo si el logotipo incorpora una imagen que tiene derechos de autor de otra persona? ¿Por qué un cliente querría pagar por un diseño de logotipo que no puede poseer por completo? ¿Podría una empresa obtener el registro de marca para su logotipo si contiene una imagen que simplemente tiene licencia, una imagen que en realidad es propiedad de otra persona?

Usar imágenes de archivo como parte de un logotipo o un esquema de marca es una mala idea. Hacer esto para un cliente podría exponerlo a un cargo de infracción de derechos de autor y podría evitar que obtenga protección de marca registrada para su marca.

¿Qué pasa si queremos crear un logo con una imagen que sea "opensource"? ¿O una imagen que es de dominio público? Una vez más, ¿podría el cliente que encarga el diseño del logotipo poseer completamente la marca si contiene una imagen que cualquiera puede usar de forma gratuita? ¿Qué impediría que dos empresas competidoras utilizaran la misma imagen para sus respectivos logotipos? El potencial de confusión en el mercado parece probable, y la confusión en el mercado es algo que la ley de marcas registradas de EE. UU. está diseñada para prevenir. Por lo tanto, incluso si un proveedor de obras de arte no prohíbe específicamente su uso como parte de un logotipo, no es una buena idea que usemos imágenes que no sean originales.

Cuando diseñamos un logotipo, usar imágenes de archivo sería, en mi opinión, un perjuicio para el cliente. Por supuesto, encontramos inspiración en el trabajo de otros artistas y diseñadores. Y a veces el arte original puede parecerse a otro arte original. Esto es de esperar.

¿Qué constituye infracción? El estándar para la infracción de derechos de autor es que la imagen en cuestión sea "sustancialmente similar" al original. El estándar para la infracción de marca registrada es que una imagen sea "confusamente similar". Por supuesto, estas son definiciones simplistas de los estándares. Hay muchos factores que pueden entrar en juego. Y los tribunales no siempre deciden de la misma manera en casos de infracción similares.

Un punto más, ¿por qué un diseñador querría usar imágenes de stock en el diseño de logotipos? ¿No sería esto una admisión de habilidades de diseño inferiores? ¿No es esto algo que esperaría de un aficionado en lugar de un profesional que se precie? Yo pensaría que nuestro "orgullo de artista" se convertiría en un factor. :)

Brad en Kansas City

Mala idea. Además, no se verá bien. Sin embargo, puede usar una imagen de stock como inspiración para encender sus fuerzas creativas.

puedes ir a ver openclipart.org

Todo en el sitio es gratuito para uso comercial y también de alta calidad.

No puede usar ninguna foto de stock ni ninguna foto que sea gratuita para uso comercial como parte de un logotipo, una marca registrada o una marca de servicio.

Supongo que la lógica se debe a que los logotipos a menudo tienen muchos derechos de autor y no tendría sentido tener una obra con derechos de autor muy protegida que no sea completamente original.

Por supuesto, puede consultar los términos de licencia de cada sitio web y ctrl+F buscar logotipos para ver si tienen una cláusula para restringir el uso. istock y shutterstock prohíben este uso.

Escuché de un artista mate profesional y pintor digital que si usa solo el 20% de cualquier imagen y la modifica drásticamente hasta el punto de que ya no es reconocible, entonces está bien hacer lo que quiera, pero esta ruta siempre es arriesgada. Mejor estar inspirado.

Parece increíblemente engañoso que las empresas vendan imágenes como las siguientes y luego prohíban su uso como logotipo. Creo que cualquier diseñador que intentara vender este tipo de obras de arte en un sitio de stock estaría en una situación bastante estrecha si tratara de demandar por daños y perjuicios. https://www.shutterstock.com/search/sun+logo?image_type=vector . Por otra parte, está en el acuerdo de licencia. Sin uso de logotipo.