¿Me demandarán por mi logotipo, aunque el cliente no me conozca?

Hace unos meses hice un logo para un cliente en Brandsupply. Brandsupply es un sitio que le permite a un cliente cargar sus ideas para un logotipo y luego elegir el logotipo que desea del diseño que un grupo de diseñadores creó para ellos. Obtuve la idea para el logo de Shutterstock. Si alguna vez me demandan en el futuro, ¿seré yo quien tenga que pagar? El cliente no tiene ninguna forma de contactarme, excepto enviándome un correo. ¿Qué sería lo más inteligente que hacer?

El cliente ya dijo (antes incluso de elegir mi logotipo) que si alguna vez hay que pagar dinero por los derechos de autor, el diseñador tendrá que pagar. Pero simplemente escribió esto en un mensaje; así que por supuesto que no significa mucho. ¿Puedo hacer algo para evitar problemas?

¿Aprendiste algo de esto?
"Tomar la idea de" X no es lo mismo que copiar X; los derechos de autor no protegen las ideas. No tienes que ser muy diferente para tener una defensa bajo la ley de derechos de autor. La ley de marcas registradas es diferente; una marca debe evitar el riesgo de confusión, que es un requisito mucho más estricto. Pero hubiera pensado que es su cliente el que tiene la responsabilidad de decidir si el diseño pasa esa prueba. En cualquier caso, creo que harías bien en decirles que es su responsabilidad.
nah, no es el diseñador el que tiene problemas, es la empresa que usa el logo. PERO tenga en cuenta que (1) es casi inconcebible que alguna vez tengan problemas legales (2) todo lo que tiene que hacer es comprar el artículo por $ 10 en el obturador y todos los problemas desaparecen. En su mayoría (3) el cliente (posiblemente) pensará que usted es tonto por pellizcar una idea de logotipo, pero (muy posiblemente) simplemente no podría dar nada sobre el problema, y ​​con mucho gusto y de buena gana robaría un logotipo ellos mismos si supieran cómo !
@Fatie: Estuve en una reunión en el otro extremo de esto, donde descubrimos que una agencia de diseño había tomado mucho prestado de un stock de vectores, básicamente solo agregó texto. Nos quejamos y la agencia, muy avergonzada, nos compró los derechos y nos devolvió la tarifa completa. Entonces sucede. Aunque probablemente sea mucho menos probable en un sitio de trabajo especial como ese.

Respuestas (3)

Si ha copiado algo de un diseño en Shutterstock y es lo suficientemente distintivo como para ser reconocido, entonces corre peligro de ser perseguido por infracción de derechos de autor.

Sin embargo, las imágenes de Shutterstock se venden libres de regalías para uso comercial, por lo que todo lo que necesita hacer es comprar la imagen que copió/utilizó como inspiración en nombre de su cliente (o si ellos mismos compran los derechos para usarla), entonces debe Estar cubierto. Si tiene una licencia para usar la imagen, también puede adaptar, volver a colorear, reelaborar, etc.

No está protegido por ningún tipo de anonimato aquí, si el equipo legal de Shutterstock se pone en contacto con el sitio web independiente que utiliza, estoy dispuesto a apostar que sus datos serán entregados en un santiamén. Probablemente incluso diga eso en los términos y condiciones que (leíste y) firmaste.

ACTUALIZACIÓN: según los comentarios a continuación, creo que vale la pena aclarar algunas de las suposiciones que hice al formular mi respuesta. En primer lugar, asumo que el nombre de la empresa forma la parte principal del logotipo y que el elemento copiado es solo estilo o adorno (remolinos, rayas, tratamiento de texto, etc.). En segundo lugar, asumo que la parte copiada no es una imagen o foto reconocible de personas. Finalmente, asumo que el logo no forma parte de un producto que se revende. Eso requeriría un tipo de licencia completamente diferente. Si estas suposiciones son correctas, entonces la respuesta es válida.

Como han dicho otros... No soy abogado.

No estoy seguro de que la mera compra de la imagen de Shutterstock otorgue permiso para crear trabajos derivados y luego, como con todos los logotipos, transferir todos los derechos al cliente final. Creo que la licencia otorga derechos de uso a esa imagen, no permiso para la reventa de trabajos derivados. Pero tampoco he revisado la licencia de Shutterstock y no soy abogado. Entonces, tal vez me equivoque.
"Los TOS de Shutterstock no permiten que las imágenes se usen como parte de un logotipo, por lo que no estará cubierto incluso si compra la imagen. Consulte: Uso de imágenes para logotipos y marcas registradas ". De esta edición anónima sugerida
@Cai Y parece que tampoco pueden obtener derechos exclusivos (por un precio presumiblemente más alto), ya que "los derechos exclusivos solo se aplicarían al uso a partir de la fecha del contrato exclusivo".
Gracias por los comentarios. He agregado algunas aclaraciones que espero ayuden. La reelaboración definitivamente está bien, lo he hecho en muchas ocasiones. El único problema sería si luego intentara revender la imagen reelaborada, suponiendo que aún fuera reconocible.
Estoy de acuerdo en que "reelaborar está bien" ... pero no estoy de acuerdo en que "reelaborar y luego vender como logotipo" pueda estar "bien", no creo que lo esté en ningún caso. Algo imposible de decir sin una referencia directa a las imágenes de antes y después. :)
Acordado. Todos estamos adivinando y asumiendo sin una referencia sólida. Cuando compra una licencia, puede decir si es para usted o para el usuario final. He editado la pregunta un poco más para aclarar esto. Si el usuario del logotipo tiene derechos sobre la imagen, entonces debería estar bien. Obviamente, si resulta que el logo en cuestión es una estafa flagrante de otra cosa, entonces todas las apuestas están canceladas.
Estoy planeando comprar el logotipo de Shutterstock, pero parece que no puedo encontrarlo en ninguna parte. El logotipo todavía está en Google, que hace referencia a Shutterstock, pero una vez que voy a la página, no se encuentra por ningún lado. Incluso busqué el número de producto (todo diseño viene con un número) y tampoco lo encuentra.
"No estoy seguro de que la simple compra de la imagen de Shutterstock otorgue permiso para crear obras derivadas". Sí, por supuesto que sí, puede estar seguro de ello.

Si infringe un derecho de autor, entonces usted es responsable, no (solo) su cliente. Estás creando la obra de arte y es tu responsabilidad actuar sin negligencia. El uso de obras de arte de una fuente que sabe que es una infracción es una clara negligencia. Más allá de eso, necesitaría hablar con un abogado. Y no soy abogado . Nada de esto debe verse como un consejo legal.

Nadie aquí puede predecir si lo demandarán o no. En los Estados Unidos, cualquiera puede demandar a otra persona , por cualquier cosa . Si ganan o no, depende del juez. Veo que el sitio parece estar basado en Europa. Entonces, no sé si las cosas son diferentes en Europa o en tu país de origen.

Me imagino que si el cliente tiene un problema, se pondrá en contacto con el sitio web, que proporcionará su información al cliente o se pondrá en contacto con usted directamente sobre el asunto. Aunque usted es esencialmente un tercero, no hay protección simplemente porque hay un intermediario (sitio web) entre usted y el cliente final.

El artículo 4 de los Términos de servicio de ese sitio dice claramente:

(II) Publicaciones. Los usuarios son responsables de todos los contenidos colocados/publicados en nuestro sitio y las consecuencias resultantes.

Y el punto 8 dice:

En caso de incumplimiento de los derechos de autor, marca registrada u otros derechos dentro o fuera de un concurso, corresponde a la parte perjudicada emprender acciones legales contra el infractor y, en su caso, contactar a las autoridades competentes para la protección de la propiedad intelectual. Brandsupply no es responsable de esto.

Aunque el artículo 8 parece inferir más qué hacer si un cliente siente que ha sido infringido, parecería indicar una mentalidad general de que el cliente debe tomar medidas contra la parte infractora, incluso si es el usuario/cargador.

Si le preocupa que este asunto avance, puede considerar ser proactivo y comunicarse con el sitio web para informarles que usó por error ilustraciones en el logotipo que no tiene derechos de uso.

Intenté buscar el logotipo del que obtuve mi diseño, pero no se encuentra en Shutterstock. Incluso la búsqueda con el número de artículo no funciona. Supongo que se eliminó del sitio.
@MarèlBruins Realice una búsqueda inversa de imágenes en la búsqueda de imágenes de Google cargando la imagen como opción de búsqueda. Es realmente simple, solo images.google.com/?gws_rd=ssl y haga clic en el ícono de la cámara. Eso garantiza que lo encontrará si todavía tiene el arte original sin modificar. Incluso podría encontrarlo con el logotipo modificado. También puede probar esto para la búsqueda inversa de imágenes. tineye.com
"Si infringe un derecho de autor, entonces usted es responsable, no (solo) su cliente / cliente", esto es completamente incorrecto . Solo la empresa que usa el logotipo podría tener "problemas de derechos de autor". para ello. Ciertamente es cierto que la empresa podría despedir, gritar, enfadarse o lo que sea, con algún miembro del personal o autónomo que haya creado un logotipo derivado, pero la "responsabilidad de los derechos de autor" legal es que la empresa utilice el logotipo en la publicidad.
Y esa compañía puede culpar al artista por usar material CONOCIDO con derechos de autor.
Ya he buscado la imagen invertida en la foto. aparece, pero cuando hago clic en el sitio (shutterstock) al que se vincula la foto, no se encuentra por ningún lado. Supongo que está completamente borrado de Shutterstock.
Sin embargo, Fattie está equivocada. Incorrecto de la misma manera que usted contrata a un contratista para agregar un baño... ese contratista contrata a un plomero para instalar la plomería en el nuevo baño, ese plomero instala piezas incorrectas a sabiendas . El baño explota. Puedes ir tras el contratista... el contratista puede ir tras el fontanero. Realizar una tarea a sabiendas de manera negligente para la que fue contratado es de hecho una falta y puede ser motivo absoluto para un reclamo.
Gracias por tu respuesta, Scott, solo espero que no salga nada de esto. La imagen original parece haber sido eliminada por completo. Pero tienes razón, simplemente me gustó la 'sensación de seguridad' que me dio Fattie.

Hable con su compañía de seguros y verifique; a menos que haya sido negligente, su indemnización profesional probablemente lo cubrirá si lo demandan.

Si no tiene indemnización profesional, consígala o salga del negocio. Además, te recomiendo que dejes de hacer especificaciones. Estas cosas devalúan el trabajo de diseño: https://www.nospec.com/

Las licencias de sitios de archivo a menudo excluyen el uso como logotipo; No recuerdo lo que dice la licencia de Shutterstock. Ve y revisa.

Sin embargo, es probable que no haya infracción, si en realidad solo está inspirado en una imagen de archivo y realmente ha realizado un trabajo creativo. Si acaba de pegar una imagen de archivo y el nombre del cliente, sí, probablemente esté infringiendo, independientemente de si gana el contenido y de si el cliente elige su diseño.

Gracias por tu comentario, Dan. La razón por la que estoy haciendo trabajo de especificaciones es porque actualmente estoy haciendo una pasantía no remunerada. Estoy en mi último año de universidad y es bueno tener algo de dinero extra a la mano e incluso algo para presumir en mi cartera. Gracias por el enlace, tiene información útil. No creo que la página 'Brandsupply' me cubra cuando me demanden, ya que hay una opción en la que debe hacer clic antes de enviar su trabajo, que establece que todo es trabajo original.
@honeyboo: en esa situación, el trabajo de especificaciones puede parecer una buena idea, ya que lo está haciendo principalmente por experiencia, no por dinero, ¡pero aún está socavando su futura carrera! No hay posibilidad de que Brandsupply lo cubra; tendrías que pagarles mucho, y sitios como ese tienen muy poco interés aparte de tomar un %. Una agencia de diseño tendría (¡debería!) tener indemnización profesional. Si trabaja por cuenta propia, aún debería obtenerlo, aunque muchos diseñadores autónomos no lo hacen.
¿Me demandarán por mi logotipo, aunque el cliente no me conozca?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v