¿Usas metrónomo para canciones o solo para escalas y ejercicios?

Toco la guitarra y aspiro a aprender de oído. Entonces, he estado usando un metrónomo para las escalas y solo rasgueo los patrones, pero he oído que es bueno tocar con un metrónomo para las canciones. Por lo general, solo disminuyo el tempo de las canciones en Audacity y aumento la velocidad. Además, si estoy tratando de aprender canciones de oído, ¿no sería esta la mejor manera de poder bajar el ritmo y sentirlo, en lugar de tocar con el metrónomo? Estaba pensando que podría usar el metrónomo después de aprenderme la canción solo para ver si estoy a tiempo con ella. ¿Cuáles son sus pensamientos sobre esto?

Respuestas (2)

Un metrónomo es simplemente un cronometrador. Se usa para la práctica técnica, como escalas y arpegios, que, para fines de examen, deben tocarse de manera militar. Aparte de eso, no hay muchas canciones que usen notas consecutivas de una clave (escalas) para más de unas pocas notas. Por lo tanto, ser capaz de subir y bajar escalas con un metrónomo tiene sus limitaciones. (Cualquier votante negativo: explique por qué cree que esto no es cierto).

Usar el metrónomo para mantener el tiempo es útil, si su sentido del ritmo necesita ayuda, y tenerlo durante las canciones no es perjudicial. Sin embargo, puede convertirse en una muleta en la que apoyarse y es posible que no mantenga un buen ritmo cuando no está encendido. Pero te dice a qué tempo puedes tocar cómodamente una pieza: una vara de medir.

Disminuir la velocidad de una canción es un lujo que no existe desde hace mucho tiempo, y es bastante útil, pero ¿qué hay de malo en tener la canción resonando en tu cabeza (o incluso cantándola) a un tempo más lento que el original mientras aprendes?

También tenga en cuenta que la música a menudo NO es metronómica: tira y empuja, a menos que sea para bailar, por lo que ser capaz de llevar el tiempo como un robot no necesariamente lo convertirá en un buen músico.

A menudo se usan en grabaciones, una pista de clic, pero eso es más como referencia más adelante, cuando se pueden agregar otras pistas sin siquiera estar en el mismo estudio, en lugar de asegurarse de que los jugadores mantengan el tiempo. ¿jugadores de sesión?

En resumen, tienen sus usos, según lo requiera un practicante de muso, pero no son sacrosantos. Esto puede sonar como si no me gustaran. De nada. Una de mis aficiones es coleccionar metrónomos. Sé que es poco convencional, no es una liquidación, pero qué diablos.

Si tocas junto con la canción, realmente no creo que sea necesario que uses un metrónomo. Tienes la canción para mantener el tempo por ti. Si tratas de aprender la canción mientras lees una partitura o de alguna manera no tienes nada para mantener el ritmo constante, siempre debes usar un metrónomo .

Es la única forma en que puede estar seguro de mantener el ritmo constante.

Gracias :) He escuchado a la gente decir que siempre use el metrónomo, ¡pero no funciona tan bien todo el tiempo!
Siempre tienes algo para mantener el ritmo constante: ¡tus pies! (O más bien, su "metrónomo interno".) Ocasionalmente, entrenar esa sensación de tempo con un metrónomo es ciertamente una buena idea (en ejercicios técnicos), pero para practicar música real, el metrónomo humano es superior a uno mecánico/electrónico.
@leftaroundabout ¿Le sugeriría eso a un principiante que no tiene idea de cómo mantener el ritmo constante?
@Shevliaskovic: sí. Para un principiante, lo más importante es familiarizarse con el instrumento. Forzar una sensación de tempo constante antes de que el instrumento comience a sonar suavemente es inútil, deberían entrenarlo mejor sin un instrumento escuchando música intensamente. Donde, como dije, un metrónomo es una buena idea es en ejercicios puramente técnicos, para asegurarse de que la técnica no interfiera con el sentido del tempo interno.