¿Usar dividendos para reducir las ganancias de capital a corto plazo?

Digamos que tengo $100 en ganancias de capital a corto plazo este año. Tendré que pagar impuestos sobre estas ganancias a mi tasa impositiva ordinaria (que supondremos que es del 37%).

Digamos también que hay una acción que tiene un dividendo en diciembre. Son acciones de $1000 y el monto del dividendo es de $10. Supongamos también que esta acción tiene una volatilidad muy baja.

Así que compro 10 acciones por $1000, cobro el dividendo y luego vendo las 10 acciones por $990.

He acabado con mis ganancias de capital a corto plazo. Y ahora solo necesito pagar impuestos sobre el dividendo (que es una tasa mucho más baja que el 37%).

¿Qué tiene de malo esta lógica?

Respuestas (4)

(Suponiendo que la jurisdicción fiscal de EE. UU. se base en el uso de $)

A menos que me esté perdiendo algo, las ganancias de capital a corto plazo y los dividendos se tratan como ingresos ordinarios y se gravan a su tasa impositiva marginal , por lo que no hay ninguna ventaja fiscal al convertir las ganancias a corto plazo en dividendos. El 37% que cita es la categoría impositiva más alta y solo se aplica a los ingresos (incluidas las ganancias de capital y los dividendos) superiores a $ 500,000 o más (aproximadamente).

Una mejor opción desde el punto de vista de los impuestos puros sería obtener pérdidas a largo plazo mediante la venta de valores que ha tenido durante más de un año y que están bajo el agua. Las pérdidas a largo plazo (que normalmente reducirían sus impuestos en un porcentaje más bajo) pueden compensar las ganancias a corto plazo que se gravan con un porcentaje más alto, para obtener un beneficio fiscal neto. Esto se conoce como "recolección de pérdidas fiscales" .

Parece que te estás perdiendo algo, según BobBaerker (los dividendos calificados se gravan a una tasa más baja).
Creo que las pérdidas de LT se utilizan primero para compensar las ganancias de LT, y las pérdidas de ST compensan las ganancias de ST. Solo puede usarlos para reducir el otro tipo si tiene un exceso de pérdidas sobre ganancias dentro del mismo tipo. También puede usar hasta $3,000 en pérdidas netas para reducir los ingresos ordinarios, el resto se traspasa.

Agregando a la respuesta de D Stanley, los dividendos son Calificados u Ordinarios. Los dividendos calificados se gravan a una tasa impositiva más baja. Los dividendos ordinarios se gravan como ingresos ordinarios.

Para que un dividendo sea Calificado debe ser:

  • emitido por una corporación de los EE. UU., por una corporación extranjera que cotiza en una bolsa importante de los EE. UU. o por una corporación incorporada en una posesión de los EE. UU.

  • Las acciones deben haber sido propiedad durante más de 60 días del "período de tenencia", que se define como el período de 121 días que comienza 60 días antes de la fecha ex-dividendo.

¿Puede incluir la implicación de la pregunta de OP, ya que parece estar haciendo una corrección importante a la respuesta de D Stanley? Esto significa que generar una pérdida de capital más un dividendo calificado es una estrategia fiscal válida (si no tiene otra opción de recolección de pérdidas y puede aceptar el riesgo de mantener durante 60 días), ¿no?

Supone las tasas impositivas de los Estados Unidos (no se especifica ningún país, pero se usa el signo de dólar ($) en cuestión)

Lo que está mal

  1. Su mayor problema es que tiene $100 en ganancias de capital a corto plazo . Evítelos cuando pueda, ya que actualmente no parece tener pérdidas existentes para realizar contra ellos.
    Mantenga todo (lo que pueda) durante 12 meses para pagar la tasa de ganancias de capital a largo plazo en lugar de la tasa a corto plazo.

  2. Crear una pérdida para compensar una ganancia casi siempre es una mala idea.
    Sí, vi que el dividendo compensa la pérdida, no cambia mi consejo.

  3. No especifica que comprará el dividendo a tiempo para obtener la buena tasa.

  4. 37% es demasiado alto para su suposición.
    (Si está agregando la tasa de impuestos sobre la renta de su estado para llegar a este número... no debería hacerlo) El
    37 % es probablemente un 60 % o un 70 % más alto que la tasa que debería usar.

    • Si gana $ 100k con $ 10 en deducciones detalladas, su tasa general está en el 20% bajo
      (22 es 67% menos que 37).
    • Si está ganando más de $ 200k , probablemente debería tener un asesor fiscal,
      sus ingresos aún están a menos de la mitad de la tasa impositiva marginal máxima del 37%.
    • Si está ganando más de $ 500k , ya debería tener un asesor fiscal, que pueda enseñarle eso... aunque en realidad está en el tramo impositivo del 37%... no está pagando tanto en general porque los primeros $ 500 k se grava a tipos inferiores.
"Aunque en realidad se encuentra en la categoría impositiva del 37 %... no está pagando tanto en general porque los primeros $500 000 se gravan a tasas más bajas". Pero el OP está discutiendo un intento de evitar la obligación tributaria mediante la cancelación, que por definición se refiere a la tasa impositiva marginal.
¿Por qué no debería agregar su tasa de impuesto estatal sobre la renta? Y vea la explicación de Acumulación de por qué solo importan las tasas impositivas marginales cuando compara estrategias.
Si se debe considerar el impuesto estatal depende de si el estado grava los dividendos menos que los ingresos ordinarios. California no lo hace, por lo que convertir los ingresos ordinarios en dividendos no afecta los impuestos estatales.
@RossMillikan ¡Gracias por eso! Además, la pregunta es útil para más personas si el impuesto estatal no está incluido en la tarifa.

Con acciones de empresas individuales, excepto REIT y BDC, un dividendo obtenido en un año pero con una fecha de pago en el año siguiente se grava en el año pagado. Por lo tanto, compre esta situación el día anterior a la fecha ex-dividendo y venda en la fecha ex-dividendo esperando que el valor caiga por el monto del dividendo. Se realiza una pérdida de capital en el año en curso, mientras que el dividendo ganado se realiza en el próximo año.

Sin embargo, comprar un valor el día anterior a la fecha ex-dividendo y vender en la fecha ex-dividendo es una apuesta significativa en la apertura del mercado del día siguiente.

Esto es INCORRECTO para NOSOTROS (que es esta Q); consulte la publicación 550 en 'Dividendos recibidos en enero'
Lea el último párrafo de este artículo: investopedia.com/terms/s/spillover_dividend.asp . Además, tengo experiencia con dividendos REIT en los EE. UU.
No, no puedo ir en contra del IRS 550. Tendré que revisar la publicación.
Aquí hay un enlace de información: ibkr.info/node/911
Revisé la publicación. El artículo de Investopedia es confuso y no se debe confiar en él.