Upaya en el Budismo Theravada y el Canon Pali

Según el artículo Una explicación de Upaya en el budismo de Barbara O'Brien:

Los budistas Mahayana a menudo usan la palabra upaya, que se traduce como "medios hábiles" o "medios hábiles". Muy simple, upaya es cualquier actividad que ayuda a otros a alcanzar la iluminación. A veces, upaya se escribe upaya-kausalya, que significa "habilidad en los medios".

Upaya puede ser poco convencional; algo que normalmente no se asocia con la doctrina o práctica budista. Los puntos más importantes son que la acción se aplique con sabiduría y compasión y que sea apropiada en su tiempo y lugar. .....

En el budismo Theravada, upaya se refiere a la habilidad del Buda para dar forma a sus enseñanzas para que sean apropiadas para su audiencia: doctrinas y parábolas simples para principiantes; enseñanza más avanzada para estudiantes mayores. Los budistas Mahayana ven las enseñanzas del Buda histórico como provisionales, preparando el terreno para las enseñanzas Mahayana posteriores (ver "Tres giros de la rueda del Dharma").

Según algunas fuentes, casi cualquier cosa está permitida como upaya, incluida la ruptura de los Preceptos. La historia zen está llena de relatos de monjes que lograron la iluminación después de que un maestro los golpeara o les gritara. En una historia famosa, un monje alcanzó la iluminación cuando su maestro le cerró una puerta en la pierna y la rompió.

Obviamente, se podría abusar de este enfoque sin restricciones.

Upaya o "medios hábiles" es un concepto popular en el budismo Mahayana. Cuando el Buda le dice una cosa a una audiencia y otra cosa a otra audiencia, según sus necesidades específicas, esto se considera upaya.

Podría darse el caso de que la enseñanza a una audiencia sea completamente opuesta a la enseñanza a la otra audiencia en el Budismo Mahayana.

En ciertas tradiciones Mahayana, el maestro puede incluso romper los preceptos (por ejemplo, beber alcohol ), o gritar o golpear a los discípulos, como parte de los medios hábiles (upaya) para enseñarles.

  1. ¿Existe esto en el budismo Theravada?
  2. Proporcione ejemplos de upaya del Canon Pali.
  3. Desde el Canon Pali o el Budismo Theravada, ¿diría el Buda cosas completamente opuestas a diferentes audiencias?
  4. Desde el Canon Pali o el Budismo Theravada, ¿podría el Buda romper sus propias reglas, o incluso hacer cosas como gritar o golpear para enseñar a sus discípulos?
Quibble: Creo que muchos practicantes de Mahayana no estarían de acuerdo con que el Buda alguna vez enseñó "completamente lo contrario" a diferentes audiencias, ya que eso implica enseñanzas contradictorias. Sé que mis maestros insistirían con vehemencia en que no hay contradicciones reales cuando se entienden correctamente, solo contradicciones aparentes para las mentes afligidas. Sin embargo, ¡entiendo tu punto y gran pregunta!
Estoy un poco asustado en los últimos meses cuando seguí un blog que se centra en los abusos en algunas organizaciones con raíces budistas: "medios hábiles" para educar se cita a menudo como para legitimar golpes, gritos, violencia... Para mí "medios hábiles" o "sabiduría loca" son mucho más acciones de amor y/o compasión cuando "la multitud" quiere reaccionar belicista o simplemente cruel. Sé que esto es un meme establecido de la pedagogía cristiana, y también tengo un puñado de experiencias con casos disciplinarios difíciles cuando era representante en el comité de padres de familia en la escuela de mi hija... (cont.)
...(cont.) Digo asustado porque me pregunto: ¿adónde llevará esto, cuando "upaya" se usa tan prominentemente como para legitimar la dureza, la brutalidad, el abuso sexual (por ejemplo, aplicado por SR, - informado por los ocho estudiantes mayores de rigpa en julio de 2017). y no veo un solo reflejo de mis compañeros de budismo, que "upaya" podría incluir compasión donde "lo mundano" vencería...
Una vez publiqué una respuesta, que citaba a un bhikkhu que escribió que Theravada y Mahayana pueden ser diferentes, en el sentido de que se espera (o quieren) que Theravada siga el Vinaya de cerca incluso (o especialmente) en etapas más altas de iluminación. desafortunadamente no puedo encontrar esa respuesta para vincularla.
@ChrisW en realidad hay algo similar en Mahayana atribuido a Atisha. Desafortunadamente, esto no significa que todos los gurús del Mahayana lo sigan :(

Respuestas (2)

AFAIK, romper los preceptos que dan como resultado un karma nocivo nunca se excusa en el budismo Theravada. Especialmente los cinco preceptos.

Aquí hay algunos ejemplos de Buda usando Upaya:

  • Mostrando ninfas al príncipe Nanada para romper su apego hacia Janapada Kalyani.
  • Rompiendo el enamoramiento de Khema con la belleza mostrando a una hermosa doncella deteriorándose frente a sus ojos.
  • Enseñando las estrofas a un anciano brahmán que fue maltratado por sus cuatro hijos.

Puede haber enseñanzas que parezcan completamente opuestas si tomas el significado literal de las palabras o ignoras el contexto. Pero las enseñanzas nunca entran en conflicto cuando entiendes el cuadro completo.

El Buda regañaría a un monje para disciplinarlo, pero nunca usaría la fuerza física. Tal necesidad ni siquiera le surgiría al Buda. Aunque Vinaya permite a los monjes golpear a otro en defensa propia.

El Buda puede decidir no mantener una regla de Vinaya menor (no ofensiva) en ciertas ocasiones, pero los monjes no tienen esta libertad.

Upaya se puede encontrar en el 1er Giro, es decir, los Nikayas de Theravada o Agamas de Mahayana, aproximadamente.

Ejemplos (por favor, si alguien conoce y refiere el Canon Pali):

  1. Buda le dijo a la mujer cuyo único hijo murió que pidiera algunas semillas de mostaza de una familia que nunca había muerto a nadie para hacer medicina para alimentar a su hijo muerto para que pudiera volver a la vida. (¿No sabía el Buda que es inútil y absurdo? Pero le dijo que lo hiciera).

  2. Rahula, cuando fue admitido por primera vez en el Samgha, tomando el privilegio de ser el hijo de Buda, siempre hablaba engañosamente para burlarse de los demás. Para enseñarle, un día el Buda le dijo que se lavara los pies con un cuenco de madera. Después de hacerlo, el Buda le dijo que bebiera el agua del cuenco, Rahula se quedó boquiabierto. Luego, el golpe de enseñanza de Buda, diciéndole que hablar engañosamente no era saludable, como pedirle a alguien que beba esa agua ... [en Madhyamagama]

Sin embargo, dijiste, " ...would the Buddha even tell completely opposite things to different audiences?". Me pregunto cómo se relaciona eso con Upaya.

Mahayana es una gran escuela, por lo que Zen es un nombre generalizado (a pesar de que la palabra alquilada a los japoneses siempre asumió que cubre toda la tradición Ch'an). Al igual que una escuela, cualquiera puede ponerse fácilmente el uniforme escolar fingiendo ser estudiante. Usted dijo: " ...certain Mahayana traditions, the teacher may even break the precepts (for example, drinking alcohol), or shout at or hit the disciples, as part of the skillful means (upaya) to teach them." Upaya proviene de la sabiduría, sin embargo, dado que puede ir tan lejos como para probar las limitaciones de muchas reglas, a veces una (probable maestra) falta de sabiduría o no está realmente iluminada puede equivocarse o confundirse (o lo peor, fingir) él mismo sabios e ilustrados, abusando así de las "rompiendo reglas". Requiere que el estudiante con una mente sana de discernimiento elija y se proteja a sí mismo de ser abusado o engañado. Adorar ciegamente a una persona es muy peligroso, por lo tanto el Buda no solo en un lugar habló de " permanecer en el Dharma, no en la persona"."(依法不依人), especialmente en el día en que estaba a punto de entrar en el Nirvana, repetidamente dio esta enseñanza como las palabras finales.

En lo que respecta a mi estudio (del linaje mahayana chino), no hay registro de ningún maestro que haya bebido alcohol, excepto el monje Ji Gong. Pero escribió un poema sobre él, "el alcohol y la carne acaban de pasar el estómago, Buda se sienta en el corazón", y la segunda parte siempre se ignora, pero advirtió: "si otros imitaron, ¡lo mismo con Mara!" el cual dijo esto mal lo regañó. Ji Gong no murió de alcoholismo. Ji Gong que vivía en el momento en que Bodhidharma fue a China, ambos demostraron poderes sobrenaturales en muchos registros que al menos eran Arhats. Nuevamente, usted citó,...a monk realized enlightenment when his teacher slammed a door on his leg and broke it...¿Está esta historia en el Zen Koan japonés? En mi estudio, solo recordé un incidente sangriento, que fue cuando Huike se cortó el brazo frente a Bodhidharma. Definitivamente no fue instruido por Bodhidharma; probablemente Bodhidharma también se sorprendió, sinceramente. Pero la determinación de Huike se movía.

Upaya con la naturaleza que no apela a ninguna regla y formato establecidos, no solo a menudo se abusa en días posteriores, también el término se corrompe y se secuestra. Upaya se basó en la sabiduría, pero a menudo la sabiduría falta en la práctica, solo se usa para excusar acciones egoístas o malsanas.

puedes agregar algunas referencias, se ven muy interesantes
¿Qué referencias? Si los textos Pali también los estoy buscando. De hecho, el primer ejemplo que memoricé al leer este foro se refirió a un Pali, pero eso fue sin el nombre de Sutta @D.
@D. Creo que la primera referencia está aquí: Skinny Gotami & the Mustard Seed : técnicamente es un "comentario paracanónico (a uno de los versos de Therigata)", si eso importa.
@ D. La segunda referencia suena como esta (MN 61) , pero no exactamente (el Buda no le dice a Rahula que beba).