Último año de doctorado: solo un trabajo en revisión por pares y otro en arxiv. ¿Problemas con el posdoctorado?

Estoy empezando a buscar postdoctorado (estoy al final de mi 3er año de doctorado, mi doctorado es de 3 años y terminaré en octubre) y actualmente solo tengo 1 publicación de coautor (en una buena revista) , y 1 todavía en arxiv en el que soy el primer autor.

Mientras tanto, estamos escribiendo 2 artículos en los que soy el primer autor.

Sin embargo, me preocupa que, como "en la práctica", solo tengo un artículo en una revista revisada por pares, es posible que el asesor postdoctoral no esté muy interesado en mi perfil. De hecho, es "fácil" decir "mira, hay otro en arxiv y otro en preparativos". Porque mientras no sea revisado por pares, podría ser algo de mala calidad en la mente de las personas.

Mi pregunta es entonces: en mi CV escribí "en preparación" para esos otros dos trabajos. Pero, ¿no es malo tener solo un artículo coautor en una revisión por pares en esta etapa? ¿Con qué frecuencia el reclutador de posdoctorado (para un primer posdoctorado) mira las publicaciones? ¿Están poniendo peso en la sección "en preparación" del plan de estudios? ¿Cómo "defender" mi perfil?

No sé en qué campo estás, pero en matemáticas, una publicación en coautoría en una buena revista y una preimpresión de un solo autor sería un resultado razonablemente sólido para alguien que acaba de terminar un doctorado, especialmente un doctorado de 3 años. . No es obvio para mí que haya un problema que resolver aquí.
Lo sentimos, pero esta pregunta no se puede responder porque depende de quién más solicite el trabajo. Más publicaciones son ciertamente mejores. Si quieres informarte, consulta los CV de las personas que tienen el tipo de trabajo que te gustaría conseguir.
@NoahSnyder Estoy haciendo información/computación cuántica teórica. Un buen doctorado tiene 3 artículos publicados al final del doctorado. Mi preocupación es que al mirar mi plan de estudios actual, aunque probablemente tenga una cantidad adecuada de trabajos al final del doctorado, mi perfil no parecería atractivo en este momento.
@AnonymousPhysicist, por supuesto, cuanto más, mejor. Mi pregunta es del reclutador de postdoctorado, entonces tendría en cuenta el hecho de que se están preparando otros documentos. Y también el que está en preprint. Me pregunto cómo los reclutadores están lidiando con el plan de estudios del doctorado del año pasado. Esto no depende de otros candidatos. Solo quiero saber cómo se considera el plan de estudios para el reclutamiento de posdoctorados.

Respuestas (1)

Deberías trabajar para mejorar tu récord, como puedas, pero es lo que es, así que tienes que lidiar con eso. Creo, sin embargo, que elegir un posdoctorado simplemente contando papeles sería bastante tonto. La pregunta debería ser, y espero que por lo general lo sea, qué tan bien encaja este candidato para este puesto.

No puedo garantizar que todo el mundo sea racional, por supuesto, pero la naturaleza y el significado de su trabajo deben pesar mucho. Y, un sistema racional miraría más de lo que ya ha terminado. El trabajo en progreso es algo bueno. Una personalidad razonable es algo bueno. Intereses afines, círculo de contactos (sobre todo colaboradores)... Todo bien.

Mi sugerencia es que en cualquier aplicación, no te disculpes por lo malo que eres, como pareces estar haciendo aquí. En su lugar, indica cómo tus habilidades coinciden con los requisitos del puesto y tus objetivos de cara al futuro.

Es fácil hacer mucho trabajo, y tal vez publicaciones, si solo trabaja en los problemas más fáciles de resolver. Si trabaja en problemas difíciles (más difíciles que el promedio), entonces es natural tener menos publicaciones que el promedio. Algunas preguntas toman mucho tiempo para responder. Si tiene confianza en su trabajo, proyecte esa confianza, así como su compatibilidad con cualquier puesto que solicite.

Último año de doctorado: solo un trabajo en revisión por pares y otro en arxiv. ¿Problemas con el posdoctorado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v