¿Todo lo que tiene masa o energía tiene atracción gravitacional?

Por más pequeño que sea, ¿cada 'cosa' tiene una atracción gravitacional? Es decir, algo con masa o energía. No importa cuán obsoleto o insignificante pueda ser, ¿está ahí? Si es así, ¿cómo se calcula? ¿A qué afecta 'eso'?

Respuestas (5)

Sí, todo genera un campo gravitatorio, ya sea masivo o sin masa como un fotón.

La fuente del campo gravitatorio es un objeto llamado tensor de tensión-energía . Esto normalmente se escribe como una matriz simétrica de 4 x 4, y la entrada superior izquierda es la densidad de energía. Tenga en cuenta que la masa no aparece en absoluto. Convertimos masa en energía multiplicándola por C 2 (como en la famosa ecuación de Einstein mi = metro C 2 ) y luego poner en la energía. Entonces, incluso un fotón genera un campo gravitatorio porque, aunque no tiene masa, sí tiene energía.

Es sorprendente qué más hay en el tensor de tensión-energía y, por lo tanto, puede generar un campo gravitatorio. Por ejemplo, aparecen la presión y el esfuerzo cortante. Incluso se ha sugerido que la gravedad misma podría generar un campo gravitatorio, es decir, la energía del campo gravitatorio genera la curvatura que crea el campo. El objeto resultante se llama geon , aunque debo enfatizar que nadie ha probado que estos puedan existir y la mayoría de nosotros pensamos que probablemente no puedan.

+1: Creo que dormí , por lo que olvidé la "masa-energía" mientras escribía la respuesta ;-)
espera, ¿la energía de estrés puede generar un campo magnético ? luego nos dices que la antigravedad es real (SCNR ;))

Por más pequeño que sea, ¿cada 'cosa' tiene una atracción gravitacional?

Newtoniano : No todo. Pero, solo objetos masivos . Definitivamente no es un fotón...

GR : Cada objeto energético curva el espacio-tiempo de la misma manera que los masivos, como consecuencia de la relación masa-energía. metro C 2 . Entonces, un fotón curva el espacio-tiempo, ya que contiene energía. ( como dijo Juan... )

No importa cuán obsoleto o insignificante pueda ser, ¿está ahí? Si es así, ¿cómo se calcula?

Por ejemplo, tomemos un protón. Como tiene carga, se ve afectado por campos eléctricos y magnéticos. Entonces, los espectrómetros de masas se pueden usar para desviarlos. Al aplicar un campo magnético perpendicular al plano de la partícula, se la hace recorrer una trayectoria circular y de esta forma se puede determinar su masa.

¿A qué afecta 'eso'?

Esta es la parte más importante. Un cuerpo masivo (aunque es insignificante) afecta a otro cuerpo masivo. La fuerza es mucho despreciable. Incluso entonces, siempre existe la fuerza. Si no hubiera ninguna fuerza como esa, estas nubes interestelares no habrían tenido ningún tirón gravitacional ni estrellas , planetas, etc.

En realidad, los fotones tienen un campo gravitatorio (aunque debe usar GR para calcularlo). Incluso puedes hacer un agujero negro con suficiente energía electromagnética en un solo lugar.
Aquí hay un artículo (de pago) que aparentemente trata sobre la dispersión fotón-fotón mediada por la gravedad. También está en el libro de texto QFT de Zee.
@MichaelBrown: Ahh... Está bien. Hombre, ustedes señalan todo. Maldita sea ... Menos mal que he usado una comilla inferior al final. De lo contrario, habría recibido un montón de votos negativos ;-)
Para ser justos contigo, es un efecto que nadie jamás observará. :D
@MichaelBrown: Ohh... Gracias por la imparcialidad. Entonces, mi publicación puede tener una larga vida ;-)
Soy el tipo de persona a la que le gusta criticar la existencia de señales en principio inobservables (¿has oído hablar de la violación del número bariónico del modelo estándar? ¿Qué hay de los efectos a escala de laboratorio de ciertos modelos de energía oscura...?), pero estoy completamente entender que existen personas que tienen mejores cosas que hacer con su tiempo. :)
los fotones curvan el espacio-tiempo debido a un tensor de energía de estrés distinto de cero.
@Prathyush: Ahh... Esto se ha convertido en un debate . La única razón por la que no revisé ( ahora revisé ) es porque no quiero hacer la pregunta una y otra vez en la actividad. Entonces, inserté una cita: Newtonian;-)

F gramo r a v i t a t i o norte a yo = GRAMO × metro 1 metro 2 r 2
Para la mayor cantidad de masa pequeña que obtenga, por ejemplo. metro mi = 9.1 × 10 31 k gramo .

metro 1 , metro 2 son masas de objetos entre los cuales se calcula la fuerza y r es la distancia entre ellas. Siempre es de naturaleza atractiva a lo largo de la línea que une dos partículas. GRAMO es una constante gravitatoria del orden 10 11 .

Aunque para grandes distancias y pequeñas masas, esta fuerza es insignificante. Es por eso que no puedes sentir atracción hacia tu PC :) y para grandes masas es demasiado importante, por ejemplo. El sistema tierra-sol está ligado únicamente por la fuerza gravitatoria.

Di la respuesta a la segunda parte.how is it calculated?

¿Por qué la masa sería insignificante u obsoleta? Puede suponer que una masa es insignificante para facilitar sus cálculos, pero en realidad cada masa tiene su propio campo gravitatorio y afecta a todas las demás masas en su entorno. Si desea profundizar más en la razón por la cual la materia tiene gravedad, probablemente necesite investigar la mecánica cuántica.

Creo que hay una confusión de tiempo como métrica versus tiempo como dimensión. Las métricas son culturalmente arbitrarias, pero las dimensiones son reales. Las métricas culturales para el tiempo son tan comunes que no necesitan prueba. El tiempo como dimensión no es más teórico que las dimensiones espaciales y también existen métricas culturalmente arbitrarias para ellas. Teniendo en cuenta que su conocimiento de la teoría de cuerdas y la teoría cuántica es seguramente mucho mayor que el mío, creo que concluirá que la dimensión del tiempo en esas teorías ha sido bien establecida sin importar cómo la mida.