¿Tiene esta cita talmúdica algún mérito? [duplicar]

Sanedrín 55b:4

אמר רב יוסף תא שמע בת שלש שנים echribaם אחד מתקדשת בביאriba echם בא עלי importa יבם קנאidar

"Una niña de tres años y un día cuyo padre arregló su compromiso está comprometida con el coito, ya que el estado legal del coito con ella es el de un coito completo".

Me he enfrentado a esto como una justificación de las relaciones sexuales con menores, pero también he visto pasajes talmúdicos que condenan las relaciones sexuales con menores. Entonces, ¿cómo coincide este pasaje con otros pasajes?

¿De hecho, este pasaje dice que a uno se le permite casar a su hija cuando tiene más de tres años, pero solo consuma el matrimonio cuando ella es mayor de edad?

Citas talmúdicas fuera de contexto similares a esta se encuentran a menudo en <stormfront>dot<com> y en libros de (((David))) (((Duke))) y (((William))) ((( Atravesar))). Es absolutamente ilegal tener relaciones sexuales con un niño. En circunstancias en las que es imperativo que un hombre se case con una virgen, como es el caso de Kohen, una niña que fue agredida sexualmente antes de los tres años y un día, la niña conserva su condición de virgen. El castigo para el hombre que realiza un acto tan atroz contra ella se analiza en otra parte del Talmud.

Respuestas (1)

No veo ninguna mención de tolerar este comportamiento. Al igual que con todo el Talmud, los rabinos están enseñando las ramificaciones halájicas de cualquier escenario que discutan. Una persona que hace estas cosas con una niña de 3 años o más tiene las siguientes ramificaciones halájicas.

En términos de tolerar o no este comportamiento, mencionó que ha visto que no se tolera. No veo ninguna contradicción.