¿Tiempo que tarda un proyectil en un plano inclinado?

Una partícula se proyecta hacia arriba de un plano inclinado de ángulo base β con la horizontal con una velocidad inicial V . La partícula choca elásticamente con el plano inclinado y rebota verticalmente. Si la partícula vuelve al punto de proyección después de un tiempo
T = a V gramo 1 + b pecado 2 β
luego ingrese el valor de a + b

Nota : gramo denota la aceleración de la gravedad.


Bueno, antes que nada, estoy confundido con la palabra "vertical". Vertical como al hacer un ángulo de 90 con el plano o la horizontal?? Confundido por esto, procedí en dos casos: -

CASO I Desde el avión

Entonces, cuando una partícula se proyecta hacia arriba en un plano inclinado, el tiempo que tarda en completar su movimiento de proyectil es:

T = 2 tu pecado ( α β ) gramo porque β ...... (i)

Dónde α es el ángulo que forma el proyectil con la horizontal (el ángulo menor) y β es el ángulo del plano inclinado.

Cuando se proyecta por un plano inclinado:

T = 2 tu pecado ( α + β ) gramo porque β ............. (ii)

Aquí, α y β tienen el mismo significado, ángulo con la horizontal y ángulo con el plano inclinado respectivamente.

Ahora, por lo que se da en la pregunta, sabemos que el alcance del proyectil será el mismo en ambos casos. Y tenemos que encontrar la suma de los tiempos para subir y bajar del avión.

Cuando se proyecta por el plano, α + β es 90. Ahora, dado que el proyectil regresa al punto de proyección, los rangos hacia arriba y hacia abajo del plano inclinado deben ser iguales.

Las fórmulas para estos son:

Arriba del avión: tu 2 gramo porque β [ pecado ( 2 α β ) pecado β ] ......... (iii)

Abajo del avión: tu 2 gramo porque β [ pecado ( 2 α + β ) + pecado β ] ............... (iv)

(Alfa y beta tienen los mismos significados)

entonces (iii) = (iv) y α + β es 90. Usando esto, obtenemos: -

pecado ( 2 α β ) = 3 pecado β ................... (v)

Ahora el tiempo total sería (i) + (ii), lo que implica la variable \alpha. Entonces necesito eliminar la variable α . Podría hacerlo usando (v), pero eso implicaría escribir porque 2 α y pecado 2 α ÚNICAMENTE en términos de pecado α y luego usando ese valor de pecado α para eliminar α de (i) + (ii). Sin embargo, no creo que la solución sea tan larga/desordenada y estoy como un 99% seguro de que debe haber una forma más corta/limpia.

CASO II Desde la horizontal

Prácticamente hago los mismos pasos que en el caso I. En este caso, obtengo al igualar los rangos: -

pecado ( 2 α β ) = pecado β que me da α = β . Esto no solo hace que el tiempo en el avión sea 0, sino que también hace que el tiempo en el avión sea 2 tu gramo , que es lo mismo para un cuerpo en caída libre/1D. Además, en este caso, creo que la partícula volverá a su posición inicial, por lo que nunca volverá a su posición original. Así que estoy como un 80% seguro de que este es el caso equivocado, pero no acabo de entender la esencia del movimiento de un proyectil a lo largo de un plano inclinado, así que creo que puedo estar equivocado.

Además, la palabra "elástica" significa que no se pierde energía correctamente, por lo que la partícula rebota con la misma velocidad con la que golpeó. Pero creo recordar vagamente haber leído en alguna parte que también tiene que hacer algo para formar ángulos iguales con lo normal o algo así. Mi mejor conjetura es que esto podría usarse en algún lugar y, por lo tanto, proporcionarnos una relación más fácil entre α y β . O esto, o en el peor de los casos, he entendido completamente mal el problema. Por favor, corríjame si me equivoco en alguna parte de esta explicación. Hice mi mejor esfuerzo para cumplir con la política de tareas. Por favor, tenga la amabilidad de señalar cualquier error que pueda haber cometido en este sentido.

Gracias

Respuestas (2)

Creo que esta es una buena pregunta para probar si piensas como un físico. Una cosa que hacen los físicos es analizar un problema observando casos límite. Aquí hay dos casos interesantes: uno donde el ángulo de la rampa es cero, por lo que la rampa es en realidad solo una superficie plana, el otro es donde la rampa se vuelve casi vertical (yo diría que la rampa en realidad no es vertical). tiene sentido, pero aún puede tomar el límite).

Piensa en cómo se ve la trayectoria cuando el ángulo es cero. Piensa en qué se convierte la trayectoria a medida que haces la rampa más y más vertical. Entonces debería quedar claro cuáles son los tiempos en estos casos límite. Ahora, si confías en la fórmula que te dieron, deberías tener suficiente información de estos dos casos para determinar las dos cantidades que quieren.

No es demasiado difícil resolver la trayectoria por completo y verificar que la fórmula que se le da sea correcta. Podría editar esta respuesta y agregar la solución completa más adelante. Ciertamente deberías preocuparte si no puedes resolver este problema de la manera difícil.

"Verticalmente" significa verticalmente hacia arriba, en la dirección de gramo . Entonces se aplica el caso II. Esto significa que después de alcanzar su punto más alto C (verticalmente por encima del punto de colisión B), la partícula vuelve sobre su trayectoria hasta el punto de proyección A. (Vea el diagrama a continuación).

Una colisión elástica significa que no hay pérdida en KE. Si el objeto del que rebota está fijo, entonces los ángulos de incidencia y reflexión son iguales.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este es el diagrama que deberías haber dibujado. Si, como usted sugiere, la partícula fuera lanzada a 90 a la horizontal, entonces comenzaría en B, subiría a C, retrocedería a B, rebotaría y se proyectaría a A.

A partir de esto, lo hice después de leer esto, creo que la partícula se proyectó con α = 90 . Por favor señale si estoy en la dirección correcta o no. La partícula se proyectó inicialmente a 90 grados, golpeó la pendiente y luego rebotó con los mismos 90 grados (así es como entendí "Esto significa que la partícula vuelve sobre su trayectoria hasta el punto de proyección".
¿Crees que la partícula se proyectó verticalmente hacia arriba desde el punto de proyección? Haz un boceto.
como dije puede que me equivoque No estoy nada seguro de este. Hacer un boceto no ayuda mucho. Por favor, elabora más.
Ya ha pasado una semana. Todavía no soy capaz de resolver este problema. Le sugiero que publique una solución completa.