Tercera ley de Kepler para sistemas binarios

Todos sabemos que la tercera ley de Kepler para un sistema de dos cuerpos en los que uno de ellos tiene mucha mayor masa que el otro es así:

T B 2 a B 3 = 4 π 2 GRAMO metro A ( metro A metro B )

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pero cuando la ley se aplica a dos cuerpos con masas comparables con la suposición de que T A = T B = T la ecuación debería verse así:

T 2 ( a A + a B ) 3 = 4 π 2 GRAMO ( metro A + metro B ) ( metro A metro B )

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora aquí surgen algunas preguntas:

  1. ¿Cómo se puede probar esta relación en un principio? ( T 2 ( a A + a B ) 3 = 4 π 2 GRAMO ( metro A + metro B ) ( metro A metro B ) )

  2. Cómo lo sabemos T A = T B = T ?

  3. Cómo lo sabemos F 2 B F 1 A C mi norte t mi r O F METRO a s s ?

  4. Si mi A es la excentricidad de la órbita de masa A y mi B es la excentricidad de la órbita de masa B, ¿Cómo sabemos que mi A = mi B ?

Y también algo offtopic: ¿Cómo sabemos que la trayectoria relativa de una masa respecto a la otra es también una elipse con una excentricidad también igual a mi = mi A = mi B

Respuestas (1)

Las preguntas 2, 3 y 4 se reducen a que asumimos que no hay una fuerza externa que actúe sobre las dos masas y luego, de acuerdo con las leyes de Newton, su centro de masa debe permanecer estacionario (o moverse a una velocidad constante, pero inicialmente elegiré esto sea cero).

Si T A T B entonces eventualmente ambas masas serían ambas del mismo lado de F 1 A / F 2 B y algún tiempo después este punto estaría entre los dos, lo que implicaría que el centro de masa se estaría moviendo.

Para los otros dos, podría ser más fácil si primero respondiera a su primera pregunta. Si representamos la distancia entre metro A y el centro de masa como r A y similar la distancia entre metro B y el centro de masa como r B . Por definición del centro de masa, siempre debe estar entre y en línea con metro A y metro B , y

(1) metro A r A = metro B r B .

La fuerza gravitacional de metro B en metro A también podría ser causado por otra masa ficticia fijada en el centro de masa. La masa de este objeto ficticio, denotada con metro ^ B , se puede encontrar, tal que siempre ejercería la misma fuerza que metro B ,

(2) GRAMO metro B ( r A + r B ) 2 = GRAMO metro ^ B r A 2 ,

usando la ecuación ( 1 ) entonces r B se puede expresar en r A , metro A y metro B ,

(3) GRAMO metro B r A 2 ( 1 + metro A metro B ) 2 = GRAMO metro ^ B r A 2 ,

(4) metro ^ B = metro B 3 ( metro A + metro B ) 2 .

De manera similar, también podría hacer esto para metro B por reemplazo metro A con metro ^ A fijo en el centro de masa,

(5) metro ^ A = metro A 3 ( metro A + metro B ) 2 .

Usando estas masas, ahora puede usar su expresión inicial para el período orbital ,

(6) T A = 2 π a A 3 GRAMO metro ^ B = 2 π a A 3 ( metro A + metro B ) 2 GRAMO metro B 3 ,

(7) T B = 2 π a B 3 GRAMO metro ^ A = 2 π a B 3 ( metro A + metro B ) 2 GRAMO metro A 3 .

Ecuación ( 1 ) también debería ser válido para los semiejes mayores, por lo que para la expresión de T B también podría escribirse como,

(8) T B = 2 π ( a A metro A metro B ) 3 ( metro A + metro B ) 2 GRAMO metro A 3 = 2 π a A 3 ( metro A + metro B ) 2 GRAMO metro B 3 ,

que es lo mismo que la expresión para T A en ecuacion ( 6 ) . Llamar a esta expresión T y reescribirlo en una forma similar a la indicada en su pregunta produce,

(9) T 2 metro B 3 a A 3 ( metro A + metro B ) 3 = 4 π 2 GRAMO ( metro A + metro B ) .

Aplicando de nuevo la ecuación ( 1 ) a los ejes semi-mayores, entonces el lado izquierdo de la ecuación ( 9 ) Se puede escribir como,

(10) T 2 metro B 3 a A 3 ( metro A + metro B ) 3 = T 2 ( a A ( metro A metro B + 1 ) ) 3 = T 2 ( a B + a A ) 3 ,

que es de hecho la relación que buscabas.

Como ya mostré que en relación con metro A podrías reemplazar metro B con metro ^ B fijo en el centro de masa. Porque metro ^ B es fijo, entonces también debe ser un punto focal de la órbita de metro A . De manera similar, se puede demostrar que el centro de masa debe ser un punto focal de la órbita de metro B .

Ahora suponiendo que la órbita resultante de metro A parece ,

(11) r A = a A ( 1 mi A ) 2 1 + mi A porque θ ,

entonces usando la ecuación ( 1 ) una expresión para r B se puede encontrar que es,

(12) r B = metro A metro B a B metro B metro A ( 1 mi A ) 2 1 + mi A porque θ = a B ( 1 mi A ) 2 1 + mi A porque θ .

Entonces las excentricidades de ambas órbitas también deben ser iguales, solo el punto desde donde mides θ debe girarse 180°.

Gracias por su completa respuesta descriptiva. Fue excepcional. Solo una cosa: ¿Cómo sabemos que la ecuación (1) también se cumple para los semiejes mayores?
@HamedBegloo Ya tenía miedo de que preguntaras eso. Sé que debería ser cierto, pero tendré que pensarlo un poco más para encontrar una prueba. Así que volveré a ti cuando haya encontrado una prueba.
No te preocupes. Esperaré.
@HamedBegloo ¿Estaría de acuerdo en que si metro A estaría en apoapsis, entonces metro B debería estar en apoapsis también, de lo contrario, la ecuación ( 1 ) no se mantendría, porque si uno de ellos está en apoapsis y el otro no, entonces un lado de la ecuación ( 1 ) aún podría volverse más grande. Algo similar se puede decir sobre el periapsis. Entonces, usando los semiejes mayores y las excentricidades para expresar el apoapsis y el periapsis que obtienes,
a A ( 1 + mi A ) metro A = a B ( 1 + mi B ) metro B ,
a A ( 1 mi A ) metro A = a B ( 1 mi B ) metro B .
Si sacas el promedio de estas dos ecuaciones entonces obtienes esa ecuación ( 1 ) también vale para los semiejes mayores.
Eso significa:
a A ( 1 + mi A ) + a A ( 1 mi A ) 2 metro A = a B ( 1 + mi B ) + a B ( 1 mi B ) 2 metro B
entonces:
r A a pag o a pag s i s + r A pag mi r i a pag s i s 2 metro A = r B a pag o a pag s i s + r B pag mi r i a pag s i s 2 metro B
y luego:
2 a A 2 metro A = 2 a B 2 metro B
y finalmente entonces:
a A metro A = a B metro B
¿Correcto?
Por cierto, su argumento sobre por qué el centro de masa no se pudo mover, establece que: θ A = θ B = θ . ¿Correcto?
@HamedBegloo Sí a ambos.
Gracias. Edité mi publicación para que incluyan posiciones angulares orbitales ( θ s). Le sugiero que edite su respuesta para agregar su prueba de la parte que discutimos para que todos los que vean la respuesta puedan obtenerla. Gracias de nuevo. Mis mejores deseos.