Tengo la custodia exclusiva de mi hijo, pero el hermano del padre del niño lo reclamó como una deducción de impuestos

Tengo documentos judiciales que demuestran que tengo la custodia total y exclusiva de mi hijo y que estuvo conmigo el 99% del año. Dejé que el padre de mi hijo lo tuviera algunos fines de semana el año pasado, pero solo un puñado.

El padre de mi hijo le dijo a su hermano que debería reclamar a mi hijo como una deducción de impuestos y así lo hizo.

Esto también sucedió el año pasado. El padre de mi hijo declaró impuestos antes que yo y luego, cuando presenté mis impuestos y reclamé a mi hijo como dependiente, el IRS me dijo que mi hijo ya había sido reclamado (aunque el año pasado fue el padre quien lo reclamó, no el hermano) .

¿Cómo puedo disputar esto?

¿Tiene documentación sobre la custodia exclusiva completa?
La repetición hace que parezca que el padre y el hermano del padre tenían un trato entre ellos en el que dividían la deducción de impuestos o algo así.
Podría decirse que no tienes que discutir esto. Presente sus propios impuestos correctamente, esté preparado para explicar si es auditado y deje que el IRS se encargue de aplastar a cualquiera que haga un reclamo falso. Si no está empujando o más allá de los límites de lo que es legítimo, una auditoría realmente no es algo que deba temer.
¿Esto (las acciones (del hermano) del padre) no sería considerado fraude fiscal por parte del IRS?
@SQB: Probablemente. Lo consideraría fraude fiscal y, por lo que escuché, el IRS está mucho más dispuesto que yo a llamar a las cosas fraude fiscal.
@ gnasher729 entonces quizás el curso de acción recomendado es decirle al IRS que el ex y el hermano del ex están cometiendo fraude fiscal al reclamar un hijo como deducción de impuestos sin tener la custodia y dejar que el IRS lo resuelva.
@SQB El IRS tiene procesos para manejar este problema específico, ya que se trata de una cantidad justa; sigue adelante y úsalos.
Tengo mucha curiosidad de cómo el hermano incluso intenta reclamar a su sobrino/sobrina. Padre afirmando que puedo ver (aunque mal), pero tío?
Una nota de matemáticas, en caso de que uses este número cuando hables con el IRS. Suponiendo que "algunos fines de semana" significa tres, entonces el hermano del padre lo tuvo durante 6 días, que es el 1,6 % de un año, por lo que lo tuvo el 98,4 % del año. Si fueron más de tres fines de semana, entonces su afirmación de que tuvo a su hijo el 99 % del año es definitivamente falsa, incluso si tiene la intención de ser cierta.
Los decretos de divorcio a menudo explican explícitamente qué padre puede reclamar a un hijo como una deducción para fines fiscales, lo que no es necesariamente lo mismo que el padre con custodia. En realidad, esto puede ser beneficioso, ya que el padre sin custodia a menudo se encuentra en una categoría impositiva más alta, lo que permite que se destine menos dinero a los impuestos y más a la manutención de los hijos, que a su vez está "integrado" en el decreto. Entonces, ¿qué dice su decreto sobre las deducciones fiscales? Si dice que obtiene la deducción, puede enviar una copia de lo que le envió el IRS indicando quién reclamó la deducción.
@Monty Harder - mi hijo nació fuera del matrimonio..
@neubert Ah. Eso es lo que obtengo por ASS|U|MEing. Pretender que en lugar de "sentencia de divorcio" dije algo sobre una orden legal que pague la manutención de los hijos. ¿Hay uno de esos? Si es así, tiene un juez que podría estar molesto por saber acerca de su situación, y posiblemente dispuesto a emitir una citación por desacato al padre y/o al tío por ello.
@SQB: solo dígales que cometieron fraude si está 100% seguro, de lo contrario podría ser difamación. Dígales los hechos y déjelos sacar sus conclusiones.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat y los comentarios adicionales se limpiarán agresivamente.

Respuestas (5)

Su declaración E-file será rechazada si usted es la segunda persona en presentarla, por lo que debe presentar una declaración en papel reclamando a su hijo y obtendrá su reembolso tal como lo presentó.

Usted y la otra parte que reclama a su hijo recibirán cartas del IRS notificándoles que otra persona ha reclamado a su hijo como dependiente. Si ninguna de las partes presenta una declaración enmendada, una segunda carta del IRS solicitará pruebas, a las que debe responder de inmediato con una copia de la orden judicial.

Siempre que nunca haya proporcionado el formulario 8332 liberando su derecho a reclamar al niño como dependiente, el IRS debe aceptar su declaración y hacer que su ex y su hermano paguen la diferencia de sus reembolsos con intereses.

Si no reclamó a su hijo debido a este problema el año pasado, también debe presentar un documento 1040-X para enmendar esa declaración y reclamar al niño.

Editar : hay bastantes comentarios con diferentes opiniones sobre quién debería tener la custodia total. Las órdenes judiciales a menudo cubren este escenario y requieren explícitamente que el padre con custodia presente el formulario 8332 si al padre sin custodia se le asignan los beneficios fiscales a través del decreto de divorcio. A partir de los detalles compartidos por el OP, parece que este caso claramente favorecería al padre con custodia a menos que el decreto de divorcio específicamente asignara esos derechos en otro lugar que el OP debería haber tenido en cuenta.

Esto podría ser tangencial a la pregunta, pero ¿por qué el IRS bloquearía un archivo electrónico con información duplicada, pero estaría dispuesto a continuar y reembolsar primero y resolverlo más tarde con la presentación en papel?
@Bobson Probablemente porque su sistema electrónico solo acepta si todo lo enviado tiene perfecto sentido y no requiere que un humano lo mire.
@Andy - Ya veo. El sistema electrónico puede decir "Esto no tiene sentido, bloquéalo para que no tengamos que lidiar con eso", mientras que devolver el papel significa "Dispara, ya lo tenemos. Págales lo que anotaron, y lo marcaremos para arreglarlo más tarde".
@Bobson Por supuesto, no estoy seguro, pero eso sería mi suposición. Es probable que alguien ingrese o escanee la declaración en papel, algo podría aparecer en la pantalla, luego el tipo presiona el botón rojo gigante de Auditoría en su escritorio y los helicópteros negros se envían a la residencia de los contribuyentes.
@Bobson Al tratar de entender el IRS, ayuda dejar de usar la lógica.
@Bobson: ¿Porque el padre/hermano presentó la declaración primero, se procesó la declaración y se envió el reembolso antes de que el OP presentara la declaración?
Con el software que uso (HR-Block), si la declaración es rechazada originalmente, puede volver a presentarla vía e-file "con excepción". Esto significa que el IRS aceptará la declaración aunque haya problemas con ella. Luego se comunicarán con usted para obtener detalles sobre el problema (según el software). En mi caso, pude resolver el problema del dependiente antes de tener que enviarlo nuevamente, por lo que no tengo experiencia con la forma en que el IRS se comunica con usted.
No estoy seguro acerca de "obtener su reembolso como lo presentó". En mi experiencia, si el IRS tiene una pregunta sobre algo como esto, te envían una carta diciendo que tu reembolso está en espera y luego recibes las cartas, etc. No era exactamente la misma situación, así que podría estar equivocado. y el resto de la respuesta parece acertada. Solo advertiría que el OP puede experimentar un retraso en su reembolso dada la objeción, solo para que no cuenten con que el dinero aparezca en un horario estricto.
Es muy importante tener en cuenta que en ausencia de un formulario 8332 firmado, el IRS solo se preocupa por quién cumple con los criterios para reclamar a un dependiente. Los documentos de custodia (orden judicial, etc.) no importan, la prueba que le importa al IRS es la evidencia de que usted pagó >50% de los gastos del niño. Si el decreto de divorcio especifica que el padre sin custodia puede reclamar al niño, ese padre debe ir a la corte para obtener un formulario 8332 (si el otro padre no lo da voluntariamente), el IRS no aceptará el decreto en sí.
@mbrig tenga en cuenta que si el padre está pagando una gran cantidad de manutención infantil (no necesariamente el caso aquí), entonces puede estar pagando la mayoría de los gastos del niño y, por lo tanto, el niño sería deducible para él en lugar de la madre. Estaría dispuesto a apostar que ese no es el caso, pero es algo a considerar.
@Bobson porque e-file no es realmente una presentación , es una solicitud de cortesía electrónica, que le pide al IRS que tome algunos bits y bytes en lugar de presentar para que todas las partes puedan ahorrar algunos costos de procesamiento. El IRS puede decir que no. Un documento debidamente presentado tiene fuerza legal , lo que significa que es vinculante para ambas partes. Juras por los números y el IRS no puede rechazar el documento y afirmar que no lo presentaste. Envías un pedido a un proveedor, presentas una demanda .
@mbrig de hecho, la custodia se decide en el tribunal estatal , que no puede obligar al IRS federal a hacer nada.
@Harper: no sé si eso es realmente exacto o no, pero tiene mucho sentido.
@Harper, la forma en que un tribunal estatal obliga al IRS es obligar al padre con custodia a proporcionar el formulario 8332, si es que eso se especificó en los términos de la sentencia.

Debe llamar al IRS al 1-800-829-1040 y explicar que usted es el padre con custodia. El representante de servicio del IRS le dirá qué hacer.

En general, lo que sucederá es que volverá a presentar su declaración y el IRS examinará los reclamos de ambas partes y decidirá quién se queda con el dependiente.

Esa puede ser una propuesta bastante horrible dependiendo de la época del año. La mayor parte de esto se puede lograr con una carta bien escrita.
@PeteB. El IRS recomienda específicamente llamarlos en casos de dependencia infantil en disputa.
Me dieron el consejo de escribir una carta de un CPA, y funcionó para mí. Como dije, no fue necesaria ninguna llamada telefónica. ¡Supongo que podrías redactar la carta mientras esperas!
Su consejo será presentar una declaración en papel (y una enmendada para el año pasado). El conflicto desencadenará una rutina de resolución de conflictos y se iniciará un caso en el que los auditores del IRS llegarán al fondo del asunto. Esta es una pregunta duplicada que se hace todos los años. Mi software de impuestos incluso lo tiene como una pregunta frecuente en la que aconsejan completar sus impuestos correctamente y presentarlos en papel si no puede presentarlos electrónicamente.
@FiveBagger, si esa es la recomendación oficial, proporcione la fuente de donde se hace la recomendación oficial. Si lo hace, hará que su respuesta sea significativamente más fuerte.

Le recomiendo encarecidamente que hable con un abogado. Dado que el tribunal le otorgó la custodia total de su hijo, entonces es usted quien debe reclamarlo como dependiente . El IRS no sabe el resultado de su divorcio, por lo tanto, no tenían forma de saber quién tiene la custodia, se basan en quién presentó primero.

No hay necesidad de demandar aquí, el IRS decidirá quién gana y cobrará a la parte perdedora.
Es casi seguro que un abogado cobrará más de lo que la mayoría de la gente podría esperar cobrar de una deducción de dependiente.
Tenga en cuenta que la custodia legal no define necesariamente quién puede reclamar a un niño como dependiente; eso a menudo cae bajo la "prueba de manutención del 50 %". No demandaría al padre "sin custodia"; simplemente presente una declaración enmendada y deje que el IRS resuelva los reclamos de doble deducción y le diga lo que ELLOS creen que constituye una prueba "correcta"...
Estoy de acuerdo con hablar con un abogado, pero ¿demandar a quién? No hay nadie a quien demandar aquí excepto el IRS, y ese no es el proceso apropiado.
Realmente no necesita un abogado, solo una carta bien escrita.
La custodia no otorga automáticamente el estatus de dependiente fiscal. En ausencia de algún decreto/acuerdo, el padre que pueda documentar el pago de más de la mitad de los gastos del niño puede obtener la exención. ¿Pero el hermano...? Probablemente no, independientemente del acuerdo de custodia de los padres.

Me había pasado algo no muy diferente. La respuesta de Nathan es correcta desde un punto de vista técnico, pero también debe proporcionar una carta al IRS y páginas resaltadas seleccionadas de la orden judicial. La carta debe indicar su situación y señalar las áreas de la orden judicial que respaldan sus reclamos.

Hacer esto, en mi caso, evitó que el IRS me enviara una carta y solo envió una carta a la parte reclamante incorrecta. Esa parte no pudo disputar mi reclamo, así que estoy bastante seguro de que tuvo que enmendar su declaración de impuestos.

En los años siguientes, es posible que también desee enviar una carta muy similar, que señale los problemas que ha tenido en el pasado y que solo desea ser proactivo. Una vez más, resaltaría las áreas de la orden judicial que respaldan sus reclamos de que puede reclamar a su hijo por el año en cuestión.

¿Es "no diferente" similar a "similar"?

Según el protocolo interno, CUALQUIER adición a una declaración de impuestos en COPIA IMPRESA
(amenazas, bromas, material serio, etc.) se deja de lado para su revisión, según corresponda.

Así que sea proactivo; No presente su declaración electrónicamente, si quiere ganar esto.

Incluya/engrape la orden judicial (mueva la página correspondiente al frente) y una declaración de carta de presentación (frente a la orden judicial) de que conoce a otra persona (incluya nombre/dirección/número de teléfono ya que probablemente no tenga SSN) ha estado tratando ilegalmente de reclamar a su hijo.

Para usted, incluya un número de teléfono y tal vez una dirección de correo electrónico (cree un nuevo gmail que lo reenvíe a usted, para que SÓLO el IRS (y no los spammers) lo sepa/lo tenga. Las probabilidades de que se use son bajas, pero qué diablos.

Los reenvíos son fáciles de configurar, a través de la configuración de la cuenta (el pequeño engranaje en la parte superior R de la pantalla de Gmail). Si recibe una respuesta, recuerde usar la cuenta de correo electrónico adecuada.

Mencione la cantidad de años que esto ha estado ocurriendo y vuelva a indicar que la fecha de la orden judicial lo impide, y que quiere que se presenten cargos formalmente contra el infractor (y que desea que se le informe el número de caso, ya que lo ha defraudado por correo). -fraude).

Crear una cuenta de correo electrónico es una pérdida de tiempo; el IRS no responderá por correo electrónico. Las demandas de cargos criminales también serán ignoradas. El IRS determina lo que es criminal, no los contribuyentes.
Tengo la custodia exclusiva de mi hijo, pero el hermano del padre del niño lo reclamó como una deducción de impuestos
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v