Recientemente escuché la teoría de que el Universo puede ser más pequeño de lo observado, pero puede estar curvado en la medida en que los rayos de luz pueden haber pasado por nosotros una vez y, por lo tanto, parecen haberse originado más lejos de lo que realmente se encuentra la fuente. Si este es el caso, ¿no veríamos la luz en todas las direcciones debido al hecho de que el espacio vacío simplemente nos permitiría ver completamente alrededor del universo curvo para nosotros u otros objetos luminosos? ¿No se presentaría este mismo problema si el Universo fuera infinito?
Esto es similar a la idea de que si el universo fuera infinito en tamaño e infinitamente antiguo, el cielo sería tan brillante como el sol, ya que cada punto del cielo terminaría en una estrella, en algún lugar del universo infinito. Dado que este no es el caso, llevó a la gente a concluir que el universo es finito en tamaño o edad.
De manera similar, incluso si el universo fuera curvo, siempre que la curvatura sea lo suficientemente pequeña, la luz (curvando alrededor del universo en su camino para ser vista por nosotros) no habría tenido suficiente tiempo para alcanzarnos. Esto concuerda con los valores experimentales que dicen que el universo es plano, dentro de las barras de error.
Los astrofísicos han buscado objetos repetidos en el cielo nocturno en un intento de confirmar un universo curvo, pero no han podido encontrar nada. Esto significa que el universo no es más pequeño que el observado y curvo, pero no descarta una curvatura muy pequeña, de modo que en una escala mucho mayor que el universo observable veríamos la luz repitiéndose.
Brandon Enright
Jim
MBN