Super metal y la construcción de armas de caballero.

Pretendo que esto complemente, no reemplace, lo que dijo Sam.

Hay muchos, muchos tipos de armas utilizadas por una variedad de soldados en la era medieval (aunque el siglo XV es más de la era del Renacimiento), diseñadas para varios propósitos. Intentaré cubrir los más importantes.

Armas de fuerza contundente

Como dijo Sam, estas armas incluyen mazas, mazos, martillos de guerra y otras armas diseñadas para causar daños por impacto en huesos y tejidos sin penetrar la armadura. Es probable que no vea ningún uso de su metal ultraligero de alta resistencia (que es menos denso incluso que el titanio). Estas armas dependen del impulso para su potencial de daño y requieren una masa significativa.

Es posible que vea su metal más ligero en cadenas maul para permitir que una mayor parte de la masa total del arma se concentre al final.

Armas afiladas

Hay algunas ventajas en las armas de filo más ligero, nuevamente como dijo Sam. Los movimientos más rápidos permiten apuntar mejor a las aberturas móviles de la armadura y mejorar los ataques cortantes. Las armas secundarias como las dagas de parada (aunque en realidad no se usan en el campo de batalla) también se beneficiarían de ser más ligeras, lo que permitiría una mejor protección y una parada más rápida.

Armas de empuje

Personalmente, creo que las armas de empuje (en su mayoría espadas de empuje) tienen la mayor ventaja de ser más livianas sin sacrificar la fuerza, ya que te permiten impartir más fuerza en el empuje, mejorando la penetración de la malla y el tejido subyacente.

armas a distancia

Es probable que no vea mucho uso en armas a distancia, excepto quizás en las partes de acero de las ballestas. Esas, sin embargo, son armas de campesinos y es poco probable que un noble gaste dinero extra para equipar a sus campesinos con ballestas más ligeras. Los pernos de ballesta y las flechas dependen del impulso para su penetración: una flecha demasiado ligera no penetrará en el objetivo, por lo que están fuera de la mesa.

Las primeras armas de fuego podían beneficiarse de un material ligero y fuerte como el suyo, pero esos primeros proyectiles también dependían de su masa para causar daño.

armas de asta

Las armas de asta, de nuevo, son armas campesinas. Aunque se beneficiarían un poco de las cabezas más ligeras, eso no compensará el poste de madera generalmente muy pesado.

rareza de materiales

Dada la rareza general de su acero maravilloso, las armas fabricadas probablemente estarán restringidas a los nobles y quizás a su guardia personal. La mayor parte de los ejércitos, que generalmente eran campesinos, estaban equipados con armas baratas y sacaban fuerza de los números y las estrategias (y de tener más gente que el otro tipo).

TL; DR: en general, creo que es más probable que su material impacte en los duelos entre la nobleza que en la guerra a gran escala.

De manera similar a los comentarios en sus preguntas anteriores, había 2 tipos principales de formas de herir a los caballeros en la época medieval.

Fuerza contundente

Armas como mazas y martillos de guerra entran en esta categoría. La fuente del daño proviene de la fuerza del arma que golpea a la persona, en lugar de cortarla. Esto depende más de la fuerza. En este caso, aquí es preferible el metal normal utilizado en el pasado, ya que se adapta mejor a su propósito.

Armas afiladas

La otra forma de herir a los caballeros era apuntar a las áreas donde las articulaciones estaban expuestas y atacar allí. Esto se basa más en la técnica y la velocidad. Para estas armas, es preferible el metal más fuerte y liviano, ya que puedes hacer hojas más fuertes que no pesan tanto, lo que permite movimientos más rápidos.

En términos de cómo funcionaría esto en el campo de batalla y la distribución de armamento, el problema con la armadura de placas en el pasado era cuánto se necesitaba para hacer un conjunto, razón por la cual solo los caballeros lo tendrían. Este nuevo metal es menos común que el acero, lo que significa que incluso menos tropas podrán usarlo. Equipar a todo un ejército es un poco excesivo, así que no veo que sea una gran cosa.

Un metal liviano con las mismas propiedades que el acero haría espadas y dagas más largas y letales. Las propiedades importantes que deben ser las mismas para el armamento son la fuerza, la dureza y la fuerza/volumen. Las espadas más largas permiten al usuario golpear a un oponente más lejos sin correr el riesgo de ser golpeado. Si simplemente extendiera una espada para alargarla, perdería rigidez y fuerza, por lo que se debe agregar más volumen de metal (también conocido como masa) para preservar su rendimiento. El problema es que agregar masa a una espada hace que sea más lento para balancear y empujar, y más agotador con el tiempo para manejar. Su metal 4 veces más ligero marcaría una gran diferencia aquí: imagine una espada de dos manos que podría empuñarse como un sable. O mira un video de un duelo de sables, pero imagina que las espadas son el doble de largas y hacen 4 veces más daño al contacto.

Las dagas del mismo tamaño que las dagas de acero serían más livianas y proporcionarían la misma fuerza, haciéndolas más fáciles de ocultar y más rápidas de manejar.

Si el costo no fuera un problema, un metal liviano podría reemplazar la madera en las armas de asta, de manera similar a como se usan los compuestos de titanio, aluminio y fibra de carbono en los aviones y naves espaciales modernos.

Los martillos de titanio para personas normales existen en nuestro mundo y se pueden comprar en tiendas de mejoras para el hogar. Cuestan alrededor de 5 veces un martillo de hierro, pero funcionan un 50 % mejor que un martillo de acero de tamaño equivalente. Su peso más ligero, su fuerza equivalente y las propiedades elásticas únicas del titanio contribuyen a su mayor rendimiento, al menos para clavar clavos. Muchos carpinteros profesionales juran por ellos.