En un escenario hipotético, los humanos han descubierto un nuevo material que es decentemente caro (no niveles de antimateria). Digamos que es un poco más barato que el oro. ¿Qué propiedades tendría que tener para hacer obsoletas cosas como balas, tanques y gases durante la guerra? Sería preferible que los reemplazara en forma de armas cuerpo a cuerpo y armaduras.
No se puede hacer con un material, simplemente no hay nada que haga lo que buscas.
Imagina un ser humano con armadura golpeado por un juego de rol. No importa cuánto mantenga la armadura su forma, la onda expansiva y la aceleración te matarán.
Lo que necesita es algún tipo de generador de campo de fuerza razonablemente barato y eficiente que una persona pueda usar. Filtraría los gases venenosos y detendría los proyectiles entrantes, pero permitiría que penetraran las cosas que se mueven más lentamente. Para evitar drones controlados a distancia / misiles buscadores / etc., entonces tal vez también podría detectarlos y neutralizarlos; básicamente, nada autopropulsado o que se mueva más rápido que X puede penetrar el escudo de fuerza.
Ahora se pueden usar armas cuerpo a cuerpo, ya que se balancean lo suficientemente lento como para penetrar el escudo, pero luego se usan para apuñalar o cortar a la persona que está dentro.
De hecho, este fue un concepto utilizado por las novelas y películas de Dune. Los efectos especiales están muy anticuados, pero aquí está:
(...) un nuevo material que es decentemente caro (no niveles de antimateria). Digamos que es un poco más barato que el oro.
Esa es una mala comparación.
En 2006, la antimateria costaba 25 mil millones de dólares por gramo . El oro en esa época costaba 20 USD por gramo .
Lo que necesitas es algún material mágico que pueda:
Hay tantas alternativas a las armas para matar a larga distancia que, en lugar de inventar un nuevo material, sería mejor que un desastre global hiciera retroceder a la humanidad a la edad de piedra.
Solo necesita un material en el que cuanta más fuerza se use contra él, más fuerte se vuelve. Este material no existe en el mundo real, pero puedes hacer que exista en el tuyo, y su fabricación es un secreto comercial que nadie conoce.
Puedes hacer que las espadas sean aún más atractivas dándoles alguna propiedad que neutralice la armadura que no puede funcionar con una bala.
Tome la armadura de vibranio Black Panthers. Es inmune a todos los impactos e incluso almacena la energía para usarla más adelante, pero es débil a ondas sónicas específicas.
Su armadura podría ser inmune a todo daño, pero debilitarse cuando vibra a una frecuencia determinada. La vibración tiene que estar en contacto con el traje (sin transmisores) y es demasiado voluminosa para caber en una bala (las armas no sirven).
Pero cabría en la empuñadura de una espada. Entonces, la hoja de la espada vibra a la frecuencia correcta, y cuando golpea la armadura, puede atravesarla en lugar de rebotar.
Una opción barata serían los compuestos a base de grafeno y suponiendo que la producción a gran escala sea decentemente costosa. Las alternativas serían una piel con una gran cantidad de seda de araña de alta calidad entretejida (la alta calidad puede ser 40 veces más resistente que el Kevlar y lo hace virtualmente inmune a los cortes en la piel).
En todas partes lees que el grafeno es entre 5 y 300 veces más fuerte que el acero (aunque generalmente no mencionan qué propiedad tiene el acero). Entonces, asumiendo una forma débil de grafeno utilizada como exoesqueleto (Grahene es liviano después de todo, aunque todavía no he encontrado ninguna mención de Kg / m ^ 3). Incluso un exoesqueleto de 2 cm de grosor se calificaría como 10 cm de acero. El uso de grafeno puro en lugar de grafeno con deficiencias específicas (deficiencias que lo hacen más rígido para un esqueleto) le permite hacer piel con él, una piel capaz de soportar cortes porque el grafeno puro tiene la relación de resistencia más alta sin dejar de ser flexible.
El resultado sería que todo se convierte en un instrumento contundente (excepto un exceso como una ametralladora antitanque calibre .50 que la mayoría de la gente no llevará a las peleas de infantería). Si las balas no pueden atravesar tu cuerpo, necesitan dañarte con las ondas de choque que crean. Considere el retroceso que siente cuando su arma se dispara y que esta es la misma fuerza que la bala aplicará a su oponente, esto significa que las armas cuerpo a cuerpo contundentes serán viables.
¿Qué tal un chaleco balístico relleno de natillas?
Lo que puede estar buscando es un fluido no newtoniano, algo que se endurece cuando se le aplica una fuerza cinética repentina (como las natillas).
Por lo tanto, puede imaginarse un chaleco hecho de secciones selladas (bolsillos o celdas) y cada una de estas secciones llena de dicho fluido.
No podías dispararle al usuario (a través del chaleco) pero podías apuñalarlo (a través del chaleco), si apuñalas lo suficientemente lento (este es casi exactamente el efecto de los escudos en Dune).
Para el material real del chaleco, probablemente no pueda vencer a la seda de araña sugerida por Demigan, pero no sabría cuál de nuestros fluidos no newtonianos disponibles actualmente es mejor para llenar sus bolsillos.
Probablemente no detenga el efecto de una bala por completo, pero eliminará parte de la fuerza cinética (la redistribuirá hacia los lados) y la fuerza hacia adelante que queda (¿probablemente la mayor parte?) Se distribuirá en un área mucho más grande del cuerpo por lo que será (un poco) más como ser golpeado por una tabla plana de madera que por una bala (una especie de bolsa de aire de cuerpo completo para balas), mucho menos letal.
En el lado negativo, no estoy seguro de que tengamos algo en este momento que brinde suficiente poder de frenado para lo que desea con su propio peso en proporciones que harían que una armadura de este tipo sea incluso un poco razonable para que una persona la use y se mueva sin embargo.
Editar: al volver a leer su pregunta, mi respuesta solo se ajustará a las viñetas de su pregunta ... si realmente quiere incluir tanques y gasolina y no solo se emocionó un poco y dio paso a un toque de hipérbole mientras escribía, entonces no hay nada , quieres magia.
Parece que esta idea ya estaba en la etapa de diseño, si no en producción, ya en 2006 (ver Armadura líquida a prueba de balas ), y parece mucho más liviana y flexible de lo que pensé que podría ser con los materiales disponibles actualmente (mientras que todavía conservando la utilidad adecuada).
Asumiré que no necesita balas, tanques y gases para ser completamente ineficaces, pero como ha dicho, simplemente obsoletos, por lo que supongo que quiere decir que no se usan en una cantidad significativa, para que pueda tener una configuración de arma cuerpo a cuerpo.
Necesita un material que sea extremadamente fuerte contra impactos, pero débil contra cortes. Kevlar cumple con estos criterios, creo: es (algo) eficaz contra las balas, pero las primeras chaquetas de kevlar eran susceptibles de cortarse. Una demostración que vi mostró que era más fácil atravesar el kevlar, ya que las fibras lubricaban la hoja.
A diferencia de las películas, las espadas no cortan a las personas en dos golpeándolas fuerte y rápido; matan cortando (seguro, o apuñalando, si tienes un estoque, pero consideraremos las armas que pueden cortar, como la espada lateral). Practico la espada lateral, y una de las cosas clave que siempre recordamos es que tienes que atravesar el corte para ser efectivo. No se corta un bistec golpeándolo rápido con un cuchillo; se corta colocando el cuchillo sobre él y tirando hacia atrás y hacia adelante. Entonces, la resistencia al impacto no tiene sentido contra el corte. Probablemente dejará de apuñalar, pero hay escuelas enteras de esgrima basadas en cortar.
Entonces, un material resistente a los impactos pero vulnerable a los cortes como el kevlar es el punto de partida.
Pero necesita ese efecto mucho más pronunciado (kevlar no puede proteger contra calibres más grandes, y el impacto aún puede romper costillas, etc.), y necesita que tenga una forma en la que pueda envolver a una persona para que no haya (o lo suficientemente pocos) ) puntos débiles, sin dañar la movilidad (o las espadas también son inútiles). Entonces, algo de tipo fluido super-kevlar o no newtoniano podría funcionar.
Ahora tienes un soldado invulnerable a las armas pequeñas, pero no a las espadas.
Ahora cosas más grandes... Los tanques no se usan mucho contra la infantería. Se usan contra tanques. Claro que podría usar rondas de tanques para matar a la infantería con la onda de choque, pero le costará: una sola ronda para un tanque Abrams aparentemente cuesta $ 8500. La mayoría de las armas grandes (bombas, etc.) para usar contra la infantería dependen de la metralla, pero la metralla se bloqueará. La onda de choque y el fuego seguirán matando. Hacer que tu armadura sea a prueba de fuego es ciertamente plausible.
Entonces, claro, podrías usar ondas de choque de armas más grandes para matar, pero probablemente no sea lo más práctico, especialmente cuando solo puedes dar palos afilados a la infantería.
Gas: para esto, necesita que su armadura sea hermética, o proporcione antídotos para las armas bioquímicas, o confíe en las prohibiciones (no tiene que ser imposible que el gas mate, simplemente no se usa: el gas es muy efectivo) hoy, pero es básicamente obsoleto debido a la reacción internacional; de manera similar, las armas atómicas no se usan. Nadie pregunta "¿cómo puedo inventar un mundo donde la gente use armas, no armas nucleares y agentes nerviosos en las guerras?").
El problema con esto es que es relativamente fácil agregar una capa de armadura a prueba de cortes, por lo que las espadas se volverían inútiles. Esto realmente abre un agujero en Dune: ¿por qué no usaron armadura además de sus escudos?
Más que un nuevo material, ¿quizás un cambio en el mundo? En el programa de televisión Revolution ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Revolution_(TV_series) ) sucedieron dos cosas para que las espadas volvieran a estar en la corriente principal, no más electricidad y pérdida de conocimiento (nadie sabía cómo hacerlas ). pólvora, así que no más balas). Cambiar el mundo para que la tecnología de armas actual ya no sea viable.
Si opta por una tecnología de escudo (Dune es el mejor ejemplo que conozco), dele un alcance efectivo para que, por razones, detenga todos los ataques fuera del alcance cuerpo a cuerpo pero no pueda detener los ataques más cerca. (Debido a las limitaciones tecnológicas, el campo debe tener un círculo de 6 pies o, si estaba más cerca del usuario, causa cáncer en ocho segundos o razones).
Jaime