Supongamos que aproximadamente en el año 1200 dC, Europa descubre un nuevo metal (o aleación). En términos de varias resistencias y durezas, es comparable al acero de alto grado; sin embargo, en lugar de la densidad del acero de ~8 g/cm³, este material tiene una densidad menor incluso que el aluminio de ~2 g/cm³. La facilidad/dificultad para trabajarlo es más o menos comparable al acero. En términos de rareza, es cómodamente más costoso adquirirlo que fabricar acero, pero no lo suficiente como para que se considere un metal precioso.
Si bien este no es el foco de la pregunta, las armas también tendrían acceso a este metal.
Estas técnicas de elaboración de armaduras tienen los próximos doscientos años más o menos para madurar, y llegamos aproximadamente al 1450 d.C.
¿La armadura de placas mantendría la misma forma dado este nuevo material? Prácticamente, ¿qué podría cambiar esta nueva armadura para el caballero en el campo de batalla?
Estoy viendo otras respuestas aquí que no asumen ningún cambio en el diseño de la armadura, diría que es poco probable que ese sea el caso.
Descargo de responsabilidad: no soy un experto en metalistería o armaduras medievales, aunque tengo interés en el área.
Una respuesta argumenta que el metal más ligero no ayuda contra las armas contundentes, pero este no es necesariamente el caso. Hay varias formas en que se pueden cambiar los diseños de las armaduras para ayudar a absorber el impacto de un golpe fuerte, pero solo se pueden implementar hasta cierto punto en la herrería tradicional debido al peso adicional. Las áreas de placas superpuestas, pero que no se tocan, son un ejemplo. Cada placa requiere una cierta cantidad de energía para moverse y, en consecuencia, desacelera el arma entrante.
Si tu metal pesa solo un cuarto de lo que pesa el acero, entonces podrías tener tres capas de armadura. Estas capas serían más efectivas si las colgáramos un poco más lejos, o las intercaláramos con relleno.
-La más interna está fuertemente acanalada (las líneas que se ven en la placa de Maximilian) que mantiene alejada la capa intermedia (y fortalece el metal), y es la más pesada, esta capa cubre áreas importantes como el torso y la cabeza, así como un estructura fauld/tasset.
-La capa intermedia es más ligera, una especie de malla con escamas o placas bien colocadas sobre las que se montan pequeños radios, que se asienta sobre las estrías sobre el torso, pero también cubre las extremidades.
-Una tercera y más externa capa se asemeja a la clásica armadura de "caballero resplandeciente", colocada sobre las estrías del timón y los radios de la capa intermedia en otras partes del cuerpo.
Hay un par de ventajas en este tipo de diseño en capas. Asumiendo que cada una de las tres capas tiene una masa similar a la placa tradicional de estilo Maximiliano, es más liviana. La malla de placas con armadura acolchada debajo era muy cálida, pero se podían colocar orificios de ventilación escalonados en cada capa sin comprometer la protección. Sería considerablemente más fuerte que la armadura tradicional, ya que ofrece tres veces más material entre tu carne y el arma de tu oponente.
No haría que el caballero fuera inmune al trauma por fuerza contundente, pero sin duda ayudaría, y se podrían hacer otras elecciones de diseño para mejorar aún más la armadura. Sin embargo, serían en esencia tres conjuntos de armaduras y estarían hechos de un metal más caro, por lo que probablemente sea muy poco común debido al precio.
En cuanto a cualquier preocupación de velocidad o agilidad, probablemente no cambiaría mucho, los caballeros fueron entrenados para moverse en su armadura y su peso no fue realmente un gran obstáculo para ellos.
Uno pensaría que un material más liviano, tan fuerte como el acero, sería una mejor armadura, ya que hay dos formas posibles de hacerlo; el mismo diseño y grosor, pero con un peso más ligero, lo que da como resultado una mayor movilidad en la batalla, o un diseño más grueso que mantiene el peso total pero tiene más material, ya que es mucho más ligero.
Pensaste mal.
Los caballeros con armadura de placas completas normalmente tenían que preocuparse por 3 cosas:
Dos de los anteriores matan al caballero debido principalmente a una lesión por conmoción cerebral. Incluso si elige la ruta de engrosamiento de la armadura, aún morirá por el impacto (o al menos resultará gravemente herido). El engrosamiento de la armadura también resultará en una disminución de la movilidad en términos de áreas articulares (o más áreas articulares expuestas para permitir la misma movilidad). Esto es malo.
De hecho, le iría peor contra las armas de acero más pesadas en general si optara por la ruta de peso más ligero. Considere que si cada caballero tuviera el mismo tipo de armadura de material, cada caballero obtendría un aumento de velocidad similar; el caballero ahora puede golpear más fuerte con un arma más pesada en comparación con su armadura delgada y liviana, aplastando su cráneo en el proceso.
Ciertas armas blancas pueden hacerse más livianas, lo que permite una manipulación más rápida, lo que también funciona contra la armadura de placas (consulte el punto de deslizamiento en grietas anterior).
Considerándolo todo, no cambiaría nada para los caballeros que usan la armadura en el campo de batalla.
El peso no es un problema
La página de Wikipedia para Plate Armor dice lo siguiente :
Una armadura de placas completa hecha de acero bien templado pesaría alrededor de 15 a 25 kg (33 a 55 libras). El usuario se mantuvo muy ágil y podía saltar, correr y moverse libremente ya que el peso de la armadura se distribuía uniformemente por todo el cuerpo.
... hasta que sea
Una de las razones por las que la gente dejó de andar con armadura de placas fue porque no era a prueba de balas. Una de las razones por las que no intentaron hacer una armadura a prueba de balas es que sería demasiado pesada. Me imagino que con metal superligero, los armeros podrían hacer corazas y cascos a prueba de balas (y a prueba de pernos de ballesta), lo que podría mantener al caballero con armadura completa relevante durante algunos siglos más, si no hasta los tiempos modernos.
Sin embargo, la principal compensación que veo es que aún necesitarás aumentar el volumen de la armadura; eso hará que sea difícil aumentar la armadura de las extremidades, especialmente cerca de las articulaciones.
Y si tienes unos cuantos siglos más...
Con más tiempo viene más armadura disponible para comprar/heredar y, por lo tanto, más disponibilidad de artículos difíciles de producir. Creo que además de una mejor armadura personal, empezarías a ver cosas como armaduras de caballo a prueba de balas y Pavises a prueba de balas . Esto debería tener efectos drásticos en cómo se libran las batallas en la era de la pólvora. Los cañones deberían seguir siendo efectivos, al igual que la artillería, por lo que la era del caballero aún debería terminar a principios del siglo XX, pero hasta entonces me gustaría imaginar un campo de batalla donde un mosquete esté en pie de igualdad con un martillo de guerra.
No creo que cambiaría mucho. Si entiendo bien esto, el volumen de metal que se usa no está cambiando, solo estamos diciendo que el volumen pesa menos.
Debe buscar lugares donde menos peso sea mejor, y no había muchos de esos en la guerra medieval. Creo que el mayor candidato serían las botas y los protectores de piernas. Reducir su peso un 75% (o incluso un 25-50% si usas una aleación de este y acero) haría mucho más fácil marchar con dicho equipo puesto. Hacer toda la armadura con esto haría que marchar fuera aún más fácil, pero tendría mucho menos impacto que los elementos en sus pies/piernas (considere cuánto más fácil es caminar con un niño sobre su espalda que aferrarse a su pierna). ). Esto también puede aplicarse a los guanteletes (al menos las porciones de los dedos).
En términos de armas, si tu espada pesa 1/4 y se mueve 2 veces más rápido, todavía tienes solo la mitad del impulso que solías tener (si mis cálculos son correctos). Esta reducción hace que sea más difícil herir a tu oponente y más fácil para él/ella desviar tus golpes. Probablemente no sea lo que desea (pero puede valer la pena el intercambio por un estilete o un estoque donde ya no puede competir).
Para aplicaciones generales de armas y armaduras, probablemente verás a la gente experimentar y terminar queriendo convertir esto en una aleación con acero. Probablemente algo así como 10-20% de metal nuevo. Probablemente habrá un punto en el que las ganancias de velocidad/agilidad superen las pérdidas de resiliencia/impacto
Anticiparía ver esto en usos auxiliares mucho más. Busque casos en los que el peso pueda ser un problema y se desee más fuerza. Este nuevo material es solo de 3 a 5 veces más pesado que la madera en lugar de 10 a 20 veces, por lo que podría ver a las personas reemplazando (o reforzando) los productos de madera con esto.
Podría mirar los lugares en los que usamos aluminio y otros metales ligeros hoy como candidatos para cosas similares en el pasado. El equipo de campamento, los utensilios de cocina y los recipientes de almacenamiento serían los que elegiría en particular. Los utensilios de cocina serían potencialmente importantes, si puede reducir el 75% del peso, puede traer un poco más y aumentar la calidad de los alimentos. Un tambor de 55 galones pesa alrededor de 20-25 kg, con este metal que se reduciría a 5-8 kg haciendo de esta una solución de almacenamiento mucho más viable. Esto también podría ser un cable de acero realmente bueno, o usarse en lugar de una cadena donde menos peso es beneficioso.
Si conoce uno, consultaría a un ingeniero sobre las ramificaciones completas de reducir la masa sin cambiar nada más.
@Aify ha hecho un trabajo maravilloso al señalar puntos sobresalientes, por ejemplo, que la fuerza de conmoción tuvo un er... impacto... pero permítanme expandirme un poco.
Quizás lo más importante sea esto: un mejor acero no solo entrará en su armadura.
No hay forma de que desarrollen esto y no lo incorporen a las armas. Lo que esto significa es que si te imaginas armas blancas que simplemente se rompen cuando entran en contacto con tu armadura, no lo hará. Las flechas de punzón, a corta distancia, ya podían penetrar la armadura. Cárguelo con el acero nuevo y vea qué sucede. Posiblemente tendría que ser ponderado para una fuerza adicional, pero bordearlo con las cosas más nuevas.
Y tampoco hay forma de que no hagan uso de armamento con mayor densidad, para golpear al caballero. Entonces, el acero barato en realidad podría ser MEJOR contra él DEBIDO al peso. O haga que las armas blancas sean más ágiles usando el acero más ligero, para entrar por las grietas.
El grosor y la fuerza reales eran secundarios a un buen diseño en lo que respecta a la armadura. Por ejemplo, diseñar una superficie para que sea más probable que REBOTE en lugar de absorber toda la fuerza de cualquier cosa dada, o para que la energía cinética se redistribuya más completamente.
También hay algo más que podrías querer considerar. Es difícil diseñar una armadura para cada situación. A algunas armaduras les fue mejor contra las flechas, pero no les fue tan bien contra, por ejemplo, una maza pesada. Incluso hoy en día, es difícil conseguir una armadura a prueba de todo, y necesitamos articulaciones para movernos, por lo que siempre es una debilidad.
Un par de cosas que debes considerar.
Rarity: si su súper metal es un x por ciento más caro, tendrá una reducción correspondiente en elementos comunes. Básicamente, el concepto aquí es que en la era medieval, la armadura no se entregaba a los soldados (nobles), sino que cada uno compraba y mantenía la suya. Si la armadura es más cara, menos la tendrán.
Cambios funcionales: Lo más importante es que la armadura será más delgada y liviana. El objetivo principal de la placa es obviamente la protección del usuario, pero el contrapunto es que eran lentos y se cansaban fácilmente.
La diferencia de densidad entre su material y el acero (que, seamos honestos, el acero medieval no era de una calidad comparable a la que tenemos hoy) permitirá toda una gama de cambios en la guerra/combate medieval.
Con una armadura más ligera, los caballeros podrían funcionar mucho mejor sin montar. Si bien cabalgar hacia la batalla ciertamente tenía un aspecto de prestigio, también era práctico, caminar con una armadura de placas es agotador.
Velocidad. Las tropas más rápidas le dan al comandante muchas más opciones, particularmente en escenarios donde las monturas no son prácticas, asedios y áreas boscosas como ejemplos.
Agilidad. Obviamente relacionado con la velocidad, la agilidad estaba severamente limitada cuando estaba completamente blindado. Estas opciones limitadas de armas/estilos de lucha, pero con una mayor movilidad podrías hacer todo tipo de cosas divertidas con bastones, cuchillas dobles, etc., etc.
En cuanto a la apariencia, probablemente no cambiaría demasiado. El valor de la armadura de placas está en el hecho de que cubre el cuerpo literalmente de la cabeza a los pies. No hay partes del cuerpo sin protección. Sin embargo, puedo ver que la armadura cambia en pequeñas formas.
Más platos. Más placas más pequeñas, particularmente alrededor de las articulaciones, permitirían al usuario hacer uso de la ligereza y serían necesarias para la mayor agilidad mencionada anteriormente.
Menos relleno. Una armadura más ligera requeriría menos relleno debajo. Esto mejora aún más la agilidad y también mantiene al usuario más fresco, lo que significa que no se cansaría tan rápido.
kys
ShadoGato
Myrdden Wyllt
guardabosque
Shadur
Rekesoft