¿Cuáles son las diferencias entre ISIS, Al-Qaeda y los talibanes?

TLDR:

ISIS y Al-Qaeda son redes terroristas transnacionales que tienen como objetivo establecer un califato (ISIS) o castigar a los cruzados (Al-Qaeda).

Desde 2001, los talibanes han utilizado tácticas terroristas ( ataques contra civiles ), así como tácticas de insurgencia estándar (ataques contra objetivos militares/gubernamentales) para restablecer una República Islámica en Afganistán. De 1994 a 2001, los talibanes controlaron Afganistán y abusaron de su población. También permitieron que Bin Laden y Al Qaeda operaran desde su territorio.

ISIS y los talibanes han perseguido y ejecutado a civiles en su territorio controlado. Antes del 11 de septiembre de 2001, mientras los talibanes controlaban Afganistán, estaban operando una interpretación bastante dura de la ley Sharia: muchas formas de entretenimiento estaban prohibidas, las mujeres estaban estrictamente controladas y tenían educación limitada, se dictaban castigos sumarios, hasta ejecuciones. afuera. A veces se masacraba a las minorías . Aún así, en general, los talibanes afirmaron estar impulsados ​​por nociones reconocibles de justicia islámica según la ley Sharia.

Comparado con los talibanes, ISIS era mucho peor, participando en prácticas como esclavitud sexual, masacres y ejecuciones bastante rutinarias.

Al Qaeda en realidad nunca persiguió el control territorial, permaneciendo en su mayoría clandestina, por lo que no persiguieron sistemáticamente a las poblaciones civiles en su área de base.

Tanto Al Qaeda como ISIS llevaron a cabo una serie de ataques contra civiles occidentales en países occidentales. Los talibanes en su mayoría solo atacaron a los occidentales en Afganistán (¿y tal vez en Pakistán? Daniel Pearl fue una víctima de Al Qaeda, no de los talibanes).

En ocasiones, los talibanes han buscado el reconocimiento y la diplomacia internacionales. También hay teorías de relaciones bastante amistosas con la inteligencia pakistaní . Ni Al Qaeda ni ISIS se han comprometido con ningún país a ese nivel (lo que no impide que hayan recibido apoyo de países simpatizantes). Las cosas nunca son simples: los "talibanes pakistaníes" (que están relacionados, pero no exactamente lo mismo) se han involucrado ocasionalmente en actividades terroristas contra los paquistaníes.

En resumen, los talibanes, menos su tolerancia de 2000-2001 hacia los grupos terroristas internacionales como Al Qaeda en su territorio (que culminó en el 11 de septiembre ), es algo con lo que Occidente probablemente pueda vivir, incluso si la población afgana sufrirá duramente si regresan. al comportamiento anterior a 2001 . Esto es esencialmente lo que Trump, y luego Biden, han apostado en las negociaciones.

Ni Al Qaeda ni ISIS son grupos que los países occidentales puedan tolerar, ya que su objetivo expreso es atacar a los occidentales en el extranjero, fuera de su área de base, no reconocen el control del gobierno y no están interesados ​​en la diplomacia.

Es muy posible que los talibanes eviten apoyar a los terroristas internacionales, ya que podría desencadenar otra serie de acciones contra ellos. Si volverán o no a su notorio comportamiento anterior al 11 de septiembre hacia la población afgana es algo que el tiempo dirá. Las señales no son necesariamente buenas en este momento, pero, de nuevo, las personas que hacen reclamos de coacción tienen todo el interés en atraer de nuevo a las fuerzas occidentales.

Empecemos por lo que esos 3 grupos tienen en común primero. Todos ellos son grupos militantes que intentan lograr sus objetivos por medio de la fuerza militar y todos ellos están tratando de imponer una versión dura de la ley islámica sunita en algún territorio. La ley islámica implica castigos severos para una gran cantidad de delitos y todos esos grupos intentarán enjuiciar a las personas que creen que son delincuentes. Eso incluye la traición por la cooperación con el enemigo del Islam y la blasfemia por seguir prácticas religiosas "incorrectas", lo que generalmente significa que cada vez que capturan algún territorio tienen muchos "criminales" a los que perseguir. Estas leyes son esencialmente medievales, por lo que nos parecen bastante bárbaras, pero para ser honesto, hay países como Arabia Saudita que tienen leyes muy similares.

Ahora veamos las diferencias.

Los talibanes son un movimiento nacionalista afgano. Están tratando de establecer la ley islámica solo en Afganistán y expulsar a las fuerzas extranjeras solo de este territorio. No les importa coexistir con otras naciones, por lo que están tratando de establecer relaciones diplomáticas, proceder con el comercio, etc. y podrían incluso estar dispuestos a hacer algunas concesiones para que esto suceda.

Estado Islámico tiene planes mucho más ambiciosos. Sus puntos de vista se basan en la idea de que hace mucho tiempo hubo un país que unió a todos los pueblos islámicos, un califato. Luego llegaron los "cruzados" occidentales y dividieron el Califato en varios grupos de naciones artificiales, poniéndolos bajo dominio extranjero y enfrentándose entre sí, incitando guerras y disturbios entre diferentes grupos de personas islámicas. Piense en la división del Imperio Otomano como una ilustración de este concepto. El objetivo de ISIL es "restaurar" este califato, uniendo a todos los pueblos islámicos en un solo país y está dispuesto a servir como gobierno de este nuevo país. Ven cualquier resistencia a sus planes como una traición al Islam y una ayuda a los extranjeros que dividieron el califato.

Los objetivos de Al Qaeda son básicamente los mismos, pero mientras el EI busca conquistar directamente las "tierras islámicas" y establecer su propio gobierno, Al Qaeda trata de imponer la ley islámica en esas tierras trabajando con el gobierno existente.. Piensan que simplemente no es necesario ser parte de un gobierno formal para perseguir a los que violan la ley islámica. También asumen que todas las naciones islámicas ya tienen en su mayoría tipos "buenos" que vivirán de acuerdo con la ley islámica si están libres de la opresión de "enemigos" en gran medida externos. Por lo tanto, su objetivo es 1) evitar la intervención extranjera y 2) matar o intimidar a los "malos" locales que impiden que los "buenos" lleguen al poder. Una vez que todos los gobiernos locales estén libres de interferencias y sigan la ley islámica, felizmente se unirán en un califato sin necesidad de pelear guerras entre pueblos islámicos.

Como puede adivinar, con esta mentalidad, Al Qaeda generalmente está feliz de cooperar tanto con los talibanes como con el EI. Son un poco más idealistas y asumen que los "criminales" locales están en su mayoría "inspirados" por la influencia extranjera. Sin embargo, esto también significa que son muy agresivos con los países occidentales y están tratando de utilizar el terror para obligar al mundo occidental a "autoaislarse" del mundo islámico.

A diferencia de otros grupos, el EI es muy agresivo con la población local (islámica) porque ven a todas las naciones islámicas existentes como construcciones extranjeras y, a diferencia de Al Qaeda, pretenden destruirlas en lugar de cambiarlas desde dentro. Esto significa que se dirigen a una clase más amplia de civiles. Solo seguir la ley de la Sharia no es suficiente para estar a salvo de IS porque IS considera que cualquier tipo de apoyo al gobierno existente es una ayuda para los invasores extranjeros. Por lo tanto, son enemigos naturales de los talibanes y eventualmente se convirtieron en enemigos de Al Qaeda porque pensaron que Al Qaeda traiciona sus ideas al cooperar con los gobiernos existentes y Al Qaeda pensó que IS está matando a demasiadas personas islámicas "buenas".

Los talibanes simpatizan con las ideas de Al Qaeda y siguen el comportamiento "esperado" del gobierno de Al Qaeda, por lo que fueron aliados en el pasado y podrían serlo en el futuro si así lo desean. Se puede pensar que la diferencia clave es que los talibanes están interesados ​​principalmente en los asuntos internos de Afganistán, mientras que Al Qaeda se concentra en los asuntos externos.