¿Son los judíos racistas contra los no judíos? [cerrado]

¿Son los judíos racistas contra los no judíos?

Esta pregunta no está clara. Si está preguntando sobre el judaísmo, es redundante para judaism.stackexchange.com/questions/7792 . Si se trata de judíos, una respuesta requerirá evidencia de un estudio sociológico (y ninguna de las respuestas actuales lo aborda). Si el autor de la pregunta quiere editar la pregunta para reflejar su intención, eso sería genial: mientras tanto, estoy cerrando como si no fuera una pregunta real.

Respuestas (4)

No. Si fuéramos racistas, nunca podríamos aceptar conversos.

Vea el Kuzari en su perspectiva sobre los conversos...
@Curiouser no todos siguen esa opinión.
@Curiouser, ¿cuál es su perspectiva?
@ShmuelBrin no pueden ser profetas, no estoy seguro de por qué eso es racista, pero creo que eso es lo que quieren decir.

Ya sea que haya o no judíos que sean racistas contra los no judíos, la Torá valora toda vida humana. Este es, después de todo, el mensaje del Sefer Yonah donde Di-s envía un profeta a una nación no judía para provocarlos al arrepentimiento y evitar la destrucción por sus pecados.

Al mismo tiempo, la Torá enseña que los judíos tienen una relación especial con Di-s que los no judíos no tienen. Como otros han mencionado, un no judío puede unirse al pacto y obtener esa relación, pero dado que hay un componente étnico, algunas personas se sentirán incómodas con esta noción.

Lo que importa es el valor de verdad de nuestra relación especial con Hashem (y los diversos derechos y responsabilidades que la acompañan) en lugar de si puede ser marcada con un nombre despectivo. La terminología puede ayudarnos a analizar y evaluar ideas, o puede ser mal utilizada para agrupar de forma apresurada e irreflexiva conceptos aparentemente similares sin prestar atención a distinciones muy reales y significativas.

bible.cc/leviticus/19-13.htm dice que los judíos no deben robar a su prójimo. La palabra prójimo significa compañeros judíos. ¿Eso significa que robar a los cristianos está bien? En Israel, ese no es el caso. Pero David parece matar a muchos filisteos sin provocación. Entonces, ¿qué pasa con ellos? En ese tiempo, ¿eran los judíos más ásperos con los filisteos?
Si bien la prohibición bíblica que menciona ciertamente es una prohibición contra el robo a los judíos, el robo a los no judíos ciertamente está prohibido.
@Yimeryahu Entonces, ¿cómo es que David mató a un grupo de filisteos solo para recoger su prepucio? Entiendo que en ese momento todo el mundo es así y realmente no estoy culpando. Los judíos no son racistas, al menos no mucho. La mayoría de la gente ya no es racista de todos modos. Sin embargo, el judaísmo antiguo parece racista. Eso suponiendo que Dave no abra una clínica de circuncisión con hombres filisteos consensuados haciendo fila.
Su afirmación de que la muerte de los filisteos por parte de David no fue provocada es incorrecta. Eran una nación en guerra con Israel, como la mayoría de la gente sabe que está familiarizada con la historia de David y Goliat solo unos pocos capítulos antes (1 Sam 17). Nadie dice que la guerra es bonita, pero clásicamente es una pelea entre dos naciones.
Tienes razón. La guerra no es bonita. Ese es mi punto. Todo el mundo era racista en ese momento y área. Incluidos los judíos. El racismo es solo uno de tantos equilibrios nash que la gente usa para dividirnos a nosotros y a los demás mientras justifica joder a los "otros". En ese momento, y hasta hace 60 años, es simplemente el popular. Decir que el judaísmo antiguo no era racista es como decir que tenían sufragio femenino y "uniones civiles".
#1 Su uso de "racismo" es demasiado amplio. # 2 Estás ladrando al árbol equivocado ya que el punto central de mi respuesta fue que uno debe examinar lo que está sucediendo en lugar de si se pueden aplicar etiquetas despectivas, como tal, no negué (ni acepté) que tal etiqueta es aplicable . # 3 Pasaste por alto el hecho de que hiciste afirmaciones objetivamente incorrectas al tratar de probar tu punto.
Los musulmanes también pueden decir que no son racistas cuando Mahoma estaba matando judíos. Los judíos eran su enemigo. Incluso los nazis pueden afirmar que no son racistas. Ellos "pensaron" como en sí mismos delirantes pero conscientes honestamente sin embargo, que los judíos eran sus enemigos por apuñalarlos por la espalda. De hecho el racismo es tan políticamente incorrecto que siempre lleva una máscara. Sin embargo, cómo en la tierra los enemigos terminaron siendo de diferentes razas se debe a preferencias racistas inherentes. Los judíos NO son más racistas que otros. Todo el mundo es racista hasta cierto punto y es injusto señalar el racismo judío. Ese es mi punto.
De hecho, jugué suficiente juego de estrategia mmo para aprender que la mayoría de los humanos son apuñaladores por la espalda. Algunos son lo suficientemente sabios como para apuñalar primero :). También mi comprensión de la teoría de la evolución es que todos los hombres son violadores. Una vez más, nadie lo admitiría. Ellos, a través del autoengaño, creen que las mujeres están de acuerdo si y solo si es más probable que las elija. freemarketforever.com/2011/11/05/…

Cuando un miembro de la familia necesita asistencia, eso tiene prioridad. No significa que seas racista si te preocupas primero por tu familiar antes que por los demás. Aunque ese sea el caso, Hatzoloh o Javerim no te preguntan cuando los llamas si eres judío. Ayudan a cualquiera que lo solicite.

+1 tiene sentido. El racismo solo es peligroso cuando los gobiernos se involucran de todos modos.
@JimThio El racismo es peligroso en todos y cada uno de los casos.
@HodofHod Si soy racista y me niego a permitir que los chinos ingresen a mi sitio, perdería 1.200 millones de clientes potenciales. Me dolió a mí mismo. Cuando el gobierno actúa, ya sea por racismo o no, daña a otros. El salario mínimo destruye a los negros. La acción afirmativa destruye a los blancos. Destruye cada cuerpo. El fascismo es malvado. El gobierno, el socialismo, el feminismo son todos fascistas. El racismo sin gobierno es solo una preferencia personal. No soy racista ni lo alentaría. Pero aconsejaría que la gente no debería ser racista porque es estúpido. No malvado.
@JimThio Suponiendo que su sitio sea realmente útil, entonces también estaría perjudicando a cualquiera de los chinos que quisieran usarlo. Además, eso ni siquiera es a lo que me refería. Un racista violento no necesita el respaldo del gobierno para matar o dañar.
Mi punto es que, sin ser racistas, el gobierno duele. Incluso las personas racistas no pueden hacer nada en la sociedad libertaria. Los racistas violentos son como ladrones violentos. Es la violencia, no el racismo, el problema. Dicho esto, a los racistas les será más difícil conseguir amigos. Los compadezco más que los odio.
Las leyes más sexistas son las leyes contra la prostitución. No le decimos a Beckham que aprenda a coser. No le decimos a Michael Jordan que aprenda a coser. Entonces, ¿por qué insistimos en que las niñas que ganan $ 5500 por hora cosen? Las leyes más racistas son las leyes de salario mínimo. Su propósito es abaratar el racismo para los jefes blancos y mantener a los negros sin trabajo. Discrimina a los jefes blancos no racistas. Sin embargo, si unos negros de 2,5 metros ganan millones en la NBA. ¿Así que lo que? Si las escuelas de ingeniería están llenas de asiáticos, no hay nada de malo en eso, siempre que sea una escuela privada. Y todas las escuelas deberían ser privadas de todos modos.

Se nos ordena no odiar a los egipcios, que nos esclavizaron. Si no se nos permite odiar a nuestros captores, entonces no se nos permite odiar a ninguna raza de personas.

Se nos ordena odiar a Amalec. Por cierto, el Sudilkover Rebbe shlita dice que esto es lo único que se le permite odiar a un judío.
Curioso... ¿dónde está escrito el mandamiento? :PI creo que encontrará que ninguna halajá implica שונא (odio)
@avi: véase Rambam sefer hamitzvot. Mandamiento positivo 189: daat.ac.il/daat/mahshevt/hamitsvot/ase5-2.htm . Allí dice que el mandamiento de "Acuérdate de lo que te hizo Amalek" es el mandamiento de no dejar nunca de odiar a Amalek.
En teoría, pero en la práctica, ¿quién es Amalek? No hay nadie a quien odiar.
@zaq: no hay razón para pensar que Amalek aún no existe. El Rambam señala que las 7 naciones cananeas ya no existen, pero no hace tal observación sobre Amalek.
Creo que existen (creo que Rashi era de la opinión de que son los alemanes), pero como no sabemos quiénes son, la mitzvá se llena haciendo ruido sobre el nombre de Amán. Además, no es su nacionalidad o raza lo que odiamos, sino sus prácticas. Como prueba, Rambam sostiene que debemos pedirles que abandonen sus caminos, si lo hacen, no tenemos que matarlos.
@Menachem, leyendo el hebreo, no veo que diga 'nunca dejes de odiar'. Casi parece estar diciendo que eso es lo que hizo Amalek, porque dijeron que no hay recompensa ni castigo. Pero podría estar leyendo mal.
Menajem, gracias. Veo que lo estaba leyendo bien. La misma ambigüedad existe en inglés si quitas las palabras entre paréntesis. Es el uso de la frase 'bnei Adam' (para personas) en lugar de 'bnei Yisorel' lo que me da curiosidad. A menos que esto sea algo nuevo acerca de que Amalek es una ley de Noahide.
@avi, léelo de nuevo. Dice que lo que hizo Amalec fue atacarnos. La mitzvá es recordar constantemente que nos atacaron, hablar de ello constantemente, incitar a la gente a hacer la guerra contra ellos y odiarlos , para que no se olvide o el odio hacia ellos disminuya con el paso del tiempo. La obligación de instar a los bnei adam a hacer la guerra contra ellos ciertamente plantea una pregunta interesante. Objeciones por las que parece que se nos manda exhortar a las naciones a que extirpen el mal de entre ellas.
Yoel, de acuerdo. Sin embargo, también se puede leer como diciendo. La mitzvá es recordar constantemente que nos atacaron, hablaron constantemente para incitar a 'bnei adam' a hacer la guerra contra nosotros y nos odiaron. Para que no se olvide del odio hacia ellos (los judíos) con el paso del tiempo, es obligación recordar a amalec. Sólo una ambigüedad interesante.
Oh, mi error, creo que entendí mal lo que escribiste. Ahora entiendo lo que quieres decir.
¿Qué pasa con esto? chabad.org/library/article_cdo/aid/961564/jewish/… Entiendo que los judíos no son los únicos en someter a la nación vecina en ese momento. Pero parece que Dios aprobó el uso de la fuerza como posición de negociación para obtener el pago entre las naciones.
¿Y por qué @Avi piensa que es ambiguo? Dado que los israelitas destruyen a los amalecitas durante Samuel. Además, ¿qué pasa con el alemán, que ahora es muy amigable con los judíos y mucho menos militarista? Ellos también atacan a los judíos cuando eran débiles como los amalecitas. No fomentando el odio hacia los alemanes, pero ¿qué les harían los judíos?
@JimThio the Rabmam está haciendo una distinción entre un mandamiento que existe para todos los tiempos y un mandamiento que existió específicamente para 2 reyes en particular.
Ah, ya veo. En el pasado, el rey David a menudo mataba a civiles filisteos sin provocación, como Hamás. Pero eso es en el pasado. Bueno...
Solo está bien en el pasado porque tenían una conexión directa para recibir órdenes de Hashem a través de la Profecía. Sin embargo, la pregunta en cuestión es "¿Son los judíos racistas contra los no judíos?" ¿Cómo prueban los ejemplos de judíos que libran guerras contra otras naciones que estaban motivados por el racismo? Aumentar la tierra, la fama y el poder del rey no es racista, es etnocéntrico y nacionalista, pero no racista ni impulsado por el odio.
@zaq. No estoy culpando a los judíos ni trato de señalar que son malvados. El racismo no es tan importante para mí de todos modos. Cualquier adquisición de riqueza fuera de los términos capitalistas es igualmente mala. La cuestión es si el judaísmo antiguo es racista. ¿Son inusualmente racistas? No. ¿Son racistas? Bueno, como muchas otras religiones en ese momento, lo es. El etnocentrismo y el nacionalismo son racistas, especialmente cuando el objetivo son todos los no judíos. No somos racistas porque el racismo es políticamente incorrecto y ya no es rentable como negocio. No significa que nuestros antepasados ​​no lo sean.
@zag y esa conexión directa con Hashem sientan un precedente realmente malo. Los musulmanes también afirman que cuando sacrifican a los judíos banu Nadr. No soy muy religioso. Pero creo que el karma funciona a partir de la teoría del juego natural. Los antiguos judíos decían que estaba bien matar a los amalek porque Hashem así lo dijo y las víctimas son idiotas de todos modos. Bien adivina que. Sus descendientes son jodidos por aquellos que piensan que los judíos son idiotas fuera de la voluntad de este mismo Hashem. Lo que va alrededor tiende a volver. Otro patrón que veo. Supongo que también debería pasar más tiempo en el foro budista.
¿Son los judíos racistas contra los no judíos? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v