¿Son bajos los salarios de los profesores de ciencias de la computación en el Reino Unido en comparación con los salarios en los Estados Unidos?

Estoy viendo anuncios de profesores de ciencias de la computación en el Reino Unido y noté que el rango de salario promedio parece ser significativamente más bajo en comparación con los EE. UU. Por lo general, un profesor principiante (= profesor asistente) puede esperar un salario anual en el rango de solo 35k - 42k GPD que está en el rango de 55k - 66k USD.

Por otro lado, si observo el mercado laboral académico en los EE. UU., esto se consideraría, en el mejor de los casos, un salario promedio de posdoctorado, mientras que el límite inferior para los profesores asistentes de ciencias de la computación parece ser de alrededor de 80k. Teniendo en cuenta que los profesores obtienen esta cantidad durante 9 meses en los EE. UU. en lugar de 12 como en el Reino Unido y teniendo en cuenta las tasas impositivas sobre la renta más altas del Reino Unido, esta brecha se vuelve significativamente grande.

¿El sistema del Reino Unido incluye ciertas ventajas que el sistema de los EE. UU. no tiene y que me estoy perdiendo aquí?

¿Hay otras formas en que los profesores del Reino Unido puedan compensar esta brecha tan significativa?

Es posible que haya sobreestimado el salario del profesor asistente en los EE. UU. Chronicle.com/article/2013-14-AAUP-Faculty-Salary/…
Puede ser exclusivo de CS. En los campos de la ciencia, un salario de 60 000 $ para un postdoctorado o de 80 000 $ para un profesor asistente es bastante alto.
@AnonymousPhysicist: el enlace que publicó muestra los salarios promedio de los profesores asistentes, casi todos los cuales están bastante por encima de los 80k. De hecho, si observa la columna de compensación total promedio , todos ellos están por encima de 100k...
@Greg: Bueno, para otros campos, los salarios del Reino Unido parecen escalar a valores más bajos en consecuencia, por lo que me parece que la proporción es más o menos la misma (independientemente del campo).
@Greg, verifique la forma en que se ordenan y filtran los datos. Solo está mirando las instituciones que más pagan.
@AnonymousPhysicist: La informática paga mucho mejor que muchos otros campos (presumiblemente debido a la competencia de la industria), por lo que mirar un promedio en todos los campos no será una buena guía. Una encuesta salarial citada por su homónimo en matemáticas encontró que el salario medio de los profesores asistentes de informática en las universidades de investigación de EE. UU. es de 90.000 dólares.
En algunos lugares, los sindicatos exigen que todas las disciplinas se paguen por la misma cantidad.
Supongo que está relacionado con el hecho de que los trabajos de software suelen pagar mucho menos en el Reino Unido que en los Estados Unidos. Por lo tanto, si deja la academia en el Reino Unido, los trabajos en la industria no pagan muy bien. En Estados Unidos, la industria paga más. El mercado establece las tarifas (excepto lo señalado anteriormente por @AnonymousPhysicist).
@NateEldredge: ¿Los 90k incluyen el salario de verano?
Bueno, si usa un "método de investigación" similar, los salarios de los profesores asistentes de CS en los EE. UU., en su mayoría están por debajo de 70k: Indeed.com/jobs?q=assistant+professor+computer+science&l= Ustedes están comparando manzanas con naranjas: El salario anunciado y el ingreso promedio real pueden ser muy diferentes. El proceso de negociación puede ser muy diferente. Además, no tiene sentido comparar dos países cuando prácticamente todos los salarios profesionales en el Reino Unido son más bajos (en cuanto a salarios, la academia aún puede ser bastante competitiva).
@curiousacademic: No, el informe dice que esos son salarios de nueve meses. El salario de verano sería además de eso. Por cierto, la edición de 2013 de esa encuesta da un salario medio de poco más de 94.000 dólares.
¡Apuesto a que los académicos del Reino Unido hacen la misma pregunta todos los meses!
¿El sistema del Reino Unido incluye ciertas ventajas que el sistema de los EE. UU. no tiene y que me estoy perdiendo aquí? ¿No tener que pagar un seguro de salud?
@BenWebster: Aproximadamente del 9 al 12 % de su salario anual en el Reino Unido se descuenta del seguro nacional, lo que creo que supera con creces la cantidad que los profesores asistentes de EE. UU. gastarían en su seguro de salud individual.
@Peter Eso es para pensiones y seguro de desempleo. Usted paga una cantidad similar en los EE. UU. (9,1 %) por pensiones y Medicare más algunos impuestos pagados directamente por su empleador. También se sorprenderá de cuánto pagan algunos profesores asistentes por la atención médica. El mío es aproximadamente el 5% de mis ingresos brutos.
FYI, para informática específicamente, hay muy buenas estadísticas sobre los salarios de los profesores en los EE. UU. Consulte la Encuesta Taulbee de 2015: cra.org/wp-content/uploads/2016/05/2015-Taulbee-Survey.pdf página 36. En 190 instituciones, el salario promedio de 9 meses para un profesor asistente de informática es de $99,115. Multiplique por 4/3 por 12 meses de salario.
@BenWebster: Las deducciones del 9 al 12 % en el Reino Unido que mencioné no incluyen las contribuciones a pensiones. Eso es otro 6-8% por ciento además de eso, a menos que opte por no participar. En resumen, creo que las deducciones salariales son aproximadamente las mismas en el Reino Unido y en los EE. UU., por lo que el sistema del Reino Unido no ofrece ninguna ventaja (como lo solicita el cartel) en este aspecto.

Respuestas (5)

Está tratando de comparar un salario de EE. UU. con un salario del Reino Unido utilizando el tipo de cambio actual. No creo que esto sea particularmente relevante. Incluso si está dispuesto a ignorar las diferencias entre el Reino Unido y los EE. UU. en términos de equilibrio entre el trabajo y la vida personal, la carga docente y la seguridad laboral, probablemente quiera comparar la calidad de vida que le da un salario y no lo que sucedería si se convirtiera. a USD. El salario inicial de un conferencista/profesor asistente de CS, cuando se convierte a USD, es mucho más bajo para un académico del Reino Unido que para un académico de los EE. UU., pero existen diferencias entre el valor de un salario de los EE. UU. y el del Reino Unido.

Si bien dice que la tasa impositiva del Reino Unido es más alta, eso es una gran simplificación. Dos calculadoras de impuestos aleatorias en línea que utilicé arrojaron un impuesto sobre la renta de EE. UU. del 24 % sobre un salario de 80 000 USD y un impuesto sobre la renta del Reino Unido del 25 % sobre un salario de 42 000 GBP. Esto ignora el impuesto sobre la renta estatal (y posiblemente de la ciudad) de EE. UU. El IVA del Reino Unido del 20 % es mucho más alto que los impuestos sobre las ventas típicos de EE. UU., pero no todo está sujeto al IVA/impuesto sobre las ventas. Incluso si puede calcular con precisión una obligación tributaria total promedio, aún debe tener en cuenta el poder adquisitivo.

Tengo trabajo tanto en los EE. UU. como en el Reino Unido en ciudades comparables (no en Nueva York/Londres) y tiendo a pensar que el valor de mi salario en el Reino Unido es un poco más bajo que el valor de mi salario en los Estados Unidos. Vale la pena señalar que los salarios del Reino Unido son mucho más consistentes en todos los campos. Esto significa que gano lo mismo que un profesor de informática en el Reino Unido, pero que en los EE. UU. probablemente ganaría un 10 % menos que un profesor asistente de informática. Mi conjetura es que para CS hay un impacto sustancial, tal vez 15%, en la calidad de vida que compra un salario académico.

En los EE. UU., su salario inicial suele ser su salario hasta que obtiene la permanencia o la promoción, mientras que en el Reino Unido obtiene un salario mayor cada año. Hay un aumento de sueldo basado en el rendimiento, que esencialmente todo el mundo recibe, que generalmente es de alrededor del 2,5%. Esto significa que la brecha entre los valores de EE. UU. y el Reino Unido se reduce cada año y después de 6 años, cuando uno se está preparando para ser ascendido, la brecha es bastante pequeña. Además, los salarios del Reino Unido también tienen un ajuste por costo de vida. Durante los últimos años, ha sido alrededor del 0,5-2 % y menos que la inflación, pero no me sorprendería si el sindicato negocia un gran aumento salarial, tal vez del 10 %, en los próximos años. Esto realmente cerraría la brecha.

También vale la pena señalar que un profesor asistente de EE. UU. no es directamente equivalente a un profesor del Reino Unido. Creo que un profesor asistente de EE. UU. suele estar unos años por delante en términos de productividad y experiencia.

Mi experiencia es limitada, pero creo que también es bastante común en los EE. UU. que los profesores reciban un pequeño aumento cada año en todos los ámbitos, aunque no siempre llega al 2,5 %. (Este año en mi institución fue del 1%). Puede suceder en algunos años que la institución no pueda permitirse el lujo de hacer esto debido a déficit presupuestarios, etc., pero esto generalmente se ve como una aberración (si es común) en lugar de de lo normal
@StrongBad: mirando los desarrollos desde esta publicación, parece que los aumentos negociados por el sindicato están muy por debajo de la tasa de inflación proyectada (2,5%). ¿Sigues sintiendo que la brecha no es tan significativa como indicaba el cartel original?
@Peter, digo en mi respuesta que el ajuste anual del costo de vida es menor que la inflación. Todavía tengo la esperanza de que la UCU pueda negociar un aumento salarial sustancial, pero actualmente están luchando contra los ataques a las pensiones de los profesores, la seguridad laboral y las responsabilidades laborales. El OP sugiere algo así como que los salarios en el Reino Unido son un 40% menos que los salarios en los EE. UU. Todavía no creo que sea una evaluación razonable.
@StrongBad, ya veo, ¡gracias por la aclaración!

Permítanme darles algunas ideas de primera mano de alguien que hizo su posdoctorado y un doctorado en los EE. UU., respectivamente, en Europa y luego fue contratada como profesora de informática hace tres años en el área de Londres.

Respuesta corta: Los salarios académicos en el Reino Unido no son de ninguna manera competitivos con los salarios en los EE. UU., incluso cuando se consideran solo los salarios de los EE. UU. de 9 meses. En algunas disciplinas (p. ej., ciencias de la computación), un salario de posdoctorado en los EE. UU. permite un estilo de vida mejor que el salario de un profesor del Reino Unido.

La versión larga

Las escalas de sueldos son malas . En mi opinión, la razón principal de los bajos salarios del Reino Unido es el sistema de "escala salarial", que es el mismo para todas las universidades públicas. Sí, así es: no importará si ha obtenido una oferta de Imperial/Oxford/Cambridge o, por ejemplo, de instituciones mucho menos clasificadas como la Universidad Metropolitana de Londres, ganará aproximadamente entre 38k-45k GBP por año como profesor titular.

Tampoco importa si reside en un área menos popular donde puede alquilar una casa de dos habitaciones por tan solo 600 GBP al mes o en el centro de Londres, donde tendrá problemas para encontrar una habitación en un piso compartido por el mismo precio. . (No estoy exagerando, siéntete libre de revisar los datos. Para ser justos, las universidades de Londres ofrecen una "asignación de Londres" además del salario base que agrega 2k-3k por año que asciende a quizás alrededor de 100 GBP extra por mes después de las deducciones - tenga en cuenta que estas asignaciones se fijaron en los años 90 y rara vez se han aumentado desde entonces).

¿Por qué digo que las escalas salariales son malas? El problema es que algunas de las instituciones más reputadas podrían (y tal vez incluso estarían dispuestas) a ofrecer a su personal una compensación más alta. Pero tener escalas salariales esencialmente requiere ajustes de escala para que coincidan con la cantidad que es asequible incluso para la institución menos dotada.

En mi caso, tomar el trabajo de Profesor (Reino Unido) después de hacer un PostDoc (EE. UU.) significa que estoy luchando para pagar el estilo de vida que tenía como PostDoc. En comparación con un profesor asistente de EE. UU., siento que estoy ganando un 50% menos. Nuevamente, esto no es una exageración y es un simple cálculo al verificar los datos de salarios académicos del Reino Unido y tener en cuenta el costo de vida. [Mi universidad se clasifica con frecuencia entre las mejores en informática en el Reino Unido, por lo que para otros esto podría ser incluso peor.]

La proyección de "cerrar la brecha entre los salarios del Reino Unido y los EE. UU." debido a las negociaciones salariales del sindicato, como se describe en la respuesta aceptada por @StrongBad, es una ilusión: el aumento del año pasado fue del 1 % y este año la llamada oferta mejorada asciende al 1,1 %. . Las acciones de huelga del sindicato no surtieron efecto alguno.

Recomendación:
manténgase alejado del mercado académico del Reino Unido, especialmente cuando busque un puesto de nivel inicial. La situación es ligeramente mejor para los puestos de mayor rango, como lector o profesor (titular).

Tenga en cuenta que el costo de vida en Londres es extremadamente alto. Estratosféricamente alto. Aconsejar a alguien que evite el mercado académico del Reino Unido porque Londres es demasiado caro para que vivan cómodamente todos los que no sean súper ricos es un poco como aconsejarle que evite el mercado académico de EE. UU. porque Manhattan es demasiado caro.
Además, su respuesta es objetivamente incorrecta. Los salarios académicos en Londres son más altos que en el resto del país. También hay mucha libertad en la escala salarial en la que alguien comienza, lo que significa que las universidades tienen bastante flexibilidad en este sentido.
@DavidRicherby Reconozco el punto sobre la ponderación de Londres, pero me parece (aunque no vivo allí) que es insuficiente para compensar los factores en su primer comentario. (Solo dejo este comentario para beneficio de futuros lectores)
Noté, en la segunda lectura, que Mira1983 ya mencionó la ponderación de Londres en su respuesta
@DavidRicherby: Estoy de acuerdo contigo en que la publicación se enfoca demasiado en Londres. Dicho esto, el Reino Unido tiene una alta concentración de muchas instituciones prestigiosas en (o en las cercanías) de Londres, como Oxford y Cambridge, y el costo de vida allí parece ser casi tan alto como en el centro de Londres: timeshighereducation.com/features /… Además, si bien las instituciones tienen cierta flexibilidad con respecto a la ubicación en la escala salarial, tan pronto como llegue a la parte superior del rango de conferenciante, ya no progresará hasta que lo asciendan.
@ Richerby y Mira: Solo una nota adicional: aunque estoy de acuerdo con usted y he dado mi respuesta a continuación, los alquileres en el Reino Unido varían drásticamente (con poca lógica). Por ejemplo: los alquileres en Warwick y Cardiff son 1/3 de los de Southampton. Entonces, el mismo salario puede ser cómodo en Warwick, pero escaso en SOU. Londres cuesta aproximadamente el doble que Sou, pero es una gran ciudad y la mitad de la población vive en acciones. Los salarios en Londres son 5000 libras más que SOU que no cubre esta variación.
@ Mira: Un profesor en Southampton recibe 31k por año como profesor titular, mucho menos de lo que ha mencionado para Londres. En las universidades ordinarias de Londres, es de 35k. Tengo amigos conferencistas en ambas ciudades y trabajé en ambas.
+1, esta es la mejor respuesta. Si te preocupa el dinero, nunca trabajarías en el mundo académico de la UE. Si te preocupan otros factores, entonces seguro, adelante.

La comparación de salarios a nivel internacional basada en la conversión de moneda nunca tiene sentido porque ignora las diferencias en el costo de vida, las tasas impositivas, etc. Siempre me ha parecido más productivo comparar los salarios en función de la relación con los ingresos medios a tiempo completo cuando estoy pensando en mudarme de país. Es decir, asumo que la economía local es tal que alguien que trabaja a tiempo completo puede permitirse una vivienda y un estilo de vida dignos. Esto no siempre es cierto (¡Londres!) pero es razonable porque una ciudad normalmente colapsaría si la gente no pudiera vivir allí con un trabajo.

Usando el método probado y verdadero de una búsqueda rápida en Google, no pude encontrar ingresos individuales, pero el ingreso familiar promedio de EE. UU. fue de 41 355 USD y el del Reino Unido fue de 27 029 USD en el mismo informe de la OCDE del año no declarado . Según su estimación del salario del Reino Unido a 60 000 USD, eso es aproximadamente 2,2 veces el ingreso familiar promedio, que en realidad es más alto que la proporción de 1,9 para su cifra en EE. UU.

+1. Esta parece ser la única respuesta que señala explícitamente la necesidad de comparar los salarios en la academia con los salarios en el país mismo (y no solo con las tasas impositivas, etc.), aunque tbf creo que uno de los comentarios a la pregunta principal también menciona este punto

También depende en gran medida de tu disciplina. Es probable que la informática gane mucho más (especialmente al comenzar) que, digamos, historia o idiomas, aquí en los EE. UU. de todos modos. Las disciplinas de STEM están funcionando muy bien en este momento, pero mi experiencia (y entre otros colegas de la facultad junior en todo el país) es que $ 80K está muy por encima del salario inicial promedio. Si estás ganando $80 al principio, siéntete muy feliz, eres uno de los pocos afortunados.

¡Hola y bienvenidos a Academia.SE! Desafortunadamente, no estoy seguro de cómo se relaciona su respuesta con la pregunta, que es sobre los salarios del Reino Unido, no los salarios de los EE. UU.

Los salarios (de cualquier trabajo, no solo académico) generalmente se deben a una serie de razones: 1) La demanda de ese trabajo 2) la cantidad de solicitantes 3) El valor que el empleador le da a ese trabajo / persona 4) ¿Cuánto cuesta? el empleador puede permitirse (a veces pero no siempre relacionado con 3 arriba) 5) Lo que el empleador puede salirse con la suya

En el caso del Reino Unido, creo que (5) juega un papel más destacado que las otras 4 razones. El salario anual de los profesores tiende a comenzar en £ 31.000 con incrementos muy bajos. Después de impuestos y contribuciones al seguro, etc., esto produce alrededor de £ 1800 por mes, lo que es cierto que es una suma bastante miserable si se considera que al menos la mitad se gasta en alquiler.

1) La demanda de un puesto de profesorado es bastante moderada/baja. Suele haber algunos puestos de trabajo anunciados, pero la mayoría de ellos son el resultado de la partida de profesores descontentos. Se están creando muy pocos puestos de trabajo debido a los departamentos adicionales o al creciente número de estudiantes. A diferencia de países como China e India, donde ir a la universidad es la norma para personas de todas las clases (y, por lo tanto, las personas ahorran para la universidad desde que el niño es pequeño), no es así en el Reino Unido. La educación no es una prioridad para el ciudadano medio del Reino Unido. Esto simplemente reduce aún más el número de estudiantes.

2) Número de solicitantes: en realidad, debido a la razón mencionada anteriormente, hay un número bastante limitado de ciudadanos británicos disponibles para puestos docentes. Sin embargo, esto tiende a ser compensado por personas educadas de la UE y, a veces, de Asia. Si bien los docentes británicos consideran que tienen derecho a que se les paguen salarios justos y los exigen, esto no siempre es así para sus homólogos de la UE y Asia. El resultado apoya la razón (5).

3) El valor que el empleador le da a ese trabajo/persona es bastante alto. La educación es un gran negocio en el Reino Unido y los profesores se encuentran entre los engranajes más importantes de este aparato. Sin embargo, uno siempre necesita afirmar esta importancia para demostrarlo en el Reino Unido (no solo en el ámbito académico, sino también en muchas otras profesiones, excepto quizás en la banca, los servicios financieros, los bienes raíces y la política). Los comentarios de los estudiantes se toman con regularidad y se publican abiertamente (sin embargo, solo alrededor del 20-30 % de los estudiantes responden realmente a estas encuestas oficiales, lo que limita la visibilidad de los buenos profesores en el ámbito más amplio de la educación)

4) Cuánto puede pagar el empleador: a diferencia de muchos otros sectores en los que los empleadores realmente no pueden pagar más, las universidades no lo son. Ganan bastante bien, y las tasas que pagan los estudiantes de la UE/RU, así como los del extranjero, tienden a rondar las 8.000-11.000 libras esterlinas al año en una universidad ordinaria. En UCL y Cass, es aún más alto y por una suma de £ 15,000-18,000.

Estas tasas de matrícula no se pueden comparar directamente con las tasas de matrícula en EE. UU. y otros países, ya que las horas de clase reales en el Reino Unido en la mayoría de las universidades son más bajas que sus contrapartes en EE. UU., tan bajas como 12-16 horas por semana para un curso de nivel de maestría, y solo 20 horas para estudiantes de pregrado por estudiante por semana.

Además, las universidades tienden a pagar tarifas mucho más bajas por alquileres, gas y electricidad que sus contrapartes comerciales.

5) Con lo que el empleador puede salirse con la suya : lamentablemente (para los profesores, y por lo tanto los estudiantes, ya que los buenos profesores tienden a irse) y felizmente (para los decanos y la gerencia de nivel superior), las universidades en el Reino Unido han podido salirse con la suya con salarios bajos. . El hecho de que el salario medio más bajo en el Reino Unido sea aún más bajo hace que sea mucho más fácil para las universidades salir impunes. El hecho de que el número de estudiantes británicos que asisten a clases en el Reino Unido sea tan bajo significa que esto no es un problema para el votante británico en la actualidad. Recordarás que ninguna de las campañas del año pasado dijo que intentaría mejorar el sistema educativo para los británicos.

Y por lo tanto, los salarios de los profesores del Reino Unido son tan bajos.

No está respondiendo a la pregunta "¿Por qué los salarios de los profesores del Reino Unido son tan bajos?".
Tienes razón. Gracias por señalarlo, he modificado mi respuesta.
£ 1800 / mes no es una "suma bastante miserable", sus puntos 1) y 2) no son ciertos, y también sus puntos 4) y 5) no tienen en cuenta el hecho de que las tarifas solían ser 3-4 veces menor hace unos pocos años. Entonces, en su forma actual, su publicación es más una diatriba que una explicación adecuada.
£ 1800: agradezco su comentario, pero me gustaría saber la razón de su desacuerdo. Un miembro de la facultad en el Reino Unido generalmente gastaría 44-55% del salario en alquiler y el resto en alimentos y servicios públicos, dejando poco para sus ahorros / educación de los niños / gastos. Por lo tanto, sería miserable en comparación con otros países donde los salarios pueden ser bajos, pero los alquileres no son tan excepcionalmente altos.
A menos que viva en Cambridge, el centro de Londres o cualquiera de los otros lugares caros, el alquiler no debería ser tan alto. Las facturas y la comida no son realmente caras. Entonces, el ingreso combinado de dos adultos debería ser suficiente para una vida familiar. Pero todo esto está fuera de tema, así que...
Estoy de acuerdo, no deberían, pero lo son. Los alquileres en Southampton son de £ 900 por una casa de 1 dormitorio en SO15 y SO14. En Londres, una habitación en un alojamiento compartido (casa) donde vives con 3-7 personas más cuesta £ 600. Creo que un ingreso combinado de 2 personas debería ser una elección, y no una necesidad.
El punto (3) es incorrecto y poco claro: primero, no entiendo qué quiere decir este punto. En segundo lugar, no es universalmente cierto que los comentarios de los estudiantes se hagan públicos.
Tengo entendido que los puntos (1), (2) y (4) están equivocados: hay muchos solicitantes y, aparte de algunos contraejemplos, las universidades no son ricas. Los ingresos por tasas de matrícula parecen altos, pero apenas equilibran los libros (sustituyen la reducción de la financiación del gobierno)
@ Andrew - Espero que tengas razón en eso (algunos de mis buenos amigos se han quedado en universidades del Reino Unido para enseñar). A mí también me resulta difícil reconciliar lo que vi con lo que me dijeron (cantidades excesivas gastadas en campanas y silbatos que no eran necesarios/usados... como sofás caros, los normales y robustos habrían ido bien, gastos en comida+arreglos en seminarios /discusiones grupales a las que asistieron menos de 5 personas, y financiación por una suma de 100k libras otorgadas pero no utilizadas). Todavía estoy tratando de racionalizarlo todo, y los aportes de alguien en los comités de gastos de las universidades serían útiles aquí.