Siendo una profecía del tiempo del fin, ¿cómo afecta Génesis 49:10 a los cristianos dado que un lado de él en "Judá" ya lo ha hecho?

En Génesis 49:1, los hijos de Jacob se reunieron a petición suya para que les dijera lo que 'les acontecería' en 'los últimos días', lo que entiendo es peculiar como una referencia a los últimos tiempos.

Entonces, cuando Jacob llega a Judá, además de otras declaraciones, pronuncia una bendición mesiánica en el siguiente versículo;

Génesis 49:10
No será quitado el cetro de Judá, Ni el legislador de entre sus pies, Hasta que venga Siloh ; ya él se congregarán los pueblos.

De acuerdo con la teología reformada, ¿cómo afecta este versículo en particular a los creyentes en estos tiempos del fin? Como mucho.

Porque en Génesis 49:10, distingue claramente a 'Judá' como un 'legislador', papel que también afirman el Salmo 60:7 y el Salmo 108, mientras que 'Efraín' es la fuerza de la cabeza de Dios.

Galaad es mío, y Manasés es mío; Efraín también es la fortaleza de mi cabeza; Judá es mi legislador; (Salmo 60:7)

A mi entender, esta no es una comparación casual entre Judá y Efraín, ya que nosotros, como cristianos, vemos el resultado de que 'Judá' sea un legislador entre todas las naciones.

Dicho de otra manera, según el cristianismo, los judíos se han perdido el nacimiento del Mesías, ya que una parte de esa profecía se ha cumplido en “Judá”, y es que de Judá salió el que es el Mesías, creencia que es la vida y el fundamento del cristianismo. Sin embargo, esa profecía no termina con "Judá", sino con "Siloh", que en muchos lugares se asocia con el reino del norte en palabras como " fuerza de mi cabeza " en el Salmo 60 y 108, pero qué reino del norte (Efraín) "NO es un pueblo", mucho antes de la venida de "Judá", ref. Isaías 7:8.
¿Podría ser lo mismo con los cristianos, que mientras señalamos a los judíos por su supervisión, también hemos malinterpretado este carácter de 'shiloh' en Génesis 49:10, que se describe en los Salmos anteriores como si tuviera el mismo honor que ' ¿Judá' al menos en lo que se refiere al cetro de Judá?

Bienvenido a Christianity.SE, y gracias por hacer el recorrido por el sitio. ¿Qué quieres decir con "dado que un lado en 'Judá' ya tiene"? Esta pregunta podría necesitar alguna aclaración sobre lo que está preguntando exactamente. Para obtener algunos consejos sobre cómo escribir buenas preguntas aquí, consulte: ¿Cómo hago una buena pregunta?
Una parte de esa profecía se ha cumplido en ''Judá'', según el cristianismo, y es que de Judá salió el que es el Mesías, creencia que es la vida y el fundamento del cristianismo. Sin embargo, esa profecía no termina con "Judá", sino con "Siloh", que en muchos lugares se asocia con el reino del norte en palabras como "fuerza de mi cabeza" en el Salmo 60 y 108, pero qué norte (Efraín) es ''NO'', mucho antes de la venida de ''Judá'', ref; Isaías 7:8. Entonces, pregunté si los cristianos todavía están en la oscuridad con respecto a toda la verdad de Génesis 49:10.
¿Su pregunta es "¿Están los cristianos malinterpretando quién es Shiloh?" o "¿Cómo se aplica este versículo a los cristianos de hoy?"? Además, su suposición de que la frase "últimos días" se refiere a los últimos tiempos de este mundo tal como lo conocemos, no es la única posición reformada, y aunque puedo abordar esto más completamente en una respuesta una vez que sepa exactamente lo que está preguntando, otra opinión es que los "últimos días" también pueden referirse a los últimos días del Antiguo Pacto, entre la ascensión de Cristo y la destrucción de Jerusalén en el 70 d.C.
Quizás su pregunta sea más parecida a "¿Tiene Génesis 49:10 algún cumplimiento actual para la iglesia de hoy, o ya se ha cumplido por completo en un tiempo pasado?"
@ Birdie, supongo que es cierto, y si tienes una explicación, vamos a escucharla.

Respuestas (3)

Los eruditos judíos admiten que el significado del Texto Masorético en Génesis 49:10 es oscuro. En algunas interpretaciones, se entiende que "Shiloh" significa "shai loh" - "tributo a él". Esto sería más consistente con la Septuaginta, que se basa en un texto hebreo siglos más antiguo que el Texto Masorético:

No faltará un gobernante de Judá, ni un príncipe de sus lomos, hasta que vengan las cosas guardadas para él; y él es la expectativa de las naciones.

Este versículo podría interpretarse como una referencia a la primera venida de Cristo, no al fin de los tiempos, ya que cuando Cristo nació, un gobernante, de hecho, no había venido de Judá: el padre de Herodes era un edomita que se había convertido al judaísmo y por lo tanto estaba no de la tribu de Judá.

Bienvenido al cristianismo.SE. Para obtener una descripción general rápida, realice el Tour del sitio . Su respuesta arroja alguna luz interesante sobre ese versículo. La pregunta en sí es un poco amplia y de gran alcance para este sitio, pero su respuesta parece responder a una de sus preguntas sobre si hemos entendido mal el carácter de Shiloh en Génesis 49:10.
Gracias por la entrada. Sin embargo, tenemos un problema en esta traducción particular en relación con escrituras similares que tocan la naturaleza de este gobierno. Un lugar familiar que se trata de una ''lámpara'' para David siendo PARA SIEMPRE ante Dios, una lámpara es un ''hijo'', ref; 2 Crónicas 21:7. De acuerdo con esta traducción tal como la leí, la venida de Shiloh aparentemente rompe ese juramento en el adverbio "hasta". Considero que el cetro de Judá se refiere a las leyes divinas y no al gobierno secular, ya que eso ha terminado hace mucho tiempo, pero el versículo dice que eso NUNCA será, ¡salmo 60:7 y 108:8 afirmando! ¡Cumplido parcialmente en las ''leyes de Judá''!

En "The Last Days" de Ward Fenley, dice lo siguiente:

Para determinar si estamos en los últimos días, debemos determinar cómo se usó originalmente la frase en las Escrituras Hebreas. Esto nos ayudará inmensamente con respecto a nuestra interpretación del uso del Nuevo Testamento del término "últimos días". Primero, me gustaría considerar el primer uso de la frase "últimos días" y considerar aquellos a quienes se dirige principalmente:

Génesis 49:1 Y llamó Jacob a sus hijos, y dijo: Juntaos, y os declararé lo que os ha de acontecer en los últimos días.

Jacob, en este canto del cisne, básicamente pronunció el mal general que vendría sobre las doce tribus. Entonces, claramente, Israel es el tema de los últimos días y los últimos días conciernen a los judíos.

Esto significa que en el pasaje de Génesis 49, lo que se está discutiendo son los últimos días de los israelitas. Los últimos días de los israelitas ocurrieron después de la ascensión de Jesús, hasta la destrucción de Jerusalén en el año 70 dC Esto es consistente con pasajes del Nuevo Testamento que hablan de cómo era la generación actual de ese tiempo en los últimos días.

Tal posición también es tomada por John Lightfoot, Milton S. Terry, John Owen, J. Stuart Russell y muchos otros de herencia reformada.

Esto afecta nuestra comprensión del resto del pasaje como una referencia a los últimos tiempos de los israelitas y, por lo tanto, no se aplica directamente a la iglesia moderna. Además,

hasta que venga Shiloh; ya él se congregarán los pueblos.

se entiende típicamente como una referencia a la venida de Cristo. Esto también es consistente con que los últimos días sean justo después de Cristo; hasta que Cristo vino y reunió a los elegidos de Israel antes de destruir Jerusalén y la nación israelita, Judá era el dador de la ley y la ubicación de Jerusalén, el centro de la religión en la nación israelita.

Gracias por su respuesta, sin embargo, tengo un problema con su punto de vista sobre los "últimos días". Ya que limita la profecía a los judíos solamente, ¿a qué se refieren estos "últimos días"? |Porque en la mayoría de los aspectos los 12 hijos de Jacob todavía 'están' en sus descendientes, mezclados, concedido. También la venida de un shiloh se representa como algo positivo para los incrédulos, es decir, viene a "reunir" a todas las naciones/pueblos. ¡Pero NO así el regreso del Mesías! Su regreso está escrito como una mala noticia para todos los inconversos, incluidos los judíos, ¡él mismo lo dice! Apocalipsis 1:7. Entonces, ¿quién es este 'shiloh'?
Los últimos días son los últimos días de la nación israelita y la administración del Antiguo Pacto. Comenzaron con la ascensión de Cristo más o menos, y terminaron con la destrucción de Jerusalén en el año 70 dC, poniendo fin a la nación israelita y la administración del Antiguo Pacto. La venida de Cristo ES algo positivo para todas las naciones/pueblos, pero no necesariamente para los incrédulos que permanecen así. Pero en ninguna parte de la Biblia dice que la venida de Shiloh es algo positivo para los incrédulos, no estoy seguro de dónde sacas esa idea. Shiloh es Cristo, el Príncipe de la Paz.
@TedO, si quieres seguir hablando de esto en el chat, visita chat.stackexchange.com/rooms/1167/the-upper-room y podemos hablar más :)
shiloh se representa en varios lugares como distinto de la línea de descendencia de Judá, claramente asociado con el 'Efraín' del norte en el Salmo 108 y el Salmo 60, donde se dice que Judá es un 'legislador', la 'luz' para las naciones., Efraín es la 'fuerza' de la cabeza de Dios, que es la 'mayoría de los gobernantes de Dios en la tierra'. Sin embargo, 'Efraín no era un 'pueblo' (Isaías 7:8) cuando nació el Mesías. ¿Ves a dónde lleva esto? Hay mucho que decir pero, nos vemos en el chat si así lo desea, gracias por la invitación, todavía estoy buscando a tientas por el sitio, así que mis disculpas de antemano.
Si llegas al chat, escribe @Birdie y tu mensaje para notificarme. No veo ninguna otra referencia a Shiloh en la Biblia como persona, excepto en Génesis 49, así que no sé de dónde sacas ningún otro significado para Shiloh fuera de ese pasaje. El Salmo 108 y el Salmo 60 no mencionan a Silo por su nombre.

Esto es lo que el erudito judío Rashi tiene que decir sobre este versículo:

El cetro no será quitado de Judá : profético; la línea de los reyes permanecerá ininterrumpida desde David hacia abajo

hasta que venga Shiloh : 1) el Rey Mesías, a quien pertenece el reino 2) la combinación de dos palabras "tímido" y "lo", un regalo para él, posiblemente relacionado con el Salmo 76:12 "y traerán un regalo a El que es de temer"

a él se congregarán : un número de naciones que se unen para servir a Dios bajo el estandarte único del Rey Mesías.

En realidad, con estas interpretaciones, de un famoso erudito judío, encuentro que las predicciones para Cristo al principio del Pentateuco son bastante convincentes. La disputa de los judíos no sería con el título o el papel, sino con Jesús de Nazaret como el cumplimiento de la profecía.

Muchas gracias por tu comentario. Entiendo que 'shiloh' es de contención porque aparece en estado de constructo, sin embargo, en todo caso resulta denominativo, por lo menos, cuyo aspecto no cambia en nada que ese personaje sea una REALIDAD, tal como Judá, a quien los cristianos y las escrituras asocian con el cetro o la legislación. Y al legislar se refiere a las "leyes divinas", no al gobierno secular basado en estas, ya que este último marco ha terminado hace mucho tiempo con la antigua Judea, así como su establecimiento secular no ha sido para todos los "pueblos". ' ¡Pero el cetro concierne a todas las personas!
Sin embargo, en todas las generaciones de Judá, 'ella' fue y sigue siendo la fuente de las leyes divinas en toda la tierra, y que permanece INCLUSO en la venida de este 'shiloh', aunque a él se le dice que es la reunión de todos los pueblos. , reunión que entiendo no siendo carne sino en conocimiento como 'Judá' puesto en Mateo 23:37
Sería útil para su respuesta tomar la posición del erudito judío que ha presentado y mostrar cómo se ajusta a la teología reformada, que es la perspectiva que solicita esta pregunta.
@Ted O. La palabra hebrea para Mesías es Mashiach ; sin embargo, cuando se refieren al Mesías como un nombre indefinido, los judíos usan el nombre femenino Shejiná ["ch" en ambos casos como Janucá]—la presencia Divina en el exilio. Resulta que soy un judío convertido al catolicismo, y no me interesa mucho la teología reformada fuera del calvinismo y las diferencias en la presencia real.
@Stu W. Es bueno saber un poco sobre ti. También me crié como católico y me cambié al campo 'reformado'. Soy consciente de que la etiqueta de mesías se refiere a una operación más que a un título, y así hay muchos mesías en la creación (Ez 28:14). Pero lo uso para estar en 'terreno común' con muchos que no están interesados ​​en estas cosas, pero han llegado tan lejos en cuanto al nombre. Ahora bien, no veo cómo eso es un problema, tú mismo sabes lo que significa maschiach, porque uno es un ''legislador'', otro un ''recolector'', Salmo 60:7, ambos lo hacen por el poder de el Altísimo, es decir, ungido (mashiachs)