Sicigia trisolar y sus efectos en el planeta
Yuri-M-Dias
Un poco de spoilers aquí, pero en la novela El problema de los tres cuerpos , hay una escena en la que la Civilización # 184 es destruida por la atracción gravitatoria apilada de los tres soles del planeta (acertadamente llamado Trisolaris).
Esta destrucción se representa como cosas (como una espada) que de repente se vuelven más ligeras, y personas y edificios que comienzan a flotar en el aire, mientras la atmósfera del planeta es absorbida por los tres soles alineados. Esto se explica como un "Trisolar Syzygy".
Sin embargo, no entiendo cómo es eso posible. Según tengo entendido, una sicigia ocurre en cualquier tipo de alineación gravitacional de algunos cuerpos astronómicos, y aparentemente es lo que genera la variación de marea en la tierra desde la órbita de la luna . Pero, ¿serían suficientes las fuerzas de las mareas para causar este efecto?
En la novela, el planeta está en el sistema Alpha Centauri, que puede tener un planeta en la zona habitable , y es un sistema trinario real. ¿Podría tal evento astronómico causar algún efecto como ese en esta situación?
Estoy preguntando esto aquí porque pensé que no encajaría en las Preguntas y respuestas de ciencia ficción, ya que estoy más interesado en el lado astronómico, pero agradecería un consejo si no necesito preguntar esto aquí. .
Respuestas (2)
J. Chomel
¿Es solo por el spoiler?
Mi suposición es que los 3 soles alineados crean un campo de gravedad suficiente para que las partes más externas, menos unidas, del planeta (atmósfera, personas, edificios) estén en el límite de Roche del sistema, lo que hace que sean absorbidos en espiral hacia adentro. .
Aquí hay un video divertido que encontré para ilustrar: https://www.youtube.com/watch?v=6e5yyIcq40o .
Espero que esto ayude.
usuarioLTK
Además de la respuesta anterior, pasar dentro de un límite de estrellas Roche probablemente cocinaría el planeta para cualquier cosa menos las estrellas más pequeñas y frías o las enanas blancas. Evaporando los océanos del planeta y expulsando gran parte de la atmósfera incluso antes de que las casas comenzaran a flotar.
El límite de Roche depende de la densidad y la rigidez de los dos objetos , pero en promedio está a solo unos pocos radios de distancia, mucho más cerca de lo que le gustaría que un planeta llegara a cualquier estrella. El único satélite natural de nuestro sistema solar que orbita dentro de su límite de Roche es Fobos alrededor de Marte. Si Fobos fuera líquido, se separaría y, parado en el lado de Marte de Fobos, experimentarías la ingravidez y flotarías fuera de la luna. La rigidez y firmeza de Fobos evitan que la propia luna se separe. También es muy pequeño y se encuentra en una órbita casi circular, por lo que las fuerzas son bastante constantes. En su escenario, el planeta "atravesando" sería muy discordante.
Un planeta que pasara por un límite de Roche en una extraña órbita de 3 estrellas experimentaría una enorme compresión y estiramiento, como Io pero mucho peor. Resurgiría completamente con Magma cada vez que sucediera. No hay escenario que pueda ver en el que la gente viva lo suficiente como para ver sus casas flotando. Estarían muertos mucho antes de eso.
¿Cómo afectan las estrellas las órbitas de las lunas?
¿Qué tan pequeño puede ser un planeta y aún tener una gravedad similar a la de la Tierra?
¿Más océano en un análogo de la Tierra produce un período de rotación diferente?
¿Qué pasa si estamos buscando señales equivocadas de vida en otros planetas?
¿Podría una estrella girar alrededor de un planeta? [duplicar]
¿Por qué la mayoría de los exoplanetas descubiertos son más pesados que la Tierra?
¿Pueden existir lunas dentro del límite de roche de un planeta?
¿Cómo cambiaría el campo magnético de la Tierra si el núcleo externo fuera sólido?
Zona Habitable Galáctica
¿Qué tan importante es la densidad de un planeta para la formación de vida?
Yuri-M-Dias
PM 2 Anillo
Carlos Witthoft
PM 2 Anillo