¿Pueden existir lunas dentro del límite de roche de un planeta?

Los anillos de Saturno están dentro de su propio Límite de Roche, el límite más allá del cual los cuerpos comienzan a desintegrarse debido a las fuerzas de marea del cuerpo principal. Pero como cada roca del anillo puede considerarse un satélite de Saturno, ¿por qué no se desintegran en componentes más pequeños? Además, ¿es posible que un cuerpo se mantenga unido incluso dentro del límite de Roche (tal vez debido a algunas fuerzas cohesivas que lo mantienen unido)? Pensé que podría ser la razón por la que las rocas de los anillos de Saturno se mantienen unidas, pero, de nuevo, no tengo motivos para creer que pueda ser así de ninguna manera. ¿Alguien puede proporcionar una estimación de cuáles pueden ser las fuerzas cohesivas para una roca metálica como una fracción de las fuerzas gravitatorias internas en ella?

Respuestas (2)

Has respondido a tu propia pregunta. Si hay fuerzas cohesivas más allá de la simple autogravitación, entonces los objetos pueden sobrevivir intactos dentro del límite de autogravitación de Roche, como lo hace cada elemento sólido en la superficie de la Tierra, por ejemplo.

Los anillos de Saturno están hechos de hielo, no de rocas.

La resistencia a la tracción del hielo es de aproximadamente 10 6 N·m 2 .

Para un cuerpo en autogravitación, el radio límite de Roche es aproximadamente

R L 1.4 R pag ( ρ pag ρ s ) 1 / 3 ,
dónde R pag es el radio del planeta y ρ pag y ρ s son las densidades del planeta y del satélite respectivamente. Esto es para un objeto rígido. La constante principal sería un poco más alta, alrededor de 2,4, para un fluido.

Por lo tanto, el límite de autogravitación de Roche no depende del tamaño del satélite, solo depende débilmente de su densidad.

Sin embargo, este límite se vuelve mucho mayor si las fuerzas cohesivas que mantienen unido un cuerpo exceden las fuerzas gravitatorias. Esto se vuelve cierto para objetos más pequeños porque la gravedad en la superficie de un objeto depende de su tamaño, mientras que las fuerzas cohesivas no.

Un tamaño crítico dependerá de la geometría, la densidad y la resistencia a la tracción. En términos generales, la gravedad y las fuerzas de cohesión serán equivalentes para un satélite de radio

r T ρ s gramo ,
dónde T es la resistencia a la tracción y gramo la gravedad superficial. Pero
gramo GRAMO METRO s / r 2 = 4 π GRAMO 3 ρ s r
De este modo
r = ( 3 T 4 π GRAMO ) 1 / 2 ρ s 1

Para hielo de densidad 1000 kg m 3 y T 10 6 N·m 2 , entonces r = 60 kilómetros

Este análisis preliminar sugiere que los objetos de hielo de menos de 60 km podrían sobrevivir dentro del límite de autogravitación de Roche.

FYI, la luna nombrada más interna de Saturno, Pan, tiene un radio de aproximadamente 15 km, una composición helada y está dentro del límite de Roche. Hay otros satélites en el sistema de anillos (Epithemius, Pandora) con radios de 30-60 km. Mientras que la luna interior más grande, Mimas, con un radio de 200 km, está en una órbita de poco más de 3 radios de Saturno y fuera del límite de Roche.

Estoy luchando con el ejemplo de elementos sólidos en la superficie de la Tierra. Si la Tierra no tuviera atmósfera, un castillo de cartón ligeramente pegado presumiblemente podría levantarse en la superficie. Pero, ¿no se separaría en una órbita dentro de los límites de Roche?
El hecho de que un objeto esté en la superficie o en una órbita terrestre baja no afecta las fuerzas de marea. Todos los objetos en la superficie de la Tierra están dentro del límite de Roche. Las fuerzas cohesivas en ellos son fácilmente suficientes para exceder la fuerza de marea. @ConnorGarcia Y la respuesta es no, no se desarmaría, como de hecho no se separan las tarjetas de la estación espacial internacional.

tl; dr: Sí, pero deben ser pequeños.

La razón es que los cuerpos grandes, como las lunas principales, se separan en un cierto límite de sus anfitriones, utilizando la fórmula del límite de Roche:

d = r ( 2 METRO metro ) 1 3

d es el límite de Roche, r es el radio del satélite, y METRO y metro son las masas de los objetos anfitrión y satélite, respectivamente.

Si METRO permanece constante, entonces como metro se hace más pequeño, el límite de Roche se hace más pequeño, mientras que si metro crece, también lo hace el límite de Roche. La razón por la cual los anillos de Saturno no pueden fusionarse en una luna es porque están dentro del límite de Roche de Saturno para un cuerpo masivo. Pero los rizos no pueden desmoronarse porque la misma ecuación impulsora evita que las diminutas rocas se desintegren por las fuerzas de las mareas.

Espero que esto ayude.

¡Gracias! No sabía que ese Límite de Roche también depende de la masa del satélite. Acababa de asumir (tontamente) que es constante.
@AstroNoob Si desea consultar esta página de Wikipedia sobre el límite de Roche: en.wikipedia.org/wiki/Roche_limit Si cree que mi respuesta fue útil, puede hacer clic en la marca de verificación debajo de las flechas hacia arriba y hacia abajo a la izquierda.
@AstroNoob No creo que esto sea correcto. Como puede ver en la fórmula, el límite de Roche de hecho solo depende de la densidad del objeto en órbita (a la potencia de 1/3). Por lo tanto, no importa si tiene un bulto grande o pequeño de algo a menos que sus densidades sean muy diferentes (y, en primer lugar, no lo son).
@ProfRob ¿No había dos fórmulas: la que se menciona aquí y la otra que relaciona las densidades en Wikipedia? Parece que ambos son correctos.
¿Cómo propone cambiar la masa de su satélite sin cambiar su radio?
@Profrob Aumentar su densidad, supongo.
Y así el límite de Roche no depende del tamaño. Depende muy débilmente de la densidad. Así que no importa el tamaño del objeto.