El único caso que encontré en una búsqueda ciertamente rápida en Internet de tal evento fue Eduardo VIII de Inglaterra, pero se le otorgó el Ducado de Windsor y se convirtió en Duque poco después, y no pude encontrar cuál era su título intermedio.
Nitpick: no hay "monarquías de estilo medieval" en Europa. Algunas monarquías pueden reclamar un linaje de instituciones medievales, pero eso no es lo mismo. Y AFAIK, ninguno desciende directamente de ellos (excepto quizás algunos escandinavos), y la mayoría ha tenido fallas en los gobiernos republicanos.
Creo que el estilo dependerá mucho del país, e incluso de las preferencias personales.
Juan Carlos de España abdicó hace unos años, pero el protocolo era que mantuviera el tratamiento de "Rey". Así que el rey real, con todos sus derechos y deberes, es Felipe , pero debes dirigirte a ambos como rey.
Los medios de comunicación se refieren habitualmente a él como "rey emérito" ( rey emérito ).
Cuando la Reina Beatriz de los Países Bajos abdicó, su nuevo título se convirtió en
Su Alteza Real la Princesa Beatriz de los Países Bajos, Princesa de Orange-Nassau, Princesa de Lippe-Biesterfeld
que es el mismo título que tenía antes de su coronación.
Fuente: Wikipedia
En los Países Bajos, el monarca puede abdicar mediante la firma de un instrumento de abdicación. Que transfiere algunos títulos en poder del anterior monarca a su sucesor. Según Wikipedia , cuando la entonces reina Beatriz abdicó en favor de su hijo, quien ahora es el rey Willem-Alexander:
Willem-Alexander recibió varios títulos que anteriormente ostentaba la reina Beatriz (excluyendo los de princesa de Lippe-Biesterfeld y princesa de Orange-Nassau).
Los dos títulos que no le pasó a su hijo fueron títulos que obtuvo al nacer. Según su página de Wikipedia :
Desde su nacimiento hasta su toma de posesión como reina, tuvo el siguiente nombre y títulos, a los que volvió después de su abdicación: Su Alteza Real la Princesa Beatriz de los Países Bajos, Princesa de Orange-Nassau, Princesa de Lippe-Biesterfeld.
Si el actual Rey Willem-Alexander abdica, volverá a los títulos que obtuvo al nacer, específicamente de acuerdo con su página de Wikipedia :
Desde su nacimiento, Willem-Alexander ha ostentado los títulos de Príncipe de los Países Bajos (en holandés: Prins der Nederlanden), Príncipe de Orange-Nassau (en holandés: Prins van Oranje-Nassau) y Jonkheer de Amsberg (en holandés: Jonkheer van Amsberg).
El título de Príncipe o Princesa de Orange-Nassau para el monarca saliente (así como el monarca gobernante y el presunto sucesor) también está regulado por ley en el artículo 9 (1) de la Ley de Membresía de la Casa Real, que establece (en holandés ) :
De Koning, diens vermoedelijke opvolger en de Koning die afstand van het koningschap heeft gedaan dragen de titel «Prins (Prinses) van Oranje-Nassau».
Aproximadamente traducido:
El Rey, su presunto sucesor y el Rey que ha abdicado lleva el título de «Príncipe (Princesa) de Orange-Nassau».
La página holandesa de Wikipedia sobre el Rey de los Países Bajos dice algo más sobre el título (en caso de que uno se pregunte por qué el artículo de la ley anterior no menciona la versión femenina Reina ):
De Koning kan zowel een man als een vrouw zijn. Als de "Koning" een vrouw es krijgt deze de aanspreektitel Koningin (met grondwettelijke taak).
Tratando de traducirlo literalmente, eso se convierte en:
El Rey puede ser un hombre o una mujer. Si el "Rey" es una mujer reciben el título de Reina (con tarea constitucional).
En el caso de Bélgica, donde el rey Alberto abdicó en 2013, mantuvo su título de rey, pero ya no de rey de los belgas. Solo un pequeño cambio semántico:
Después de su abdicación el 21 de julio de 2013, se decidió que sería llamado Su Majestad el Rey Alberto II, la misma forma de tratamiento otorgada a su padre, Leopoldo III, después de su abdicación.
Fuente Como indica la cita, fue una decisión tomada en ese momento porque no había nada previsto. Podrían haber decidido lo contrario si lo hubieran deseado.
Después de la abdicación, Bélgica tuvo dos reyes y tres reinas. Esas tres reinas eran la viuda del rey anterior (su hermano), su esposa y la esposa del nuevo rey (su hijo).
Un monarca que quiere jubilarse y dejar que su heredero se haga cargo, por lo general, no renuncia oficialmente. Conservan sus títulos y simplemente delegan todas sus decisiones y deberes a su heredero.
De hecho, hay una monarquía europea donde esto es así en este momento: Liechtenstein . Que también resulta ser la única monarquía europea que queda donde el monarca todavía toma decisiones en la política cotidiana. El jefe de estado oficial es Fürst Hans-Adam II, Príncipe de Liechtenstein . Sin embargo, se retira y deja todas sus funciones a su hijo Alois, Príncipe Heredero y Regente de Liechtenstein, Conde de Rietberg . Hans-Adam II sigue siendo "oficialmente" el monarca de Liechtenstein y conserva su título como Fürst , aunque "de facto" el país está gobernado por su hijo.
Por cierto: existe un arreglo similar en otra monarquía aún existente fuera de Europa: Arabia Saudita. El rey oficial es Salman bin Abdulaziz , pero el gobernante de facto es su hijo Mohammed bin Salman . El rey retiene todos sus títulos a pesar de que el hijo ya ejerce la autoridad que esos títulos otorgan.
No existen reglas consistentemente establecidas al respecto.
Las monarquías constitucionales europeas tienen sus raíces en las dictaduras hereditarias de la era medieval, y para los monarcas europeos de esa época la idea de entregar voluntariamente su poder prematuramente hubiera sido casi inimaginable. Con el poder real en juego, no habría habido tregua entre los reyes. En casos como la abdicación de Eduardo II, donde se vio obligado a abdicar en favor de su hijo, Eduardo II murió ocho meses después y se cree que fue asesinado por orden del nuevo régimen.
Debido a que un monarca anciano que renuncia a favor de su descendencia (ya no necesariamente un hijo) es una invención relativamente moderna, no existen reglas y tradiciones bien establecidas a seguir y los diferentes sucesos se manejan de manera diferente.
De Títulos británicos (1951) de Valentine Heywood:
Yo era en ese momento responsable de las columnas de noticias de The Sunday Times , y teníamos que decidir de qué manera nos referiríamos al ex-Rey, un punto sobre el que entonces no había orientación oficial. La opinión que expresé entonces fue que, dado que todos los títulos de nobleza que había tenido anteriormente se habían extinguido con su sucesión al Trono, el Rey volvió al estado en el que había nacido, es decir, Su Alteza Real y Príncipe de Gran Bretaña. estilos que no habían sido creados para él personalmente pero que estaban en su derecho por ser hijo de un Soberano o nieto en la línea masculina de otro.
Ese, de hecho, fue el estilo que se le otorgó cuando, con motivo de su emisión de despedida, Sir John Reith lo presentó al mundo como “Su Alteza Real el Príncipe Eduardo”. Creo que se puede dar por sentado que el entonces Director General de la British Broadcasting Corporation no estaba hablando sin haber buscado consejo y recibido autorización.
Más tarde, por supuesto, fue nombrado duque y también reelegido en las órdenes de caballeros que ya no encabezaba.
phoog
Bobson
Azor Ahai -él-
Azor Ahai -él-
michael harvey
Azor Ahai -él-
Azor Ahai -él-
rojosonja
Ander Biguri