¿Hay ejemplos de "política de guerrilla" que sean efectivas en un país europeo?

A fines de 2017, el parlamento rumano intentó realizar cambios controvertidos en las leyes penales y otras leyes que podrían influir gravemente en la independencia de la justicia, lo que provocó protestas y advertencias externas :

Dentro del Parlamento, el segundo partido de oposición ( Partido Salvemos a Rumanía - alrededor del 9% en ambas Cámaras ) trató de luchar adoptando estos cambios de una manera inusual, como se describe en este artículo :

"Ofrecí libros a los senadores del PSD: 'Animal Farm' y '1984' de Orwell. La Sra. Ecaterina Andronescu, el Sr. Bodog, el Sr. Brăiloiu arrojaron los libros al suelo y los dos caballeros querían demostrar que su vocabulario es lleno de jerga".

El video de esta acción se volvió viral.

Tener un pequeño número de parlamentarios (menos del 10 %) no podría influir en la adopción de leyes por parte de los principales partidos (tienen más del 50 % en el Parlamento), pero asumo que esta acción podría influir en cómo algunas personas ven a los miembros del Parlamento.

Me pregunto si este tipo de acción tiene un nombre. Estoy pensando en la " política de guerrilla ", ya que esta es una lucha asimétrica (pequeño partido de oposición vs coalición sólida en el poder).

Pregunta: ¿Hay ejemplos de "política de guerrilla" que sean efectivas en un país europeo?

Por efectivo me refiero a que un pequeño partido logra obtener significativamente más votos en las elecciones posteriores o incluso ganar las elecciones / siendo parte de una coalición en el poder.

"un pequeño partido logra obtener significativamente más votos en las elecciones posteriores" - esto sucede todo el tiempo, con o sin política de "guerrilla". Por favor, aclare su definición de lo que es exactamente "guerrilla".
@JonathanReez: por partido pequeño me refiero a uno que no es el principal partido de la oposición o que tiene menos del 10 % del total de miembros del parlamento. Espero que el principal partido de la oposición gane poder con frecuencia. Por "guerrilla" me refiero a pequeñas acciones dirigidas a erosionar a los partidos en el poder como el ejemplo que he dado, ya que un partido pequeño no puede reunir votos para oponerse directamente a una mayoría sólida.
¿Podría ser más general sobre qué tipo de acciones de una pequeña facción parlamentaria consideraría "política de guerrilla" y cuáles no? De la forma en que está redactada la pregunta actualmente, uno podría interpretarla como cualquier caso en el que un partido primero obtuvo una pequeña cantidad de escaños en una elección y luego pudo aumentar su participación significativamente en la siguiente (por cualquier medio), o podría interpretarse como una simple cobertura de la técnica de usar regalos simbólicos para provocar a sus oponentes.
@Philipp - "política de guerrilla" - Estoy pensando en pequeñas acciones como la descrita, alentar protestas callejeras contra grandes cambios legislativos, provocando decentemente a los políticos para que la gente vea cómo son realmente (mala educación, falta de moralidad, etc.). Excluyo todos los medios que implican large amount of money(p. ej., grandes campañas mediáticas) o una gran infraestructura política (p. ej., sucursales del partido en todas las ciudades, incluidas las pequeñas, muchos alcaldes).

Respuestas (1)

Casi todos los partidos importantes de todos los países comenzaron como un partido pequeño. En el Reino Unido, el Partido Laborista comenzó como una rama del movimiento sindical a finales del siglo XIX. Organizaron huelgas, protestas callejeras en las décadas de 1910 y 1920, primero obtuvieron el poder como miembro de la coalición en 1924 y (después de un par de divisiones y un período en un gobierno nacional durante la guerra) obtuvieron el poder en 1945.

Avance rápido 100 años, y Macron en Francia usó las redes sociales para construir una campaña presidencial que lo llevó al Elíseo en unos pocos meses. Creó videos de sí mismo "volteando" una botella, aparentemente para generar clics y reconocimiento de nombre. Hizo que la gente en los mítines tuiteara su apoyo a sus seguidores. Esto se hizo sin una infraestructura del partido. ¿Es esto "política de guerrilla"? No lo sé, pero fue súper efectivo para Macron.

Supongamos que el Partido Laborista adquirió importancia en 1900 ("elección caqui"), por lo que se necesitaron unos 24 años para llegar al poder. También encontré esto : el partido fascista dirigido por Mussolini llegó al poder en 1922, tres años después de haber sido formado.
Me pregunto si hay algún cambio político reciente (después de 1990).
Macron en Francia y el movimiento En Marche.
Sí, leí sobre él después de publicar el comentario. Él / su partido parece encajar en el OP. Sin embargo, no estoy seguro de la parte financiera, ya que recibió muchas donaciones antes de convertirse en presidente / su partido obtuvo la mayoría absoluta.
¿Hay ejemplos de "política de guerrilla" que sean efectivas en un país europeo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v