Si un inversor quiere reinvertir dividendos, ¿no son mejores los dividendos en acciones que los dividendos en efectivo?

Cuando una empresa paga un dividendo en efectivo, es posible que los accionistas deban pagar impuestos sobre la renta sobre ese dividendo. Si un accionista siempre desea reinvertir los dividendos, los dividendos en efectivo tienen algunas desventajas:

  • El accionista siempre tiene que trabajar durante la temporada de dividendos para reinvertir los dividendos.
  • Es poco probable que el precio de las acciones sea un múltiplo exacto del dividendo en efectivo, por lo que al inversor le sobrará algo de efectivo que no se reinvierte.
  • Los dividendos son fiscalmente ineficientes como se mencionó anteriormente.

Para tal inversionista, un dividendo en acciones (a diferencia de un dividendo en efectivo) puede ser una mejor opción porque:

  1. Los dividendos se "reinvierten" automáticamente.

  2. Siempre que el inversionista necesite efectivo, puede crear un dividendo en efectivo simplemente vendiendo las acciones adicionales que se otorgan en el dividendo en acciones. En efecto, un dividendo en acciones tiene un "dividendo en efectivo opcional" dentro de él.

Noté que los dividendos en efectivo son significativamente más comunes que los dividendos en acciones. Entonces mis preguntas son:

  • ¿Son realmente mejores los dividendos en acciones que los dividendos en efectivo para los inversores que desean reinvertir los dividendos?

  • Dadas las aparentes eficiencias de los dividendos en acciones, ¿por qué las empresas siguen pagando dividendos en efectivo y no en acciones?

Usas la frase inversionista promedio, pero no te refieres a inversionista en acciones individuales. Muchas personas poseen acciones a través de su 401(k), fondo mutuo o ETF. No ven la mayoría de los pros o los contras.

Respuestas (1)

  • No conozco el sistema fiscal estadounidense, pero me imagino que en los dividendos en acciones, también se pagaría el impuesto sobre la renta (no necesariamente de inmediato, sino en un momento posterior).

  • El argumento

    El accionista siempre tiene que trabajar durante la temporada de dividendos para reinvertir los dividendos.

    se puede sopesar contra

    Siempre que el inversionista necesite efectivo, puede crear un dividendo en efectivo simplemente vendiendo las acciones adicionales que se otorgan en el dividendo en acciones. En efecto, un dividendo en acciones tiene un "dividendo en efectivo opcional" dentro de él.

    porque, si lo ves de otra manera: si necesitas efectivo, no necesitas hacer nada; si desea reinvertir, puede hacerlo. (No es mucho trabajo; por lo general, es solo cuestión de algunos clics). Además, el segundo argumento se puede invertir: "Siempre que el inversor no necesite efectivo, puede crear un dividendo en acciones simplemente comprando acciones. En En efecto, un "dividendo en efectivo" tiene un "dividendo en acciones opcional" dentro de él". Es (más o menos) la misma cantidad de trabajo.

  • Es poco probable que el precio de las acciones sea un múltiplo exacto del dividendo en efectivo, por lo que al inversor le sobrará algo de efectivo que no se reinvierte.

    Así es, pero personalmente, en este caso, solo llenaría con fondos adicionales.

Una tercera opción (que de hecho eligen algunas empresas) sería no pagar ningún dividendo o pagar un dividendo muy pequeño. En este caso, el aumento del valor de la empresa se refleja en el aumento del precio de las acciones. Recuerde que el valor de una acción cae sobre la cantidad del dividendo cuando se paga el dividendo.

En los EE. UU., los dividendos en acciones no suelen estar sujetos a impuestos cuando se reciben, pero existen algunas excepciones que se pueden encontrar en la publicación 550 del IRS.