Supongamos que los campos de quarks y leptones no fueran los campos fundamentales de la Naturaleza, pero que un Lagrangiano "más profundo" conectado a un modelo genérico de sub-quarks y -leptones se haría cargo de los convencionales a cierta energía (en otras palabras, la corriente Los lagrangianos conectados con los campos de quarks y leptones son aproximaciones). Y supongamos también que tuviéramos suficiente energía disponible en algún colisionador de súper alta energía (o tal vez en el LHC).
¿Qué eventos que tienen lugar en este colisionador (o tal vez el LHC, como se dijo) nos (podrían) convencernos de que los campos de quarks y leptones no son los campos fundamentales que existen en la Naturaleza? Con las energías actuales utilizadas en el LHC (las más potentes del mundo, pero corríjanme si me equivoco) solo podemos concluir que los campos de quarks y leptones son los campos básicos (son probados a distancias de aproximadamente ), pero ¿y si no lo son?
Las energías a las que aparecería el eventual carácter no basal de los campos de quarks y leptones varían, por supuesto, con el modelo, pero eso no sería un obstáculo ya que tenemos suficiente energía a nuestra disposición.
Depende de qué partículas estés chocando y a qué energía. Al chocar una partícula fundamental (o fundamental en la escala de energía de su experimento) con una partícula compuesta, observaría una dispersión inelástica profunda entre las dos. Esto tiene varias consecuencias, siendo probablemente la más importante la escala de Bjorken (o una análoga en este contexto).
david schaich
dmckee --- gatito ex-moderador
ana v