Si pasa GO, ¿recoge 200 al final del turno o cuando pasa GO?

Esto es para resolver una disputa actual con nuestro juego. Este es el escenario: alguien tiró los dados y aterrizó en el Cofre de la comunidad, pasando GO en el proceso. Cogieron la tarjeta y decía 'Pague 10 libras o aproveche la oportunidad'. Tomaron un Chance, y la carta Chance decía 'Retrocede 3 espacios'. Aterrizaron en Mayfair, pasando de nuevo por la plaza GO para llegar allí. Argumentaron que aún deberían recibir 200 libras porque ya pasaron GO, y usted recibe el dinero cuando pasa NO al final de su turno.

Creo que esto es correcto y deberías obtener el dinero cuando pases GO en lugar de al final de tu turno (por lo tanto, elimina el dinero que obtuviste al pasar si retrocediste y aterrizaste en un cuadrado antes de GO). He mirado las reglas y creo que obtienes el dinero cuando pasas, en lugar de después de las consecuencias de tu turno.

¿Cuál es la postura oficial al respecto?

Si yo fuera ese jugador, diría que pasé GO dos veces, una hacia adelante y otra hacia atrás, y que debería haber cobrado $200 cada vez. (Sin mencionar los $ 200 que estoy obligado a obtener en mi próximo turno).
¿Esta pregunta es de una versión oficial de Monopoly o de una de las variantes de 3 partes? No recuerdo una tarjeta que sea 'paga x o arriésgate'
@ColinD Hay una lista de todas las tarjetas Community Chest y Chance disponibles en Wikipedia . Puede que no sea la mejor fuente de conocimiento, pero hay información de que la tarjeta Pague una multa de $ 10 o tome una oportunidad se omitió en las ediciones estadounidenses desde 1936.
@Gregor Pero como estás pasando, retrocede, tal vez deberías perder $ 200 ... ;-)

Respuestas (4)

respuesta original

Recaudas $200 cada vez que pasas o aterrizas en el GO. Consulta las reglas oficiales .

Cada vez que la ficha de un jugador cae o pasa sobre GO , ya sea tirando los dados o sacando una carta, el banquero le paga a ese jugador un salario de $200. "Los $ 200 se pagan solo una vez cada vez que se da la vuelta al tablero. Sin embargo, si un jugador que pasa GO en el lanzamiento de los dados cae 2 espacios más allá en Community Chest, o 7 espacios más allá en Chance, y saca el " Avance para GO ", cobran $200 por pasar GO la primera vez, y otros $200 por avanzar la segunda vez según las instrucciones de la tarjeta".

Su pregunta es bastante interesante, se ha hecho antes aquí y aquí .

Lo que creo es que el jugador debe recolectar $ 200 solo si pasa GO en el sentido de las agujas del reloj o aterriza en él (también avanzando hacia o sobre la tarjeta GO usando). Las reglas establecen que es posible recolectar $200 más de una vez en un turno, sin embargo, en este caso creo que el jugador en cuestión debería:

  1. Recoja $ 200 por pasar GO .
  2. Tome la carta de oportunidad, retroceda 3 espacios hasta Mayfair. No cobre $200 por pasar GO esta vez.
  3. Recoge $200 por pasar GO en el siguiente turno.

Aunque podría estar equivocado.


Editar

Se publicaron algunos buenos comentarios que me hicieron pensar más sobre esta situación en particular. Estoy haciendo esta edición para responder a todos ellos de manera integral, con suerte. Disculpas por el mensaje tan largo.

Pague una multa de $10 o arriésguese

El comentario de @ColinD me hizo buscar más información sobre la tarjeta. Encontré información en Wikipedia de que esta tarjeta se omitió en las ediciones estadounidenses desde 1936 . Supongo que no se omitió solo en las ediciones de EE. UU., ya que nunca he visto esta tarjeta en la vida real y vivo en Europa.

Esto podría ser lo que complica las cosas aquí. Como @ColinD sugirió más tarde, la situación descrita en la pregunta del OP podría ser la única forma de lograr pasar GO en el sentido contrario a las agujas del reloj. Dado que se omitió la carta que permitía que esto sucediera, no había necesidad de abordar este problema en las reglas oficiales; es por eso que es posible que no sean muy claros al respecto. También me temo que mirar las reglas de 1936 no resolvería este problema.

Si desea obtener más información sobre la historia del juego Monopoly, eche un vistazo a esto y esto .

Autoridades

No estaba completamente seguro de que mi respuesta fuera correcta y hubo algunos puntos positivos de otros usuarios. Entonces, decidí contactar a las autoridades para una consulta. Esto es lo que me dijeron.

Atención al cliente Hasbro

Después de contactarlos a través del formulario en línea y describir la situación (sin mencionar mis pensamientos sobre cómo debería resolverse esto), recibí la siguiente respuesta:

Gracias por ponerse en contacto con el Servicio de atención al cliente de Hasbro con respecto a las reglas de Monopoly. ¡Estoy encantada de ayudar!

  1. El jugador cobra $200 por pasar GO. Pueden elegir pedirlo tan pronto como pasen el espacio o al final de su turno. De cualquier manera, no importa cuándo lo soliciten, se les debe por aprobar GO.

  2. Los jugadores no cobran $200 por pasar GO en sentido contrario a las agujas del reloj.

  3. Sí, el jugador debe recolectar $200 nuevamente al pasar GO.

¡Espero que esto ayude! ¡Feliz juego!

Ok, entonces esta respuesta no proporciona mucho razonamiento detrás de esto, pero los resultados de la interpretación de las reglas parecen ser los mismos que los míos.

Juez principal del Campeonato de Monopolio de Polonia

Me he puesto en contacto con el Sr. Michael Stajszczak, quien fue el juez principal en todas las ediciones del Campeonato de Monopoly de Polonia. Juzgó muchos otros juegos en torneos e hizo una buena cantidad de traducciones de reglas para diferentes juegos de mesa. Nuevamente, no sugerí ninguna interpretación particular de las reglas en esta situación. Esto fue lo que respondió:

Si la situación descrita sucediera en el torneo, la decisión sería así:

El jugador debe recolectar inmediatamente $ 200 por pasar GO , antes de sacar la tarjeta Community Chest. No cobra dinero por pasar sobre GO en dirección hacia atrás. Sin embargo, en el próximo movimiento, cuando vuelva a pasar GO , debería cobrar otros $200.

Esta es la forma en que entendí las reglas. Sin embargo, @Johno señaló que tal vez el jugador no debería cobrar otros $200 al pasar GO en el siguiente turno debido a la aclaración de que $200 se paga solo una vez cada vez en el tablero , porque ya obtuvo el retorno por completar eso. circuito. También le pregunté al Sr. Stajszczak sobre esta interpretación de las reglas:

De hecho, esta frase podría interpretarse de más de una manera. Sin embargo, creo que aborda un problema diferente. Esto fue para resolver la situación en la que el jugador termina su movimiento en GO , para que no obtenga el dinero dos veces (la primera vez por aterrizar en GO y la segunda por dejarlo).

Por cierto, la oración citada no está presente en el conjunto de reglas polacas. Es por eso que esto no fue un problema en ninguno de los torneos polacos. Desafortunadamente, no podemos preguntarle al diseñador del juego sobre esto ya que falleció.

En caso de duda, siempre hubo información en las reglas del Campeonato de que las reglas del juego son tal como las interpreta el juez principal.

Creo que esta es probablemente la mejor respuesta que podría obtener para esta situación. Así es como probablemente se resolvería el problema en el torneo oficial.

Supongo que "pasar Go" solo se aplica si lo pasas en el sentido de las agujas del reloj (basado en mis propios recuerdos confusos de jugar cuando era más joven). Aunque esa no es necesariamente una definición intuitiva de "pasar". ¿Son las normas específicas en este punto?
En la versión más nueva de Monopoly (versiones de EE. UU. al menos), no creo que haya ninguna forma de "pasar" excepto en el sentido de las agujas del reloj.
Disputo el número 3. Estoy de acuerdo en que obtienes el dinero por pasar GO (hacia adelante), luego que no obtienes más por pasar hacia atrás. Pero creo que no obtienes más dinero cuando pasas GO en el siguiente turno debido a la aclaración "Los $ 200 se pagan solo una vez cada vez que se da la vuelta al tablero". Ya has tenido la devolución por completar ese circuito.
si ha sacado dobles y obtiene el bit de retroceder tres espacios, todavía es su turno, puede pasar de nuevo; podrías golpearlo una tercera vez en el mismo turno si esa tirada te lleva a la carta "Advance to Go". Posible... pero improbable ;)
Brillante respuesta en profundidad, gracias. ¡Te alegrará saber que continuamos el juego con las reglas GO correctas y ahora verificadas!
@JoelKennedy Feliz de escuchar eso :)
Mis padres poseen la edición de 1947 de la versión británica del juego que incluye la tarjeta de cofre comunitario "Paga una multa de £ 10 o arriésgate".
Dado que esta decisión contradice el principio de "solo una vez cada vez alrededor del tablero" o la mecánica de cartas de "Retroceder 3 espacios" (si se interpreta como "avanzar todo el tablero menos 3", debe exigir $ 200 si lo usa en otro lugar) , solo puedo concluir que preferirían errar a favor del jugador y pagar $200 en esta rara ocurrencia que arriesgarse a clientes frustrados, relaciones públicas negativas y pérdida de ganancias. La popularidad del juego ya no es lo que era, por lo que les vendría bien todo el refuerzo positivo que puedan obtener.

Obtiene $ 200 por pasar GO solo en dirección ADELANTE.

Si "pasa" VAYA por "regresar tres espacios" a Mayfair, no gana $200.

Y obtienes $ 200 por aterrizar o pasar, pero no ambos.

Pero su pregunta es "¿inmediatamente o al final del turno?"
@shujaa: las reglas indican que es tan pronto como lo hagas

Para resumir:

  • Cuando el jugador pasa GO por primera vez, se le paga inmediatamente.
  • Cuando retroceden a través de GO por el comando de una carta, luego retroceden en el siguiente turno, no se les paga nuevamente.

El reglamento dice:

“GO”… Cada vez que la ficha de un jugador cae o pasa sobre GO, ya sea tirando los dados o sacando una carta, el Banquero le paga un salario de $200.
Los $200 se pagan solo una vez cada vez que se da la vuelta al tablero. Sin embargo, si un jugador que pasa GO en el lanzamiento de los dados cae 2 espacios más allá en Community Chest, o 7 espacios más allá en Chance, y roba la tarjeta "Advance to GO", él / ella cobra $ 200 por pasar GO el primer tiempo y otros $200 por alcanzarlo la segunda vez siguiendo las instrucciones de la tarjeta.

  • La frase es "Each time a player’s token lands on or passes over GO..., the Banker pays..., nada sobre el final del turno. Tampoco hay principios generales en otras partes del libro de reglas que obliguen a que suceda algo al final de un turno. Por lo que el pago es efectivo en el momento en que llegan a GO.

  • Entonces la regla establece el principio general: "The $200 is paid only once each time around the board.".

    • No hay (cero, cero, nada) excepciones a este principio en ninguna parte de las reglas. En particular:
      • Todo lo que dice efectivamente la nota posterior es aclarar el significado de la tarjeta “Advance to GO”: significa avanzar en el sentido de las agujas del reloj, por lejos que sea . Es decir, está totalmente de acuerdo con el principio y no dice ni implica nada sobre ninguna otra tarjeta.
      • La única forma de no recibir el salario cuando normalmente lo recibiría es que lo envíen a la cárcel. Nuevamente, esta regla no rompe el principio al indicar explícitamente que se mueve de tal manera que no pasa GO en el camino:

        Cuando lo envían a la cárcel, no puede cobrar su salario de $ 200 en ese movimiento ya que, independientemente de dónde esté su ficha en el tablero, debe moverla directamente a la cárcel.

    • Si un jugador retrocede a través de GO y luego retrocede a través de él en el siguiente turno, aún no ha completado otro círculo completo alrededor del tablero, por lo que no hay razón para pagar $ 200 adicionales.
      • Tenga en cuenta que la tarjeta dice "retroceda 3 espacios", no "avance un círculo completo menos 3 espacios". No solicitaría otros $ 200 si retrocediera 3 espacios en otro lugar del tablero, ¿verdad? Y eso sería exactamente lo que hay que hacer si "retroceder" en realidad significara "avanzar casi un círculo completo".
La regla está en conflicto con su texto explicativo. "Cada vez que la ficha de un jugador cae o pasa sobre GO" dice claramente que se le paga dos veces (¿o son tres veces porque hacia atrás también es pasar?) y "Los 200 ¤ se pagan solo una vez cada vez alrededor del tablero" dice claramente que usted cobrar una vez. La intención es pagar 200¤ por un circuito completo de la placa, que se ha simplificado a "cuando pases GO", que hace lo mismo en casi todos los casos. Entonces, tienes que decidir, ¿sigues la regla tal como está escrita o el texto explicativo?
Si normalmente hicieras un circuito completo excepto tres espacios, pasarías GO todas las veces (excepto en este caso) y te pagarían 200 ¤.
@CJDennis las frases "Cada vez..." y "...solo una vez..." se complementan entre sí. El último establece el período mínimo entre pagos, el primero especifica el momento exacto en el turno en que sucede. No hay conflicto aquí. En otras palabras, la última frase no es "texto explicativo", también es normativo.
@CJDennis Francamente, estoy bastante sorprendido de que alguien descarte casualmente una parte importante de un libro de reglas como "texto explicativo", así como así. En un libro de reglas, todo es normativo por defecto. Solo tiene derecho a declarar algo "explicativo" si tiene evidencia que lo respalde, como un formato/separación clara y distinta, o frases como "Por ejemplo...", o el hecho de que reitera lo mismo que otras declaraciones. , sólo que con más palabras. No descarta partes de las disposiciones de las leyes como "explicativas", ¿verdad?

Este caso solo ocurre en la edición del Reino Unido ya que la tarjeta "Paga una multa de ₤10 o arriésgate" solo existe en la edición del Reino Unido. Y el libro de reglas de la edición del Reino Unido dice:

"Cada vez que aterrizas o pasas por 'GO' mientras te mueves en la dirección de la flecha , el banco te paga £ 200".

Por lo tanto, no cobra ₤200 cuando pasa GO hacia atrás.