Si mi cuenta solo vende criptomonedas, ¿me cobrarán impuestos?

¿Me cobrarán impuestos si hago esto?

  1. Compra $1000 USDT en Binance
  2. Transfiera a un intercambio de cifrado fuera de los EE. UU., o transfiera a una dirección de billetera y use un intercambio descentralizado.
  3. Compra bitcoin, gana $1000, vende por $2000.
  4. Transferir $2000 USDT a la cuenta de Coinbase de mi esposa o padre, retirar dinero.

¿Me cobrarán impuestos? ¿Mi esposa/padre pagará impuestos?

Además, ¿cuál es la base imponible? Creo que nadie (IRS, Binance, Coinbase) podría calcular la ganancia de capital real.

A continuación se muestra el enlace a la guía de impuestos de coinbase/binance, pero no se menciona este caso.

https://www.coinbase.com/learn/tips-and-tutorials/crypto-and-bitcoin-taxes-US https://support.binance.us/hc/en-us/articles/1500004561101-Cryptocurrency-Tax -Informes

¿Puede aclarar qué tienen que ver su esposa y su padre con todo?
Podría ser cualquiera en quien confíe. Al enviar el fondo a una cuenta diferente, el intercambio no sabrá mi base de costos.
Ah bien. Se perdió la parte donde se lo envías.
@Eugene ¿La transferencia es un regalo? ¿O espera obtener algún beneficio personal de la transferencia? ¿Estás esperando que tu padre de alguna manera te dé $2,000? El tratamiento fiscal de una donación de buena fe por generosidad es diferente del tratamiento fiscal de una transferencia realizada para beneficio personal o para compensar a alguien.
Ah, entonces el lavado de dinero o el fraude fiscal...
Es Bitcoin, si lo tocas irás al infierno y te crecerá pelo en las palmas de las manos.

Respuestas (3)

Sí, pagarás impuestos.

Si ningún intercambio puede calcular su base, simplemente informarán al IRS que vendió criptografía y recibió $ 2000. El IRS supondrá que su base era $0 y que la totalidad de los $2000 estaban sujetos a impuestos. Cuando presente su declaración de impuestos, documentará que su base fue de $1000 y que solo la ganancia de $1000 estaba sujeta a impuestos.

Normalmente, no proporciona documentación con su declaración de impuestos. Simplemente informe su propia base y la documentación solo se proporciona si se solicita en una auditoría.
@BenMiller-RememberMonica - Justo y actualizado.
@BenMiller-RememberMonica: la historia del IRS que no requiere documentación se alinea con la regulación en las casas de inversión. Lo que significa que saben que pueden obtener los datos de otros lugares... Dado que no existe una regulación, o una regulación que proporcione acceso al IRS, puedo suponer que las personas con cuentas criptográficas probablemente serán objeto de auditorías del IRS en un futuro próximo.
@blankip solo si vale la pena. No van a perseguir el OP a menos que hayan dejado un par de ceros en las cantidades en la pregunta.
@JaredSmith - no, en absoluto. Supongo que el IRS usará un algoritmo para determinar las posibles cantidades (previsión) que ha invertido en criptografía. Dada la naturaleza de la inversión, TODOS podrían estar omitiendo algunos ceros... o TODOS podrían no declarar nada. Tengo la sensación de que el IRS utilizará la minería/compartición de usuarios para ayudar a atrapar a las personas. Lo que significa que no dejaría comentarios en FB sobre criptografía ni me uniría a grupos de criptografía a menos que sea de forma anónima. ¿Serán auditados todos los que comercian con criptomonedas? No. Si el IRS cree que traficaste con criptomonedas, ¿tendrás una mayor probabilidad de auditoría? Sí.
@blankip El escenario era que el intercambio "simplemente informará al IRS que vendió criptografía y recibió $ 2000". Sin información básica, $2000 es, por lo tanto, un límite superior de la posible ganancia de capital. Entonces, el punto de Jared es que el IRS sabría en este caso que al disputar la base autoinformada, lo máximo que un auditor podría recuperar es $2000 * tramo impositivo. No vale mucho la pena. $ 200,000 * tramo impositivo, por otro lado ... Eso es lo que entendí por "no perseguir el OP a menos que dejen un par de ceros en las cantidades en la pregunta".
Además, si ha recibido una oferta por correo electrónico para proporcionar este servicio y mantener el X% como ganancia para usted, es una estafa y está lavando dinero para delincuentes o terminará en el anzuelo cuando llegue la investigación del fraude. vocación. no lo hagas

El primer principio importante que debe recordar cuando se trata de impuestos es este: los hechos imponibles están sujetos a impuestos ya sea que otra persona informe al IRS o no. Tiene la obligación legal de declarar y pagar impuestos sobre sus actividades sujetas a impuestos, incluso si el IRS aún no las conoce. Los impuestos son una especie de "sistema de honor", hasta que te auditan.

Así que echemos un vistazo a cada una de las actividades enumeradas para ver cuáles están sujetas a impuestos. Tenga en cuenta que su actividad n. ° 3 es realmente dos actividades, y las he separado a continuación.

  1. Compra $1000 USDT en Binance

La compra inicial de una criptomoneda no está sujeta a impuestos.

  1. Transfiera a un intercambio de cifrado fuera de los EE. UU., o transfiera a una dirección de billetera y use un intercambio descentralizado.

Esto tampoco está sujeto a impuestos. Sin embargo, recuerde que si bien moverlo fuera de los EE. UU. puede evitar que sus transacciones sean reportadas al IRS, no lo eximirá de sus propias obligaciones tributarias y de informes.

  1. (a) Compre bitcoin [por $ 1000 USDT].

En cuanto a los impuestos, cuando compra una criptomoneda con otra, se trata como si hubiera vendido la primera criptomoneda y comprado la segunda con efectivo. Sin embargo, debido a que USDT está atado a USD, la venta de USDT no genera ganancias imponibles. Hasta el momento, aún no hay hechos imponibles.

  1. (b) Vender [bitcoin] por $2000 [USDT].

Aquí es donde sucede. Cuando compra USDT con Bitcoin, se trata como si hubiera vendido Bitcoin en efectivo y luego comprado USDT. Esto está sujeto a impuestos. Tendría que declarar y pagar impuestos sobre una ganancia de capital de $1000.

  1. Transferir $2000 USDT a la cuenta de Coinbase de mi esposa o padre, retirar dinero.

En los EE. UU., los obsequios de menos de $ 15000 por año no están sujetos a impuestos, y los obsequios a su esposa nunca están sujetos a impuestos. El destinatario de su obsequio tendría una base de costo en su tenencia de criptografía de $ 2000, que es la base de costo de su tenencia de USDT. No hay impuestos para ellos cuando cobran.

Nota: si le hubiera dado a su esposa o padre su participación en Bitcoin en lugar de convertirlo primero a USDT, evitaría el hecho imponible en el paso 3 (b). Sin embargo, en ese caso, la base de costos de su destinatario en la criptografía sería de solo $ 1000 en lugar de $ 2000, y cuando cobren, tendrían que pagar el impuesto a las ganancias de capital que usted evitó.

Nada en la pregunta sugería que la transferencia fuera un regalo. En el caso de una transferencia a un cónyuge, no importa. Pero en el contexto de una transferencia a un padre, lo hace. Si la transferencia no es de hecho un regalo (si, por ejemplo, existe la expectativa de que el OP sea compensado de alguna manera), entonces tiene una ganancia de capital imponible de la transferencia.
@DavidSchwartz Nada en la pregunta sugiere que tampoco es un regalo. De cualquier manera, el impuesto a las ganancias de capital deberá ser pagado por alguien; ya sea por el OP o por un destinatario del regalo.
@BenMiller-RememberMonica, el OP especifica en los comentarios que esta transferencia a un cónyuge y padre tiene el único propósito de ocultar la base del costo y, por lo tanto, la responsabilidad fiscal. Por lo tanto, es seguro asumir que el OP recuperaría el dinero después de que se vendiera el BTC.
@kuhl Ya sea que lo sea o no, no importa. De cualquier manera, alguien deberá pagar el impuesto a las ganancias de capital; la transferencia a la otra persona y viceversa no elimina el requisito del impuesto sobre las ganancias de capital. Si el objetivo del OP es evitar impuestos legalmente, esto no lo hace. Si el objetivo del OP es engañar a los impuestos, mi respuesta no le dice cómo hacerlo mejor.
@BenMiller-RememberMonica Oh, estoy de acuerdo y tu respuesta es buena. Solo estaba aclarando el punto sobre el regalo.
Esta respuesta es bastante buena, pero creo que oscurece el hecho de que Tether no es una moneda. El intercambio BTC-USDT está sujeto a impuestos porque es un intercambio que no es del mismo tipo, no porque sea "como si hubiera vendido... por efectivo". Aunque supongo que los impuestos son los mismos de cualquier manera.
@Xerxes Espero no haber ocultado el hecho de que USDT es una criptomoneda, no una moneda estándar; Hice referencia a ese hecho varias veces en mi respuesta. Cuando digo que intercambiar una criptomoneda por otra (lo que ocurre tanto en 3a como en 3b) es como vender la primera criptomoneda por dinero en efectivo y luego comprar la segunda criptomoneda por dinero en efectivo, quiero decir que se grava de la misma manera. Intercambiar una criptomoneda por otra significa que debe pagar impuestos sobre cualquier ganancia máxima de la primera criptomoneda (basado en el valor actual como si lo hubiera vendido) y luego establecer una base de costo en la segunda (basado en el valor actual como si hubiera pagado en efectivo).

Realmente no existe tal cosa como "ser gravado". Hay leyes que definen qué impuestos deberá pagar, y depende (más o menos) de usted pagarlos o no, seguido de las posibles consecuencias de esa elección.

Si gana dinero en los EE. UU., debe impuestos según su categoría. Eso es todo.

Toda esa parte sobre BitCoin y de-fi realmente no tiene nada que ver con eso.

¿O está preguntando si esta es una buena manera de evitar pagar los impuestos que debe, sin ser descubierto? Ciertamente no tomaría este enfoque.