Si lastimo a un insecto, ¿debería matarlo?

Estoy seguro de que esto le ha pasado a mucha gente: de alguna manera lastimas a un insecto (o algún otro animal).

Siempre he escuchado que este es un caso de Tzaar Baalei Chaim, y que debes matar el bicho para evitar que sufra más.

¿Es esto cierto? ¿Cuál es el curso de acción correcto en este caso?

Asumiría que estamos hablando de un nivel de lesión que es verdaderamente un Tzaar. Incluso entonces, a menudo he visto animales no domesticados con extremidades faltantes o rotas que parecen poder llevarse bien. Esto comienza a invadir los mismos temas que decidir cuándo o si finalizar el soporte vital en el que uno puede estar seguro de que no hay posibilidad de recuperación. (Aunque Halajá pone a los humanos por encima de los animales, por lo que el psak no debería ser comparable, es solo que las ideas me parecen similares).
para responder afirmativamente a esta pregunta, se necesitaría afirmar que un error tiene un tzaar real y que se supone que uno debe "salvar" un error de él.

Respuestas (2)

El Iggerot Moshe (Helek Bet Hoshen Mishpat 47) escribe que si tienes un insecto y te molesta, puedes matarlo, pero preferiblemente no a mano. Dice que no hay ISUR. Dado que no hay ningún problema en matar a un insecto, supondría que desde Saar Bale Hayim Deorayta, supondría que deberías matarlo.

EDITAR: Le pregunté a un gran Talmid Hacham, y dijo que según el Peshat (explicación simple) es Mutar, y según el Ari no está permitido (entiendo si se trata de una situación en la que no tiene dolor).

EDITAR: El siman 533 de Mishna Berura escribe que en Hol HaMoed uno puede matar un insecto.

También HaRav Moshe Sternbuch (Teshuvot WeHanagot vol. 2 siman 756) que no hay Isur (si te molesta, al igual que Igerot Moshe).

¿Quién es el big Talmid Hacham?
Rav Meir Eliyahu Shelita
Si bien esta respuesta genera muchas fuentes válidas sobre problemas relacionados, aún debe tener una fuente para mi pregunta original: ¿debería eliminarlo? Usted escribe: "Yo asumiría...". ¿Alguna fuente para eso?
En mi primera edición dije que deberías.
@YYDL deberías matarlo.
@ H'Gabriel, ¿alguna fuente para eso?
@YYDL no para la pregunta exacta, pero según esas fuentes, la respuesta sería sí.
@ H'Gabriel Pero las fuentes solo mencionan que uno puede matar un error. Las fuentes nunca hablaron de la obligación de matar a un bicho "sufriente"
Cuando digo "debería", quiero decir si también hay una razón específica.
@yydl Ya veo, estás buscando una fuente que diga "mátalo, porque es TB"C", ¿verdad?
@H'Gabriel Exactamente. El hecho de que puedas matarlo no significa que haya una razón por la que debas hacerlo.
Entiendo...

Este sitio web dice (creo que es un libro):

. לכן אדם שיש לו חתול gres כלב שסובלים ממחלر קשر, gres שנפגעו על ידי מכ residת, ighאribaן לر ליכech ליא, נים שriba מת מת צער צער. צער סר סר סר. סר סר סר. סר סר סר. סר סר סר. סר סר סר.

Si un animal está gravemente herido y tiene un dolor intenso, debe matarlo de la manera menos dolorosa posible.