Si la deidad es a la vez omnipotente y omnisciente, ¿puede la deidad construir un acertijo tan difícil que incluso él no pueda resolverlo? [duplicar]

Elliot Svensson hace un buen comentario acerca de intentar derivar resultados de suposiciones o definiciones que son inherentemente contradictorias. En última instancia, uno tendrá que rechazar esas suposiciones o definiciones.

Por ejemplo, Alvin Plantinga define la omnipotencia para evitar cualquier contradicción inherente. Esto le permite presentar su Defensa del Libre Albedrío de la existencia de Dios dada la existencia del mal:

Plantinga señaló que Dios, aunque omnipotente, no podía esperarse que hiciera literalmente nada. Dios no podría, por ejemplo, crear círculos cuadrados, actuar en contra de su naturaleza o, más relevante, crear seres con libre albedrío que nunca elegirían el mal.

Esto no limita a Dios, pero define la omnipotencia para que no sea contradictoria.

Las contradicciones inherentes con la omnisciencia y el libre albedrío pueden resolverse con el teísmo abierto o el molinismo .

Uno tiene que comenzar con suposiciones o definiciones que no sean contradictorias o que se requiera para rechazarlas más adelante.

Si la deidad es a la vez omnipotente y omnisciente, ¿puede la deidad construir un acertijo tan difícil que incluso él no pueda resolverlo?

Las premisas crean una paradoja que no tiene resolución. La pregunta parte del mismo lugar que el famoso peluquero de Bertrand Russell que afeita a todos los hombres de la ciudad que no se afeitan a sí mismos. Dada la suposición, si el barbero se afeita a sí mismo, entonces no debe hacerlo; pero si no se afeita, debe hacerlo; y así sucesivamente sin fin.

Véase , "Un afeitado apurado para la teoría de conjuntos", revista Plus (2002) https://plus.maths.org/content/mathematical-mysteries-barbers-paradox

El argumento supone que la omnisciencia solo incluye el conocimiento epistémico. Si incluye conocimiento mítico, entonces no hay paradoja porque el acertijo puede resolverse por intuición en lugar de buscar una solución.

Tal vez no sea un acertijo, sino algún otro tipo de acertijo. Hay muchos tipos de acertijos en los que adivinar la respuesta no cuenta como resolverlo. Esto se debe a que, a veces, adivinar por fuerza bruta es demasiado fácil (p. ej., Sudoku) o lleva demasiado tiempo (descifrar un mensaje largo correctamente cifrado). Los acertijos tienden a favorecer las adivinanzas en lugar de construir la respuesta.

"¿Cuál es la mejor estrategia para jugar al ajedrez?" es un enigma del que los humanos nunca sabrán la respuesta. Es simplemente un rompecabezas demasiado difícil de resolver. Hemos hecho conjeturas bastante buenas sobre cuáles son algunas buenas estrategias. Una deidad omnisciente podría saber la respuesta sin contradicción.

Hay varios sudokus conocidos que no se pueden resolver con ninguna técnica que haya probado ningún ser humano. Sin embargo, cada uno tiene una solución conocida y verificada. Se podría extrapolar un rompecabezas tan complejo que es imposible adivinar todas las posibles soluciones, y que ninguna otra técnica resolvería, pero que tiene una solución que podría ser verificada. Ciertamente, una deidad omnisciente podría saber la respuesta a tal enigma sin causar ningún tipo de paradoja.

Sí, es posible. Si el rompecabezas es un sistema dinámico.

Entonces, si un Dios omnipotente crea un rompecabezas y es omnisciente, entonces en ese momento de la creación sabe la respuesta, esto satisface las condiciones de que Él es omnipotente y omnisciente. Pero en el momento de la creación Él no lo está resolviendo, así que en el momento de la creación las condiciones se cumplen.

Ahora veamos qué sucede cuando intenta resolverlo. Dado que Él es omnisciente en el instante en que mirará el acertijo, sabrá la respuesta y, como es omnipotente, puede resolverlo, PERO en el instante en que va a resolverlo, el acertijo cambia. El rompecabezas no sigue siendo el mismo. Entonces, básicamente, nunca podrá resolverlo en lugar de ser omnipotente y omnisciente.

Ese tipo creó Mujeres, ahora está jodido resolviendo ese rompecabezas. Omnipotente u Omniscient dude es impotente.