¿El aumento de la población no excluye lógicamente la reencarnación?

Si la reencarnación se trata de humanos que mueren y sus almas toman nuevos cuerpos, ¿no lo contradice un aumento neto en el tamaño de la población humana?

Sé que asumo que los organismos no humanos no poseen almas, pero si las tuvieran, ¿no llevaría eso demasiado lejos el relativismo moral? Porque eso implicaría que el no vegetarianismo equivale al canibalismo o al homicidio.

La primera es la pregunta principal, ¡aunque también podría compartir puntos de vista sobre la otra!

También estás asumiendo que las almas reencarnadas se manifiestan en la Tierra. ¿Por qué deberían estar incluso en el mismo universo físico? Por cierto, muchos defensores del karma creen que las almas transmigran a formas de vida inferiores, y no todas ellas son vegetarianas. " Más de 500 millones de personas de la religión hindú creen que uno puede reencarnarse como humano o como animal ", ver Reencarnación animal
@Conifold Además del ineludible relativismo moral que brota de la inclusión de organismos no humanos, también existe una pendiente resbaladiza: ¿qué tan bajo puede ser la "forma de vida inferior"? ¿Perros, peces, escarabajos, mosquitos, levaduras, glóbulos rojos? ¿Tengo miles de millones de pequeñas almas dentro de mí? Además, la pregunta sigue siendo...
.. También la pregunta permanece ahora de una manera más intrincada: ¿sobre qué base asumimos que existe un equilibrio entre el tamaño de la población de todos los organismos que los reencarnacionistas considerarían candidatos elegibles para la posesión del alma? ¿Algún escollo, por pequeño o transitorio que sea, en este equilibrio perfecto indicaría un exceso o un déficit de almas o tal vez un retraso en su fabricación o tal vez algunas pobres almas "en espera"?
@HarmanDeep Tiene alrededor de 40 billones de bacterias en su intestino. Cada uno una pequeña alma, pensando pensamientos profundos y ayudándote a mantenerte con vida. E incluso si no tienen alma, te mantienen con vida. Hay muchos seres vivos dentro de nosotros.
Depende de las "reglas" específicas de la reencarnación y las almas. Como señala Conifold, ¿por qué las almas estarían limitadas solo a seres humanos? Además, tal vez las "reglas" para las almas son que ninguna muere, pero a veces se crean y se agregan nuevas al grupo. Tal como está, no creo que obtenga una respuesta objetiva a menos que tenga una enumeración de todas las "reglas" que se aplican a cómo funcionan las almas y la reencarnación. En ese sentido, diferentes religiones dicen cosas diferentes, y puede darse el caso de que la reencarnación no suceda, por lo que una respuesta objetiva a esto podría estar fuera de alcance.
¿De verdad quieres aplicar la "lógica" a la reencarnación?
Pero, ¿cómo evaluar la "oferta inicial" de almas en la Tierra? Si comenzamos con Adán y Eva, tenemos solo dos almas y con ellas tenemos que "llenar" todos los cuerpos de ahí en adelante.
la población de animales y plantas está disminuyendo continuamente, eso puede equilibrarlo.
Lo siento, pero mientras se mantengan tales especulaciones, hay una cantidad ilimitada de "planos de existencia", por lo que no veo ningún problema con el equilibrio. En cuanto a qué tan bajo, uno puede simplemente adoptar el panpsiquismo y vincular el nivel a las virtudes kármicas. Sin embargo, estoy un poco desconcertado por su uso del "relativismo moral", extender la responsabilidad moral más allá de la tribu humana parece más un maximalismo moral, ¿en qué sentido es relativismo?
De acuerdo con el hinduismo y el budismo, hay un número infinito de almas (hay algunas diferencias en cuanto a lo que significa alma entre los dos, pero para los propósitos de este comentario son esencialmente lo mismo). Muchas almas no se reencarnan inmediatamente después de la muerte, existen 'lokas', cielos o planos temporales. Además del 'yo' que identificas con tu alma individual, recuerda que todo ser humano está compuesto por millones o billones de células individuales, y cada célula tiene un alma individual, por no hablar de los millones o billones de bacterias que existen en ti. también con almas...
Los animales que no tienen alma es un concepto cristiano occidental, no oriental. Todos los seres vivos tienen alma.
Para un buen artículo escrito en 1895 sobre la reencarnación que también ofrece una sinopsis de su historia en Occidente, consulte aquí bajo el título 'Escritos: prosa' subtítulo 'Reencarnación' - cwsv.belurmath.org/volume_4/vol_4_frame.htm
Serás reencarnado, literalmente. inicialmente como hierba y bacterias, que encontrarán su camino de regreso a un ser humano a través de la cadena alimentaria.

Respuestas (4)

Esto realmente depende de cuál sea el proceso. Parece que estás asumiendo varias cosas:

  • Todas las almas deben estar en la Tierra.
  • Todas las almas deben estar en uso a la vez / tan pronto como mueres, pasas directamente a una nueva vida.
  • Las almas no se pueden dividir
  • Había un número determinado de almas para empezar.

Si alguna de estas suposiciones es incorrecta, entonces hay una solución:

  • A medida que una civilización muere en otra galaxia, podría haber otra apareciendo en algún lugar del universo.
  • Tal vez hay trillones de almas y solo esperan su turno hasta que haya un espacio disponible, un alma podría haberse encarnado como uno de los primeros humanos y solo ahora obtener su boleto para una segunda encarnación.
  • Tal vez todo comenzó como un alma y se divide entre las personas a medida que somos más (podría explicar que todas las personas pensaran que alguna vez fueron Napoleón).
  • Tal vez se crean nuevas almas a medida que surge la necesidad.

Donde hay otras soluciones posibles (especialmente cuando sabemos poco sobre un proceso) no podemos descartarlo con suposiciones que no tienen base.

La respuesta simple es no, no hay problema de lógica. Su suposición de un problema lógico fue asumir que todas las almas deben estar en un ser humano en todo momento, no hay una gran cantidad de almas desempleadas dando vueltas, no pueden estar en animales o extraterrestres, y ninguna alma se escinde o se crea.

Sin embargo, si bien no hay un problema de lógica, hay un problema basado en la evidencia. Ian Stevenson ha examinado casos de recuerdo espontáneo de vidas pasadas por parte de niños, y en sus estudios no ve extraterrestres ni animales. https://blogs.scientificamerican.com/bering-in-mind/ian-stevensone28099s-case-for-the-afterlife-are-we-e28098skepticse28099-really-just-cynics/ Y no ve largos períodos de merodeo -- en cambio, solo hay una brecha promedio de 2 años entre la muerte y el renacimiento.

Una variedad de otros investigadores han utilizado la regresión hipnótica de vidas pasadas para examinar vidas pasadas, y ellos también ven antecedentes humanos, y no hay espacios largos ni animales. Helen Wambach encontró ~ 50 años entre vidas pasadas. Michael Newton muestra 60 en el siglo XX, 100 en el XIX, 500 durante la mayor parte de la historia. Carol Bowman cita de unos meses a unas pocas décadas. Todos estos indican dos dígitos o incluso tres dígitos como mínimo vidas pasadas en los últimos 6000 años. Pero los estudios de población en todo el mundo muestran que la población humana total durante los últimos 50 000 años es de solo ~100 000 millones, y la mitad son muertes infantiles: 25B/~7B (población de 2010) = ~3,5 vidas pasadas disponibles en promedio durante toda la historia, no el doble ni el triple dígito en sólo 6000 años!

Este es el "Problema de los números". Hay muy pocas vidas pasadas disponibles para que todas las vidas pasadas recordadas sean plausibles si las almas son 1:1 e indivisibles.

Entonces, en lugar de un problema lógico, tenemos una prueba de modelo empírico, donde el modelo de

  • alma indivisible
  • un alma por persona
  • nuestras herramientas para investigar vidas pasadas son válidas

todo no puede ser cierto.

Abordando la pregunta del encabezado principal, la respuesta es no, una población en aumento no excluye lógicamente la reencarnación.
Así como Dios encarnó a Adán del "barro", también puede reencarnar cualquier alma del "barro". ¡No se requeriría ningún cuerpo "nuevo"!

Consideremos la primera pregunta: si la reencarnación se trata de humanos que mueren y sus almas adquieren nuevos cuerpos, ¿no lo contradice un aumento neto en el tamaño de la población humana?

Abordaré esto solo como una pregunta lógica . No estoy tratando de dar una opinión sobre si la reencarnación es verdadera o no.

Si puedo encontrar una fuente que tenga alguna familiaridad con la reencarnación y que pueda proporcionar una explicación que evite esta posible contradicción, entonces este argumento lógico contra la reencarnación pierde su fuerza. Mi fuente será Brian Weiss .

Brian Weiss es un médico que ofrece terapia de regresión a vidas pasadas y progresión a vidas futuras. Escribe sobre una pregunta similar: (página 8)

Una de las preguntas que surge con frecuencia es "¿De dónde vienen las almas si hay mucha más gente ahora que cuando comenzó el mundo?" He planteado esta pregunta a muchos pacientes, y la respuesta es siempre la misma: Este no es el único lugar donde hay almas. Hay muchas dimensiones, muchos niveles diferentes de conciencia donde hay almas. ¿Por qué debemos sentir que somos el único lugar?

Weiss pregunta a sus pacientes porque son ellos los que en estado hipnótico tienen acceso a la información, asumiendo que lo que experimentan es real.

La respuesta de Weiss, o más bien la respuesta que recibió de sus pacientes, no elimina la posibilidad de que los animales no humanos puedan tener alma. Pueden representar "diferentes niveles de conciencia" donde hay almas. Eso significa que la segunda pregunta sobre la ética del no vegetarianismo aún tendría relevancia si todo esto es cierto. Sin embargo, eso no contradiría lógicamente la reencarnación, sino que solo complicaría la ética.

La pregunta principal es si las diferencias en el tamaño de la población excluyen lógicamente la reencarnación . La respuesta de Weiss muestra que uno puede evitar una posible contradicción lógica asumiendo que hay "muchas dimensiones, muchos niveles diferentes de conciencia donde hay almas".

"Brian Weiss", Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Weiss

Weiss, BL (2004). Misma alma, muchos cuerpos: descubre el poder curativo de vidas futuras a través de la terapia de progresión. Simón y Schuster.

¿El aumento de la población no excluye lógicamente la reencarnación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v