Si el tren de aterrizaje está atascado en un avión, ¿puede la tripulación bajar y abrirlo manualmente?

Hay varios casos en los que vemos que el tren de aterrizaje se atasca antes de aterrizar. En este tipo de situaciones, ¿puede la tripulación, o uno de los pilotos, bajar a la zona del tren de aterrizaje y solucionar el problema?

Depende del avión, generalmente hay una liberación manual para el tren, pero si eso falla, será un aterrizaje de panza.
Por alguna razón, esto me viene a la mente: youtube.com/watch?v=JlSQAZEp3PA
Estaba pensando en esta situación youtube.com/watch?v=ANLgWY6I9uk pero también depende del avión y la altitud aunque se supondría que estarías bajo y lento para una maniobra como esta.
@Dave: recuerdo ese incidente cuando era un poco más nuevo. Tomó un par de intentos, pero lo consiguieron, salvaron el avión y posiblemente la vida del piloto.
@David. ¡Guau! Eso es bastante apestoso impresionante!
@Antzi: aunque el tipo que colocó el equipo en su lugar (Jim Moser) conocía al piloto (Scott Gordon) del trabajo en espectáculos aéreos que hacían acrobacias como aterrizar aviones en camiones, así es como se les ocurrió la idea de solucionar el problema. De alguna manera, estos dos hombres insisten en que el incidente de St. Augustine fue una situación de emergencia real, no un truco planificado previamente.
@KeithS lo siento, pensé que esto era youtube.com/watch?v=FoSGzLii0KM Redacté mi comentario porque no sé si era falso o no :)
Para mí, esto no es un duplicado: este trata con el bloqueo mecánico, el otro con la pérdida de potencia del actuador.
Por qué esto de repente se marca como duplicado, después de tanto tiempo. Y esta es una pregunta diferente.
Esto no es un engaño, es considerablemente menos específico que la otra pregunta. No demasiado amplio para el sitio, solo más amplio que la supuesta pregunta duplicada.

Respuestas (2)

En aviones grandes más antiguos (era de la Segunda Guerra Mundial), la tripulación tenía acceso a una manivela manual para bajar el engranaje si fallaba el sistema automático de extensión/retracción (generalmente un actuador lineal alimentado eléctricamente). No conozco ninguno que tuviera un sistema manual basado en la gravedad; Estoy seguro de que algunas tripulaciones de bombarderos habrían apreciado algo así después de tener que girar la manija para bloquear un tren principal deshabilitado. Aquí están los puertos de manivela manual para el B-17, en el mamparo de la bahía de bombas delantera con flechas rojas que indican la dirección de arranque:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El B-17 también tenía un tren de cola retráctil, por lo que había una tercera manivela manual en el túnel hasta la posición del artillero trasero (pero si había fallas múltiples en el tren, el tren principal sería la prioridad).

En los aviones de pasajeros más modernos con extensión/retracción hidráulica, poner manualmente el engranaje en su lugar no es una gran opción (especialmente porque cualquier acceso a un enlace de manivela estaría en la cabina de pasajeros o en la bodega de carga). Para estos aviones, el equipo está diseñado con una "extensión manual" o "liberación por gravedad". Básicamente, esto desconecta el puntal del engranaje de sus bloqueos hacia arriba y el cilindro hidráulico, lo que permite que la gravedad tire del engranaje hacia abajo y luego el impulso (o un mecanismo de resorte) activará los bloqueos hacia abajo. Aquí hay un diagrama del panel de cambios manual del 737 en la pared derecha de la cabina de vuelo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El 747 tiene un sistema de extensión manual del tren de morro en el compartimiento de aviónica debajo de la cabina de primera clase. El engranaje principal del 747 es mucho más complejo, pero aún es posible dejar que la gravedad los coloque en su lugar, mediante el uso de un conjunto de interruptores de "extensión de engranaje alternativo" en el panel superior para liberar cada engranaje del sistema hidráulico y los bloqueos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

No siempre funciona; un piloto de Virgin Atlantic 747 se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia con el tren principal exterior derecho atascado en una posición medio extendida:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esta pregunta parece un duplicado, pero creo que su respuesta es mucho mejor que cualquiera de la pregunta original.
El 727 tiene un sistema de extensión de manivela manual.
Ha habido casos en los que el tren no se extendía y el piloto optó por un lanzamiento de "gravedad". Sin embargo, esto a veces tampoco permite que el engranaje haga clic en su lugar. El piloto puede realizar algunas elevaciones con g más altas de lo normal para bloquear el tren de forma segura.
@Brilsmurfffje - Cierto. También recuerdo una situación bastante angustiosa en la que se atascó el equipo de un avión pequeño y la solución fue que el piloto descendiera por encima de la parte superior de un camión, con un tipo en la cama para colocar el equipo en su lugar. Funcionó, todos estaban bien, pero muchas cosas podrían haber salido mal.
¿El vuelo aterrizó con seguridad?

No, no lo hay.

No creo que ningún avión tenga puerta de acceso desde el interior al hueco de la rueda principal. Algunas aeronaves sí tienen acceso a la escotilla a través del hueco de la rueda de morro, pero dado que el hueco de la rueda está despresurizado y la cabina está presurizada, no sería posible abrir la escotilla en vuelo e incluso si fuera posible (después de despresurizar la aeronave a baja altitud ), tratar de hacer cualquier cosa allí con la puerta del engranaje abierta (que obviamente tendría que ser) sería extremadamente peligroso y la probabilidad de éxito no sería grande, porque un hombre tiene mucha menos fuerza que los hidráulicos que ya intentaron conseguir el engranaje hacia fuera y falló.

Se requiere que cualquier avión con tren de aterrizaje retráctil tenga un mecanismo de extensión alternativo que se pueda usar para extenderlo si falla el sistema principal que opera el tren, lo cual ya fue bien explicado por KeithS . Pero cuando eso también falla, no hay forma de acceder al equipo para intentar desbloquearlo.

Los aviones están diseñados teniendo en cuenta todo tipo de emergencias e incluso aterrizar con equipo parcial no es gran cosa. Claro, dañará el avión, posiblemente hasta el punto de que no sea económico tratar de arreglarlo, pero para eso está el seguro, y el riesgo de lesiones es mínimo. Para ver ejemplos recientes de percances de engranajes, consulte:

Todos los ocupantes de esas aeronaves estaban bien, solo 3 heridos leves en uno de ellos por la evacuación.

También en algunos casos el tren falla cuando el avión aterriza, por lo que nadie puede hacer nada al respecto, porque no hay indicios de que vaya a suceder de antemano. Si es solo eso, el riesgo de lesiones sigue siendo pequeño. Ejemplo:

que también terminó sin lesiones.