No soy físico, así que disculpe mi pregunta si es particularmente estúpida. A medida que una partícula se acerca a la velocidad de la luz, el tiempo se ralentiza para esa partícula en comparación con una referencia del entorno circundante. Por lo tanto, para un fotón que viaja a la velocidad de la luz, el tiempo se ha detenido para la partícula o, en cierto sentido, ni siquiera existe para la partícula... ¿correcto? Entonces, ¿es cierto que una partícula que viaja a la velocidad de la luz estaría en todos los lugares donde existe al mismo tiempo desde una referencia externa? Por ejemplo, si viaja en una línea desde el punto A al B a la velocidad de la luz, ¿no estaría la partícula en todos los puntos a lo largo de esa línea entre A y B al mismo tiempo?
Siempre leí que los fotones existen como una onda de probabilidad, pero ¿es igualmente cierto decir que un fotón existe en todas partes que posiblemente existirá al mismo tiempo? Presumiblemente, cuando un fotón interactúa con otra partícula (o se observa), se ralentiza y ya no viaja a la velocidad de la luz, es decir, ya no existe 'en todas partes' a la vez. ¿Explicaría esto la retrocausalidad del experimento de doble división retrasado? Creo que esto también explicaría la dualidad. Cuando no se observa, la partícula está a la velocidad de la luz y, por lo tanto, existe en todas partes donde podría existir entre A y B. Cuando se observa, ya no viaja a la velocidad de la luz y, por lo tanto, solo existe en un punto.
¿Dónde están los errores? Gracias por tus pensamientos.
Por lo que puedo decir, estás confundiendo el tiempo de coordenadas y el tiempo propio del rayo de luz.
El tiempo propio de un rayo de luz es desde , lo que significa que, en su propio marco de referencia, no se está 'moviendo' a través del tiempo.
Sin embargo, su tiempo coordinado (como debería quedar claro a partir de la definición de tiempo adecuada), o el tiempo medido por un observador externo, es definitivamente una cantidad tangible.
qmecanico
usuario4552