Si alguien está haciendo una sentadilla búlgara con peso y mantiene la altura del peso estática, ¿su pierna está haciendo la misma cantidad de trabajo?

Así que imagina que alguien está haciendo este ejercicio de levantamiento . Sin embargo, en lugar de sostener la mancuerna en su pecho, el levantador usa sus brazos para mantener la altura de la mancuerna estática en el suelo. Entonces, en la parte inferior de la repetición, la mancuerna tal vez estaría un poco por encima de su cabeza y en la parte superior de la repetición, la mancuerna estaría de vuelta en su pecho.

Mi pregunta es si realizó el ejercicio con la altura del peso permaneciendo estática, ¿su pierna seguiría usando la misma cantidad de fuerza para llegar a la parte superior de la repetición en comparación con el levantamiento realizado con el peso moviéndose con el levantador como el gif de arriba? .

Respuestas (3)

Ok, aquí está mi respuesta, la dividiré en dos partes, la primera probablemente sea irrelevante para el núcleo real de la pregunta, pero simplemente se incluye por el bien de la discusión.  

  1. Desde un punto de vista teórico (definición física del trabajo)

No estoy de acuerdo con las afirmaciones de Joseph. ¡Tengo que mencionar que no estoy realmente seguro! Tal vez Joseph tenga razón y yo esté equivocado, pero incluyo mis argumentos aquí por el bien de la discusión. La siguiente imagen es una representación muy esquemática de una "sentadilla" en lo que estás describiendo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En la versión regular, tanto el centro de masa (COM) de la persona como el peso están subiendo. Llamemos al Δ h la distancia recorrida por el peso y de hecho se obtiene que el trabajo realizado sobre el peso durante su recorrido para levantarlo ha sido W pag mi r s o norte > w mi i gramo h t = metro gramo Δ h donde el signo menos es solo una convención termodinámica para indicar que el peso recibió esta energía. Por conservación de la energía en el sistema (peso+persona),

W w mi i gramo h t > pag mi r s o norte = W pag mi r s o norte > w mi i gramo h t = metro gramo Δ h

donde el signo positivo indica que la persona utilizó esta cantidad de energía para levantar el peso. Ahora ves a dónde voy. En la segunda situación, la altura del peso es constante. Significa que el trabajo total W pag mi r s o norte > w mi i gramo h t realizado durante el movimiento es cero. Recíprocamente, el trabajo realizado por el peso sobre el tipo también es cero. La cantidad total de trabajo físico debido al peso en ese caso es nula (aunque el trabajo necesario para mover ese trasero, también conocido como COM, permanece sin cambios)

EDITAR: aunque estoy luchando por formularlo correctamente, el trabajo nulo total se puede dividir en trabajo igual y opuesto de las piernas y los brazos. En una sentadilla, las piernas reciben trabajo del peso (el peso empuja en la dirección de los movimientos de las piernas), mientras que los brazos ejercen trabajo sobre el peso. En una sentadilla es al contrario (los brazos reciben trabajo mientras que las piernas ejercen trabajo). Por lo tanto, esto llevaría a la conclusión de que tanto las piernas como los brazos están ejerciendo un trabajo mecánico sobre el peso de manera alterna.  

  1. En el punto de vista de una persona cuerda

Bueno, en realidad, la definición de “trabajo” no es la misma para un físico que para un tipo de fitness. ¿Quién pensó que los físicos no eran grandes en fitness? De hecho, digamos que levantas una barra por encima de tu cabeza y la mantienes allí durante diez minutos. Un físico que pasa le dirá con una sonrisa que durante esos 10 minutos, no se ha realizado ningún trabajo en este sistema estacionario. Suplicarás discrepar mientras sudas y gruñes y harás todo lo posible por no volverte físico mientras el físico sigue haciendo física, ya que sientes mucho el trabajo en tus brazos. Esto se debe a que se necesita energía para contraer los músculos y mantenerlos contraídos para mantener el peso en su lugar, aunque en realidad no se realiza ningún "trabajo mecánico".

(lo que es peor, si haces una sentadilla, el trabajo mecánico implica que el peso está ayudando a ese movimiento, cuando claramente es más difícil hacerlo con un peso, porque tienes que controlar el descenso. Al igual que puede ser muy agotador en la práctica para descender por una pendiente muy empinada aunque la gravedad te ayuda teóricamente en el descenso).

En resumen, la definición mecánica de trabajo es casi basura cuando se trata de estimar cuánto "trabajarán" realmente sus músculos. Sospecho que tener el peso hará que el ejercicio sea más difícil en el segundo caso, ya que los músculos de los brazos y las piernas tienen que soportar el peso, pero no puedo dar una respuesta satisfactoria sobre cómo se distribuye este esfuerzo entre los brazos. y piernas. Supongo que probarlo y ver cómo se siente en comparación con la versión normal no es la peor opción ;)

En primer lugar, gracias por la minuciosa redacción. El punto 1 es lo que imaginé que sería el caso desde el punto de vista de la física, pero entiendo totalmente su razonamiento sobre el segundo punto de vista. Habiendo dicho eso, ¿diría que es seguro asumir que su pierna específicamente está haciendo menos trabajo (definición física y perspectiva de levantamiento) en el ejercicio de mancuernas de altura estática o aún no puede responder eso para la perspectiva de levantamiento? Lo siento, sé que esto está un poco más allá de la física ahora lol
Esto es incorrecto. Si se mueve hacia arriba y hacia abajo y el peso mantiene su altura, entonces sus brazos definitivamente mueven el peso hacia arriba y hacia abajo. De lo contrario, el peso cambia de altura en ambos casos, lo que rompe nuestra premisa de que en el segundo caso permanece a la misma altura.
@dan De hecho, no puedo responder esto de manera práctica. Un entrenador de gimnasia definitivamente responderá esto mejor que cualquier físico;)
@joseph, el trabajo nulo total se puede dividir en dos trabajos iguales y opuestos de las piernas y los brazos. Esto significaría que tanto las piernas como los brazos están trabajando de manera alterna, y no que el trabajo mecánico se haya desplazado de las piernas a los brazos (los brazos realizan el trabajo de sentadilla hacia abajo, las piernas realizan el trabajo de sentadilla hacia arriba). El trabajo total sigue siendo nulo como suma de brazos+piernas frente al trabajo (pero como mencioné, esta no es una buena medida de esfuerzo). Sin embargo, esto es difícil de formalizar rigurosamente y creo que es lo que te lleva a la conclusión de que el trabajo está desplazado. No creo que esto merezca un voto negativo;)
Estoy de acuerdo en que formular esto con rigor matemático podría ser una tontería y quizás una formulación exacta (si existe) puede no ser tan simple como mi análisis, aunque creo que es una buena aproximación. Esperemos que un biofísico/biomecánico nos honre con su aporte. Salud.
@joseph h, sí, eso sería lo mejor. Todavía no estoy de acuerdo con su conclusión de que el trabajo del peso se desplaza de las piernas a los brazos. En todo caso, ambos se turnan para "trabajar" en él, en el sentido mecánico no tan útil del término. Editaré mi respuesta para completarla mencionando ese punto.

Si entiendo lo que dices, entonces sí, si la distancia que mueven sus brazos el peso es la misma que la distancia que mueven sus piernas.

En el segundo caso, sus brazos están haciendo el movimiento hacia arriba y hacia abajo. El trabajo realizado ahora se está trasladando a sus brazos, cuando inicialmente, ese trabajo lo realizaban exclusivamente sus piernas*.

En ambos casos, el trabajo total realizado

W = metro gramo y
dónde y es la distancia que recorre el peso, ya sea con los brazos o las piernas, y la fuerza requerida para hacerlo, dada por
W = F y = metro gramo y
también es el mismo en ambos casos. También es importante tener en cuenta que en ambos casos el trabajo se realiza primero contra la gravedad y luego por la gravedad, por lo que después de cada repetición, el trabajo neto realizado suma cero. Cómo se traduce esto en la cantidad de energía calirométrica que se usa, es probablemente una pregunta para un biofísico.

* Esto no es de ninguna manera riguroso y en el segundo caso puede haber trabajo también realizado por las piernas, aunque una gran mayoría, creo que se realiza mediante el sistema de peso del brazo. Una vez más, alguien experto en biomecánica puede dar una explicación más rigurosa. ¿Dónde estás? :)

Solo para asegurarnos de que estamos en la misma página en el ejemplo 2, el peso no se mueve en relación con el suelo solo hacia el levantador a medida que desciende y asciende con las piernas. Entonces, ¿el peso se mueve en ese ejemplo? Además, solo me interesa el trabajo que realiza la pierna. Si entiendo su respuesta correctamente, entonces la respuesta es no, la pierna está haciendo menos trabajo en el segundo ejercicio, ¿correcto?
En el caso de que la persona mantenga la mancuerna a una altura constante, la Δ h porque el COM de la pesa en su ecuación es cero (la pesa no se mueve), lo que aparentemente contradice su idea de que se está haciendo el mismo trabajo. Tienes que explicar esto más
Sí, esa también es mi interpretación. El peso no se aleja ni se acerca al suelo.
@Barbaud Julian Se está haciendo el mismo trabajo. Se acaba de cambiar de sus piernas a sus brazos.
Entonces, solo para entender esto correctamente, la cantidad de trabajo es la misma, sin embargo, parte del trabajo se desplaza de las piernas a los brazos. ySin embargo, ¿cómo se mantiene igual la distancia si el peso no se mueve en uno de los ascensores?
Se supone que sus brazos desplazan el peso la misma distancia que sus piernas. Y el peso se mueve en ambos casos. De nuevo, en un caso por las piernas, luego por los brazos. Salud.
La altura del peso no varía. No está desplazado. Se puede decir que se mueve en el marco de referencia de la persona. Se puede decir que está inmóvil en el marco de referencia de la tierra. Es necesario aclarar de dónde viene el trabajo.
Parece como si lo hiciera porque su cuerpo se mueve hacia arriba/abajo la misma distancia pero en direcciones opuestas. Esto no significa que sus brazos no muevan el peso y no hagan ningún trabajo.
Aunque no estoy seguro, no estoy de acuerdo. Creo que estás siendo vago sobre lo que se mueve en relación con qué. Incluiré mi propia respuesta para discutirlo más cómodamente :)

Aquí está mi intento. El trabajo total realizado en el segundo caso es el mismo que en el primer caso menos el trabajo permitido por la gravedad por los brazos en movimiento, metro w mi i gramo h t gramo h , pero el trabajo realizado por la pierna es el mismo. Esto se debe a que a la pierna no le importa lo que hagan los brazos, sigue ejerciendo la misma cantidad de trabajo en el sistema cuerpo-mancuernas, solo que ahora los brazos permiten que una fuerza externa baje el peso en relación con la persona.

También puedes sostener la mancuerna lo más alto posible al comienzo de una repetición y luego bajarla lo más bajo posible cuando la pierna esté completamente extendida. En ese caso, el trabajo que hace la gravedad es mayor, en módulo, que metro w mi i gramo h t gramo h , por lo que el trabajo total realizado sobre el peso sería negativo, pero no veo por qué eso cambiaría la cantidad de trabajo realizado por la pierna o el "esfuerzo" requerido por el ejercicio.