Soy un fotógrafo aficionado novato. Mi único equipo ahora mismo es mi Sony Nex 3N y el kit zoom 18-55mm. Dudé en invertir mucho dinero en lentes cuando me di cuenta de que crear una colección de lentes es mucho más costoso que el cuerpo mismo, y no sentí que supiera lo suficiente sobre las familias de lentes de la competencia para decidir lo que estoy va a estar disparando durante los próximos años. Pero solo necesito morder la bala y comenzar a jugar con las lentes.
El objetivo en cuestión es el Rokinon FE14M-E 14mm F2.8 . Es una lente principal de ángulo muy amplio, y quiero obtener una opinión experimentada si se adaptará a mis casos de uso tan bien o mejor que una de las lentes principales más ordinarias disponibles para montura E (la panqueque de 16 mm, la sigma 19 y 30, unos buenos primos sony 30 y 50).
Algunos de sus usos clave, astronómicos y paisajísticos, son obvios, por lo que no preguntaré mucho sobre ellos. La única pregunta aquí es si uno de los otros números primos sería útil aquí.
También me gustaría usarlo para retrato/acción. Mi punto de "equilibrio" para determinar si este lente en particular vale la pena en este momento es una situación muy específica: tomar retratos y tomas de acción de personas con iluminación interior desde aproximadamente 10 a 20 pies. Es un gimnasio cubierto con una cancha de básquetbol de tamaño más pequeño que el reglamentario donde mis amigos practican muchos deportes extraños inventados que resultan en grandes tiros de acción. Me gustaría una lente más rápida para obtener las tomas de acción más fácilmente sin una profundidad de campo demasiado pequeña (¡no soy rápido en la rueda de enfoque!).
¿Útil? ¿O debería optar por el "ingenioso cincuenta" de 30 mm como sé que debería hacerlo a expensas de las tomas de gran angular?
Probablemente no. El Rokinon/Bower/Samyang/cualquier otra cosa que se comercialice esta semana como 14 mm f/2.8 es un lente de enfoque manual. Eso hace que sea difícil de usar para fotografiar la acción. Y si bien es cierto que antes de fines de la década de 1980, casi todas las lentes se enfocaban manualmente, mucha gente necesitó mucha práctica y años de experiencia para volverse muy hábil en el tiro deportivo.
Para obtener la ventaja de una lente "rápida", debe disparar con una apertura más amplia que le permita usar tiempos de obturación más cortos. Esto significa lidiar con la profundidad de campo más estrecha que implica el uso de una apertura más amplia.
En el caso del objetivo de 14 mm en cuestión, el problema se complica porque a esa distancia focal necesitas estar muy cerca del sujeto para llenar el encuadre. A distancias de enfoque más cercanas, la profundidad de campo es incluso más estrecha que la misma lente con la misma apertura cuando se enfoca a distancias mayores. Pero para que una toma de acción de gran angular funcione, necesita que la acción esté en primer plano. ¡No hay mucho más aburrido que una toma de "acción" con un primer plano vacío y todos los jugadores en segundo plano!
miguel c
Carsten S.
matrimonio
matrimonio
miguel c
entintador
matrimonio