¿Hay alguna diferencia entre usar un teleobjetivo o un gran angular para retratos? [duplicar]

Se trata del escorzo, el efecto por el cual la profundidad de la escena aparece comprimida. Diferentes distancias focales solo le permiten estar a diferentes distancias de su sujeto y aun así brindar el encuadre apropiado.

La distancia del sujeto es el valor clave aquí. Si está a un kilómetro de su sujeto, entonces la punta de su nariz está a un kilómetro de distancia, al igual que sus oídos. Si está a 10 cm de su sujeto, la punta de su nariz podría estar a 5 cm de distancia y sus orejas a 15 cm. Estas distancias son repentinamente importantes ya que la nariz está tres veces más cerca y parecerá tres veces más grande.

Por lo tanto, si usa su lente de 50 mm y simplemente se acerca como sugiere, ampliará relativamente las características que están más cerca de la cámara y acentuará cualquier efecto del sujeto que no esté paralelo a la cámara (por ejemplo, si están inclinados hacia adelante su frente se agrandará en relación con su barbilla).

Más allá de cierta distancia, la diferencia de profundidad entre las características se vuelve lo suficientemente pequeña como para dejar de notarla. Por esta razón, los fotógrafos tienden a decidirse por una distancia focal lo suficientemente larga como para evitar extraños efectos de escorzo, pero no tanto como para necesitar un walkie-talkie para comunicarse con el sujeto. Para las cámaras APS-C, esto es de aproximadamente 85 mm.

La diferencia, considerando que puede mantener todo lo demás igual (DOF, encuadre, medición) es la "compresión" del eje Z (profundidad). Su fondo se amplía, y con el mismo DOF que lo hace parecer más borroso, porque cuanto más grande vemos una parte borrosa de una imagen, más borrosa la percibimos.

La peor parte es que la cara que estás retratando también se ve afectada. Debido a que cada profundidad se amplía de manera diferente y la cara abarca 20-30 cm de profundidad, obtienes una cierta distorsión. Cualquier cosa por debajo de 50 mm se percibirá como distorsión, y el límite superior es de alrededor de 135 mm.

Hice una prueba con mi esposa con 28, 35, 50, 85 y 135 mm y le gustó el 50 mm más o menos y le encantó el 85-135 mm. Esto fue en un aps-c.

Aquí muestro 50 mm vs 135 mm en un perro:

Observe cómo la nariz del perro parece corta en la lente de 135 mm. La cara se vuelve más plana con más alto.

Aquí hay una persona con 20-200 mm:

http://www.petapixel.com/2012/08/12/how-focal-length-affects-your-subjects-weight-in-portraits/

Entonces, en conclusión, si puede salirse con la suya, elija 85 mm para obtener el mejor equilibrio, 135 mm si necesita aplanar un poco la cara y 50 mm si no tiene espacio o necesita mejorar algunas características.

Para un retrato en un sensor aps-c, debe estar a 1,6 m de distancia en 50 mm, 2,72 m en 85 mm y 4,32 m en 135 mm. Con F/1.8 obtienes 7 cm DOF, lo cual es bueno para mantener los rasgos faciales y la nariz enfocados, mientras que la parte posterior de la cabeza se vuelve borrosa. ¡Eso sí, un 50 mm 1.8 cuesta $ 100, 85 mm F1.8 $ 300 y 135 mm F1.8 cuesta $ 1700!

http://www.dofmaster.com/dofjs.html