¿Merece la pena tener el objetivo Canon 50mm f/1.8?

Si, absolutamente.

El 50 f/1.8 tiene una excelente relación calidad-precio y proporciona una apertura máxima muy amplia para retratos en comparación con otros lentes en el mismo rango de precios.

Tengo el 1.4, pero tomé prestado un 50 f/1.8 cuando estaban reparando mi lente. Aunque era 2/3 de una parada más lento y carecía de un motor de enfoque ultrasónico, abierto de par en par era nítido y puede producir imágenes sobresalientes con poca luz:

Otras ventajas son que es muy ligero y es uno de los objetivos más nítidos de toda la gama gracias a su construcción sencilla. Las pruebas de lentes en dpreview también revelan que abierto de par en par es más nítido que el EF 50 mm f/1.4 a f/1.8:

• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp
• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp

Definitivamente vale la pena. Yo uso esta lente muy a menudo. Es liviano y puede parecer de construcción económica, pero tiene una excelente calidad de imagen y realmente no puede ser superado. Incluso el f/1.4, que probablemente esté mejor construido, no parece ofrecer una mejor calidad.

Tengo el 18-55, 50/1.8 y 50/1.4 así como el 20D - reemplazado por un 50D.

Mis reglas personales siempre han sido estas: Obtenga el mejor vaso que pueda pagar. Consigue lentes prime primero, zooms después. Obtenga la lente más rápida que pueda pagar.

Verás una diferencia en nitidez, contraste y color pasando del 18-55 al 50/1.8. El 50/1.4 es mejor que el 1.8, pero es posible que no esté en el punto en el que verá o necesitará las mejoras que ofrece el 1.4.

PERO si solo puede obtener una lente más en un futuro cercano, Y dado que tiene el 18-55 Y está comenzando, es posible que desee expandir su rango primero con otro zoom, digamos un 70-200 antes de comenzar a elegir lentes fijos . El 70-200 es una excelente gama para retratos.

Sí, los lentes principales, especialmente los Canon L, son significativamente, a veces mucho mejores que sus contrapartes con zoom. También son generalmente más rápidos. PERO también son caros.

Una vez que haya disparado en el rango completo de 18-55 y 70-210, ENTONCES elija el prime que más desee. Puedo ser un 24 mm, 35 mm o incluso un 85 mm. Conozca primero cómo dispara, luego compre con un propósito. Mis 2 centavos.

El objetivo de 50 mm f/1,8 es un objetivo decente desde una perspectiva óptica. Tiene buena nitidez y, sinceramente, es inmejorable por su precio. Cabe señalar, sin embargo, que tiene un cuerpo totalmente de plástico muy barato. También tengo el kit de lentes de 18-55 mm que vino con mi 450D, que tiene un cuerpo completamente de plástico. Sin embargo, durante una caminata reciente a través de las Montañas Rocosas de Colorado, de alguna manera logré romper la montura. No puedo decir exactamente cómo sucedió, ya que nunca se me cayó ni nada. Es solo un ejemplo de cuán frágil es realmente un cuerpo de plástico y cuán corta puede ser la vida útil de la lente si realmente compra una.

Diría que el 50 mm f/1.4 también es un buen lente, con una estructura corporal mucho mejor y una nitidez tan buena, si no mejor, que el f/1.8. Podría valer la pena el costo adicional para tener una lente más duradera.

Lo mismo aquí, tengo el 50mm f/1.4, y como mi lente más rápido no podría vivir sin él para conciertos y fotografía con poca luz. Es mucho más resistente que el 50 mm f/1.8 y, en mi opinión, vale la pena actualizarlo. Sin embargo, a este precio, el f/1.8 es casi desechable. Tenga en cuenta que el 50 mm f/1.4 puede atascarse si presiona con fuerza los lados. No creo que puedas hacerlo accidentalmente mientras lo usas de la manera recomendada, pero me pasó a mí y a otros dos amigos cuando dejamos la lente desmontada en la parte inferior de la bolsa de una cámara Lowepro y la cámara + otra lente en la parte superior. de ella estaba presionando fuerte. Los síntomas incluyen no poder enfocar más, pero Canon solucionará ese problema de forma gratuita (aún debe enviarlo).

Sí, vale la pena tener una lente fija rápida en la bolsa, pero... No, no vale la pena obtener el EF 50 mm f/1.8 II por cuatro razones, todas ellas lanzamientos de lentes relativamente nuevos en el momento de este escrito (2015):

Canon EF 50 mm f/1.8 STM

Esta es una versión actualizada del 50 mm f/1.8 II. El precio (~US$125) y la óptica son casi idénticos. Pero la adición del motor de enfoque STM, un anillo de enfoque manual mucho mejor diseñado y tener una placa de montaje y un cilindro de metal, en lugar de ser una construcción completamente de plástico, hace que este valor sea mucho mejor para el dinero, si está comprando uno nuevo. La placa de montaje de plástico del 50 mm f1.8 II en particular provocó problemas bien conocidos, como que la lente se atascara en la cámara. Y es más barato que un 50 mm f/1.8 MkI usado.

Canon EF-S 24 mm f/2,8 STM

50 mm es excelente como longitud de retrato en una cámara APS-C, ya que imita el campo de visión de una lente de 85 mm en formato completo. Sin embargo, es un poco largo/estrecho en el campo de visión para tomas más generales, como paisajes, calles o tomas sociales. El 24 mm f/2.8 STM, aunque es más lento, más costoso y posiblemente menos útil para tomas con luz disponible que un 50/1.8, imita el campo de visión de un lente de 35 mm en cuadro completo: una distancia focal que es apenas un poco más ancha de lo normal (similar a los lentes de las cámaras de los teléfonos celulares), y puede ser adecuado para retratos, paisajes, calles y tomas lo suficientemente cerca como para hacer macros cercanos. Hay una razón por la que muchos de los compactos de sensor grande con lentes fijos tienen un equivalente de 35/2. Además, esta lente es una lente "panqueque": súper compacta, muy pequeña. Puedes pensar en ello más como una gorra de cuerpo con la que puedes disparar. Eso' Es discreto y muy fácil de empacar y llevar contigo cuando necesitas viajar liviano. losEF 40 mm f/2,8 STM es la versión de fotograma completo de este objetivo, pero, de nuevo, será más largo de lo "normal" en un cuerpo corto.

Yongnuo YN 50mm f/1.8

Pero, te escucho decir: podría comprar un EF 50mm f/1.8 II usado por mucho menos dinero. Y podrías. Pero si realmente necesita ir súper barato y no le importa la construcción dudosa de plástico y los posibles problemas de condiciones de una lente usada, entonces está el súper económico clon de Yongnuo cincuenta, el YN 50mm f / 1.8. Amazon lo está listando actualmente por US $ 60 (con Prime).

Yongnuo YN 35mm f/2

Un poco más caro que su clon 50/1.8II (~$110), este lente, sin embargo, es un clon del Canon EF 35mm f/2 descontinuado (que desde entonces ha sido reemplazado por el EF 35mm f/2 IS USM de $600) . Y es " normal en un cultivo"; ese es el campo de visión que imita el de una lente de 50 mm en una cámara de cuadro completo, y se puede usar de la misma manera que se usó una lente principal de 50 mm durante décadas en la película. Y f/2 es solo un tercio de un paso más lento que f/1.8.

Me encanta mi 50 mm. Es un nivel completamente diferente de claridad, viveza y nitidez en comparación con mi lente de kit de zoom variable de 18-135 mm. Recomiendo encarecidamente obtener el 50 mm. Sin duda en mi caso hizo que me enamorara más de la fotografía.