¿Seguirían existiendo policías si a uno le tienen que extirpar parcialmente el sistema límbico?

La tasa de crímenes del año 2023 EC se dispara en todas las partes de los EE. UU. Y hay corrupción en todos los rincones de la nación que alguna vez fue la más poderosa del mundo. El nuevo presidente electo, el Sr. User6760 (gana 540 votos antes de abolir los colegios electorales) decidió introducir un nuevo concepto de vigilancia para reducir la tasa de delitos hasta en un 90%.

El primer paso es abordar la corrupción entre los oficiales, como el soborno y el abuso de poder, ahora cada nuevo recluta debe someterse a una cirugía para extirpar parte del sistema límbico en el cerebro que es responsable de los sentimientos y las emociones. Esta nueva tanda de ases podrá salvaguardar la vida y el interés del contribuyente sin estereotipos ni prejuicios ni ningún otro sesgo, sólo se basarán en establecer los hechos, conocer el modus operandi y realizar referencias cruzadas antes de proceder a la detención en caso de ser necesario.

Mi preocupación es si esto funcionaría y por qué alguien querría inscribirse en el programa.

El objetivo es probar que la emoción es la raíz de todo mal y comenzará a reemplazar a todos los oficiales con robots en el futuro.

En caso de que los votos no sumen, algunos estados fueron expulsados ​​por el presidente electo de 2016, solo ya sabes...
El presidente no manda en el Colegio Electoral. Cheques y saldos; separación de poderes.
Entonces obtienes policías sin absolutamente ninguna empatía . Mala mala mala idea. Cónyuge maltratado... "¡Tienes que ayudarme! ¡No puedo vivir con un psicópata! ¡Por favor, llévame a un refugio!" "No tenemos pruebas físicas de ninguna irregularidad aquí, no tomaremos ninguna medida". Claro, los sentimientos viscerales pueden tomar giros muy desagradables... pero tener policías que son casi perfectos solipsistas hará que la fuerza policial sea impotente.
Tal vez podría ofrecer el proceso a reclusos adecuados, aquellos con depresión crónica o tendencias suicidas, o simplemente tener medicamentos que supriman pero no alteren permanentemente el sistema límbico.
¿Ya has decidido el objetivo? En mi experiencia, muchas historias excelentes sobre modificaciones cerebrales como esta estudian los efectos secundarios no deseados y, a menudo, llegan exactamente al opuesto del objetivo con el que comenzaron. Considere como comparación las 3 leyes de Asimov. Al principio, estaban destinados a hacer que los robots fueran perfectamente seguros. Asimiov luego pasó una carrera explorando todas las pequeñas formas retorcidas en que esas leyes resultan insuficientes.
Esto no responde a su pregunta, pero el presidente de los EE. UU. tiene un poder extremadamente limitado sobre la gran mayoría de los departamentos de policía. Es muy poco probable que el presidente, o incluso todo el gobierno federal, requiera la mutilación de todos los reclutas de la policía.
A menos que el procedimiento sea confiablemente reversible, creo que tendría muchos problemas para encontrar nuevos reclutas, sin coerción. "Uno pensaría que odiará lo que estamos a punto de hacerle, pero una vez hecho, realmente no le molestará mucho". Suena bastante distópico para mí, pero estoy un poco apegado a mi sistema límbico.

Respuestas (6)

El sistema límbico es compatible con una variedad de funciones que incluyen la emoción, el comportamiento, la motivación, la memoria a largo plazo y el olfato. La vida emocional se aloja en gran medida en el sistema límbico y tiene mucho que ver con la formación de recuerdos.

Cita de Wikipedia , sus fuentes parecen buenas aquí.

Tenga en cuenta que la mayoría de las partes de este sistema no son de una sola función. Y la recompensa y el placer ocurren en al menos tres de ellos. Y todos confían unos en otros y pasan señales. No puedes simplemente destruir uno y esperar que los demás funcionen correctamente.

No tendría ningún uso para los policías con problemas de memoria a largo plazo, sin motivación y con problemas de comportamiento. No recordarían por qué están haciendo lo que están haciendo, no estarían lo suficientemente motivados para preocuparse y podrían ser groseros o algo así al mismo tiempo. Mala mezcla.

Vi la misma página wiki, pero tenga en cuenta que el OP detalló esto como una eliminación "parcial" del sistema límbico, por lo que asumí que solo se eliminan los sentimientos/emociones y que se conservan la motivación y el sentido del olfato.
@Pᴇᴛᴇ respuesta actualizada.
Hay personas reales con habilidades disminuidas para sentir emociones y el resultado son personas que no pueden funcionar o tomar decisiones simples. mi ejemplo favorito es el de una mujer que es excelente para predecir el mercado de valores, pero que no puede conducir sola al trabajo porque se queda atrapada en las intersecciones durante horas tratando de decidir qué camino tomar. También causará Alexitimia, que es una incapacidad para identificar emociones que es realmente muy importante para los oficiales de policía, ya que ser incapaz de saber si una persona está agitada, asustada o con dolor lo convierte en un oficial inútil.

Solo reclutarías personas que no son realmente tan inteligentes.

Eliminar la capacidad de las personas para experimentar emociones niega cualquier sentido de recompensa cuando se trata de que les paguen esa gran bonificación que les van a dar por quitarles un trozo de cerebro.

Sin embargo, las personas que no pueden ver eso se registrarán fácilmente.

Personalmente, no estoy seguro de confiar en un oficial de policía que haya pasado voluntariamente por ese procedimiento.

Los policías estadounidenses son promedio por política de reclutamiento
@Separatrix: la mayoría de las personas promedio sabría que eliminar la parte de su cerebro que involucra sentimientos / emociones apesta: pasar por la vida sin disfrutar nada en absoluto. Deportes/comida/sexo/paternidad/maternidad - todo sin sentido.
@Snow algo para los deprimidos crónicos entonces?

Supongamos que proponer mutilar a miles de hombres en edad de pelear interesados ​​en la violencia que crees que son demasiado inestables no provoca un levantamiento. Y la perspectiva de desplazar a millones de hombres armados existentes de sus trabajos no provocó un golpe. Y que su programa podría funcionar según lo previsto haciendo (buenos) robots a partir de humanos, y eso no asustó a la gente hacia la revolución. Y que estas personas robóticas eran policías razonables.

Creo que no tendrás problemas para conseguir reclutas. Ya hemos llegado bastante lejos para deshumanizar a los policías, y este cambio solo llevaría esa dirección más allá. Las fuerzas policiales efectivas obtienen respeto y quizás el mayor atractivo para los reclutas es la perspectiva de respeto. Si pones este paso no poco en el entrenamiento y no frotas las narices de todos, mucho podría seguir la corriente. Después de todo, probablemente no sea tan malo como algunas novatadas existentes, todo lo que el recluta tiene que hacer es someterse a una cirugía y despertar a un hombre "mejor".

Personalmente, probablemente haría la fase uno en secreto, simplemente haciéndola pasar por un entrenamiento súper efectivo. Una vez que se reveló que los policías robóticos crearon mejores comunidades, revelas el horrible precio pagado para hacerlos y lanzas los robots de metal como una alternativa. Asegurarse de tener listos los robots armados en caso de que la gran revelación provoque disturbios.

Teniendo en cuenta que el presidente actual es el hombre que describió en su pregunta. ¿Por qué necesitan querer alistarse en absoluto? Simplemente seleccione personas y láveles el cerebro para convertirlos en policías perfectos eliminando el sistema límbico en el proceso.

O...

Se podría ofrecer amnistía a personas en prisión con cadena perpetua o personas que han sido sentenciadas a muerte para que tengan la opción de que les laven el cerebro y se conviertan en policías. Esto es menos de diez años a partir de ahora, por lo que si este método será efectivo o no es muy dudoso.

También podría ofrecer un "bono" de extremidades aumentadas. Convierte a tus policías perfectos en robocops/cyborgs haciéndolos perfectamente motivados por lo que está bien y lo que está mal. Nuevamente, esto es menos de diez años a partir de ahora, así que estoy alcanzando bastante.

Sin embargo, sinceramente, no puedo pensar en una razón por la que una persona en su sano juicio haría esto sin algún tipo de manipulación. La eliminación de una parte funcional de su cuerpo, y mucho menos de su cerebro, casi siempre se ve como algo negativo.

El principal problema es la falta de motivación. No solo en alistarse, sino ¿por qué iban a trabajar? Podría ser que sea su hábito, pero eso, creo, es una mala respuesta. Algunas emociones deben dejarse en aras de la motivación.

La motivación óptima sería algún tipo de orgullo, pero la más simple sería el placer. La corrupción se trata principalmente de ese placer, por lo tanto, los siete pecados. El placer debe ser así más intenso que el que puede obtenerse de cualquier fuente de corrupción. Probablemente una droga optimizada para causar placer o un microchip integrado a su sistema de recompensa del cerebro.

Alistarse es fácil, si entienden la cantidad de placer. El mayor problema aquí es que no lo hacen. Puede ser que a los potenciales se les proporcione una muestra de droga, eso los engancha.

Con los sentimientos y sistemas de valores actuales de las personas, este tipo de policías serían abominaciones. La gente podría rebelarse y encontrar posibles que sean voluntarios para tener algo que ver con el sistema de aplicación de la ley podría ser difícil. Incluso encontrar a las personas que están dispuestas a impulsar este sistema es difícil de encontrar. Colapsaría la sociedad; probablemente no, pero el presidente sería destituido. Es posible que deba explicar algo que haría que esto fuera menos abominable.

En la China imperial, solían hacer de los eunucos altos burócratas y sirvientes de palacio sobre la misma base: eso evitaría que las emociones comprometieran sus juicios y, sin hijos a quienes pasar su riqueza, no se corromperían. No funcionó BASTANTE... (ver Three Kingdoms ). Sospecho que obtendrá burócratas ineficaces o sociópatas corruptos, si intenta esto, en gran medida porque, como en China, solo los estúpidos o ambiciosos se inscribirían.