Secta en Inglaterra en el siglo XVIII

Hasta donde yo sé, la iglesia en ese momento prohibía estrictamente todas las manifestaciones heréticas y era muy fuerte. Así que no podía pensar que existieran sectas en ese momento. Pero leyendo el libro de Victor Hugo, "El hombre que ríe", encontré mención de al menos tres sectas con sus propios edificios (no solo reunión secreta en casa de alguien). ¿Cómo fue esto posible?

La palabra "secta" no tiene una definición generalmente aceptada que sea útil. Es posible que desee considerar el uso de otro.
¿Qué iglesia? ¿Iglesia de Inglaterra? ¿Iglesia católica romana? ¿Te refieres a los inconformistas ? ¿Qué tienen que ver las "manifestaciones heréticas" con las sectas?
Me parece recordar que "disidente" e "inconformista" en el siglo XVIII significaba un protestante en Inglaterra que no pertenecía a la iglesia establecida. El reverendo Thomas Bayes fue un ministro disidente (presbiteriano) en Tunbridge Wells que murió en 1761. Las personas que hoy se consideran sus seguidores se llaman "bayesianos", pero eso no es una secta religiosa sino una posición en los fundamentos filosóficos de la probabilidad. adherirse a una interpretación de grado de creencia, en lugar de una interpretación de frecuencia relativa, de probabilidad. Así que el hecho de que en esos días.......
.....muchos intelectuales eran clérigos, extendidos tanto a los "disidentes" como a los católicos y anglicanos.

Respuestas (2)

La Iglesia de Inglaterra permitió sectas disidentes o no conformistas . No eran miembros del CoE, pero solo los católicos romanos estaban oficialmente prohibidos.

@TED ​​cuestiona si era ilegal ser católico romano. La situación no es del todo blanco y negro, pero

Después de un breve experimento con el protestantismo bajo su hijo Eduardo VI (1547-53) y un breve regreso al catolicismo bajo su hija mayor María I (1555-58), Inglaterra se convirtió oficialmente en protestante en 1559 bajo su hija menor Isabel I (1558-1603). ). Excepto bajo el católico James II (1685-88), el catolicismo permaneció ilegal durante los siguientes 232 años. Visita papal

No es precisamente una fuente imparcial, así que...

Otra Ley de Supremacía se aprobó en 1559 bajo Isabel I, junto con una Ley de Uniformidad que hizo obligatorio el culto en la Iglesia de Inglaterra. Wikipedia

@TED ​​proporciona los siguientes enlaces

(He marcado este wiki de la comunidad para permitir que otros contribuyan a la imagen completa del prejuicio religioso en ese momento. Creo que aunque el OP hizo una pregunta enfocada, una respuesta real requiere una comprensión más amplia).

No pensé que fuera ilegal simplemente ser católico. Sin embargo, no era legal que un católico tuviera la mayor parte (si no alguna) en el gobierno, incluso en la Familia Real. Esta situación es donde la Constitución de los Estados Unidos obtuvo su cláusula de "no prueba religiosa". Sin embargo, los católicos fueron mirados con extrema sospecha.
En realidad, navegando, este enlace wiki puede ser más esclarecedor, al mostrar qué situaciones fueron derogadas. La página de Recusancy también tiene buena información, incluido un mapa del catolicismo en Inglaterra en el siglo XVIII. De hecho, fue peor de lo que pensaba.
@TED ​​En Gran Bretaña, el monarca y el primer ministro deben ser miembros de la Iglesia de Inglaterra. Esto no ha cambiado. Tony Blair se convirtió al catolicismo solo después de dejar el cargo de primer ministro.

"El hombre que ríe" está ambientada en Inglaterra durante el siglo XVII (no en el XVIII). Fue una época de conflicto religioso, con, por ejemplo, James II siendo católico romano y dando pasos hacia la libertad religiosa. La iglesia no tenía un control fuerte sobre las religiones de la gente en este momento.

De hecho, la herejía era ilegal, pero no es automáticamente herético tener tu propio grupo y reuniones religiosas. La herejía era más estricta que eso. Así que definitivamente había varios grupos religiosos en Inglaterra en este momento. Algunos de ellos fueron perseguidos, y esto de hecho fue un fuerte incentivo para que algunas personas se mudaran a las colonias americanas. Pero no todos los grupos fueron perseguidos, porque no todo el inconformismo fue herético.

Al menos la mitad de la novela está ambientada durante el 18thsiglo. Gracias por una buena respuesta.