Voy a postularme a la escuela de posgrado (una combinación de doctorado directo y programas de maestría de tesis de investigación) este otoño, y no puedo decidirme entre dos campos diferentes: aprendizaje automático (esencialmente inteligencia artificial) y arquitectura informática (esencialmente procesador diseño). Caerían dentro de los departamentos de Ciencias de la Computación o de Ingeniería Eléctrica/Informática.
Obviamente necesito cartas de referencia para postularme y voy a preguntarles a los profesores con los que he investigado en el pasado. Sin embargo, me preocupa que pedir cartas de referencia para dos campos muy diferentes se refleje mal en mí; hace que parezca que no estoy completamente dedicado a ninguno de los dos.
Me temo que las cartas que recibo de los profesores serán mucho más débiles que si solo aplicara a un campo, porque en ese caso parecería que me apasiona mucho, en comparación con ahora donde parece que No estoy del todo seguro de lo que quiero hacer.
Me pregunto si esta es una preocupación válida y, de ser así, cuál es la mejor manera de abordarla. Obviamente podría elegir un campo ahora, pero preferiría posponerlo hasta después de recibir ofertas, así tengo más tiempo para decidirme.
Solo por contexto, de los tres profesores a los que voy a preguntar, uno de los profesores trabajó conmigo en un proyecto de aprendizaje automático, otro en un proyecto de arquitectura informática y el último en un proyecto de procesamiento de señales (no directamente relacionado con la máquina). aprendizaje o arquitectura de computadoras).
Según el título de su pregunta, pensé que iba a postularse para dos campos realmente diferentes, como la poesía francesa y la topología algebraica. Entonces, aunque aprecio la diferencia entre el diseño de software y el diseño de hardware, ciertamente no caracterizaría el aprendizaje automático y la arquitectura de computadoras como "campos muy diferentes". Ambos implican entender y usar computadoras, y estoy seguro de que hay muchas personas interesadas en ambos campos. En todo caso, su interés en ambos campos refleja un interés holístico en el campo de la informática y probablemente se interpretaría como algo positivo.
Independientemente de cuán similares o diferentes se perciban estos campos, no puedo imaginar que se reflejaría mal en usted tener interés en ambos y estar dispuesto a seguir cualquiera de los dos campos a nivel de posgrado. Si bien la academia tiende a presionar a los profesores para que se vuelvan hiperespecializados, ¡no se espera que lo hayamos desgastado hasta este punto incluso antes de ingresar a la escuela de posgrado!
Hice exactamente esto. Cuando solicité ingreso a la escuela de posgrado, solicité ingreso a varias escuelas tanto de informática como de biología computacional. Mi razonamiento fue que, aunque me encantaba la informática y me interesaba la teoría, mi formación estaba más orientada a la biología, específicamente a la neurociencia. La biología computacional hasta cierto punto era el paso más lógico.
Ingresé a buenos programas en ambos campos, por lo que no creo que los campos aparentemente dispares moldearan mis recomendaciones de manera negativa . ¿Por qué? Si bien ciertamente ayuda tener una idea clara de lo que quiere hacer con su título, no creo que siempre sea necesario. Claro, si planea recibir fondos de un laboratorio específico para realizar una investigación específica, definitivamente debería tener un interés desarrollado. Pero para una maestría o doctorado autofinanciado con una estructura de financiamiento más flexible, habrá un grado de exploración, y es parte del viaje.
Terminé cursando una maestría en biología computacional e investigando sobre las líneas de análisis utilizadas para la detección de variantes genómicas en el cáncer. Ahora estoy en un programa de doctorado que persigue la investigación en una dirección muy diferente, más afín a la informática teórica y los impactos de la complejidad computacional en ciertos problemas de la biología.
Idealmente, sus recomendadores no solo deberían conocerlo en términos de su rendimiento académico. Deben conocerlo personalmente y poder hablar de quién es usted como individuo también. Si este es el caso, independientemente de los programas que solicite, serán fuertes defensores.
No, no necesariamente. Los datos, la información y el conocimiento NO se dividen en "cajas" mutuamente excluyentes.
¿Sabía que algunas universidades ahora ofrecen programas de maestría con doble maestría? Consideré seriamente hacer esto por un tiempo en la Universidad de Oklahoma, ya tengo una licenciatura con una especialización en geografía y una concentración en geografía física, no cultural y una maestría en geología. de OU. También tengo una licenciatura con especialización en historia estadounidense y honores en historia de la ciencia y una licenciatura en ciencias de la tierra/geología de la Universidad de Tulane. No hice doble carrera.
Me gustaría obtener una maestría en bibliotecología y ciencias de la información de OU, pero quiero crear o administrar bases de datos digitales. NO tengo ningún deseo de cambiar la vida de OTRAS personas de ninguna manera, me alejé de los programas de grado de MBA y MIS porque eran los programas de grado equivocados PARA MÍ. Investigué lo suficiente y descubrí que primero tenía que tomar 18 horas de crédito de cursos para una maestría antes de poder comenzar a tomar cursos para la otra maestría, luego descubrí que podía tomar 9 horas de crédito de cursos fuera de los cursos de biblioteconomía. en el programa de grado MLIS. eso significaba que, para mí, obtener una maestría en ciencias de la computación a través de la facultad de ingeniería probablemente no sea necesario. ahora mi único problema es mi EDAD 9 65 y la falta de resistencia física, sobre lo cual PUEDO hacer algo, , pero no estoy seguro a los 65 años y contando, si quiero invertir otros 3 años de tiempo para obtener una segunda maestría y estar desempleado debido a mi edad. La discriminación por edad SÍ existe por razones de sentido común. PODRÍA terminar en una vida asistida antes de poder graduarme. Por eso dejé de ir a la facultad de derecho. Ningún abogado o bufete de abogados contrataría a alguien tan viejo como yo como asistente legal o interino a menos que fuera una contratación de "lástima".
tal vez pueda encontrar a alguien que esté dispuesto a asesorarlo sobre maestrías interdisciplinarias Y doctorados. Lo único que le advertiría es quedar "atrapado" entre los departamentos o la escuela y el departamento como lo hice yo. TODOS los estudiantes graduados son peones en el juego de ajedrez mental multinivel que es la política universitaria y universitaria. Mi asesor de tesis para la EM se enfrentaba a la jubilación en 6 años. Fui su último estudiante de posgrado. Me especialicé en teledetección geológica y SIG. Creé una base de datos digital como mi tesis de maestría. Lo único que me preguntó mi asesor cuando lo conocí fue si tenía un área de estudio articular en mente. Mi respuesta fue "no". Es un experto en la petrología de las montañas de Wichita.
Todos "personalizan" sus maestrías y doctorados. programas de grado hasta cierto punto, pero la VERDADERA pregunta suele ser DE QUIÉN es la investigación que está realizando, la investigación del presidente de su disertación de tesis o SU investigación o el TIPO de investigación que USTED desea realizar.
Pido disculpas por cualquier error tipográfico que no haya detectado y corregido en esta respuesta. Me acabo de registrar y esta es mi primera respuesta.
Como han señalado otros, los campos que ha mencionado son bastante similares y es completamente aceptable solicitar campos diferentes. ¡Apliqué a 4 departamentos diferentes (en realidad, incluso dos departamentos diferentes en la misma escuela de posgrado en algunos casos), tan diferentes como Biología e Informática! Creo que todo se reduce a cómo maneja sus solicitudes y cartas de recomendación.
Si está solicitando ingreso a escuelas de posgrado en los EE. UU., esto podría ser más fácil, ya que incluso puede abordar el hecho de que está interesado tanto en ML como en Arquitectura informática en su SOP, si el departamento tiene profesores con investigación en ambos. campos (no necesariamente el mismo profesor; quiero decir que tiene profesores que trabajan en ML y profesores que trabajan en Arquitectura). Pero debes manejar esto bien. Está bien (al menos en los EE. UU.) no estar completamente seguro de en qué campo terminarás haciendo tu tesis, ya que en la Academia, los intereses son bastante fluidos y, de hecho, el comité siempre sabe que tu interés puede ser completamente diferente. cambie y termine sin trabajar en ninguno de estos dos, ya que no es raro en absoluto (pero eso no significa que lo que escriba en su SOP no importe, solo significa que pueden no ser tan estrictos como crees acerca de que te dediques a tu campo de interés actual). No puedo decirle cuál es una buena manera de abordar los intereses de ambos en su SOP, pero estoy seguro de que sus profesores podrían ser de gran ayuda si puede ir y preguntarles (y si no, puede preguntar esto como una pregunta separada y pida consejo a la comunidad aquí en StackExchange).
Si no está postulando a escuelas de EE. UU., en muchos otros países (como la mayoría de los países de la UE), esperan que tenga una idea relativamente clara de lo que va a hacer antes de comenzar su doctorado. En esos casos, es posible que desee separar sus aplicaciones en dos grupos inconexos e incluso si desea mencionar ambos intereses, debe usar un lenguaje que le dé más peso a uno (le recomiendo que pida la opinión de otros). sobre este caso, ya que sé muy poco al respecto). También puede hacer esto para las escuelas de EE. UU. si está solicitando admisión a una determinada escuela y sabe qué campo seguirá en esa escuela.
La razón por la que es posible que desee mencionar sus intereses, incluso si uno no es directamente relevante para el programa al que está postulando, es solo para que su SOP coincida con las cartas de recomendación que recibe. Si no puede obtener 6 letras (para dividirlas en dos grupos, uno para ML y otro para Arquitectura informática), entonces debe manejar el lenguaje que usa en su SOP con cuidado para que su SOP coincida con lo que escriben sus profesores en su LOR y su campo de investigación de la facultad en el departamento al que se postula y, en particular, su facultad de interés.
En cualquier caso, creo que es importante que muestres un borrador de tu SOP a los profesores que están escribiendo tu LOR antes de que lo escriban. También deberías explicarles tus intereses (creo que deberían estar de acuerdo con el hecho de que estás interesado en dos campos diferentes, pero creo que es mejor si obtienes la opinión de un profesor aquí al respecto). Eso les permite escribir una carta que deja espacio para cierta flexibilidad para usted al escribir su POE.
PD: Postulé a departamentos en cuatro campos diferentes y recibí ofertas de 3, pero solo tuve una oferta de dos de ellos, y todas mis otras ofertas e incluso invitaciones a entrevistas fueron del otro. Creo que eso se debió a que mis SOP (y probablemente también los LOR) terminaron teniendo un lenguaje sesgado a favor del campo en el que estudié mi licenciatura. Aunque ese campo también era (y es) mi preferencia para la escuela de posgrado, pero lo hice. no tiene la intención de escribir un POE sesgado. Por lo tanto, querrá tener cuidado al escribir sus SOP y tal vez pedirle a otra persona que lea sus SOP y dé su opinión sobre si suena de la manera que pretende sonar o no.
¿Me estás tomando el pelo? Estos campos están estrechamente relacionados, tanto que tienes un montón de charlas de aprendizaje automático en cualquier conferencia de hardware, y en algunas de ellas (como la Conferencia de tecnología GPU) ¡es como una cuarta o una tercera parte de toda la conferencia!
Pensé que ibas a decir "Arquitectura informática" y "Arte heráldico medieval" o algo así.
Incluso si los campos estuvieran más separados, los puntos principales a considerar serían:
Si la mayoría de las respuestas son sí, entonces, adelante.
patricia shanahan
JeffE