Al leer estas dos preguntas: ¿Cuántos kilogramos de partículas de níquel se dispersarán en la atmósfera de la Tierra al arrojar por la borda las baterías viejas de la ISS? y ¿ Por qué la basura de la ISS tarda tanto en caer fuera de órbita? , la información proporcionada en estas dos preguntas parecería indicar que esta paleta de baterías (y otras cosas que ya no se necesitan) es bastante densa. Parecería que elementos mucho menos densos (por volumen) (como Skylab, Mir, etc.) tenían algunos componentes que no se quemaban, así que para mí, como persona no capacitada, parece muy probable que algún material lo haga todo el camino hacia abajo.
Dado que no parece haber ningún mecanismo controlado para salir de órbita sobre un punto particular de la tierra (es decir, sobre un área oceánica despoblada), ¿cuál es la probabilidad de que una parte de este material llegue a la superficie y no se queme por completo? en su camino hacia abajo?
Hmmm... esto está demasiado cerca para ser una coincidencia. Estos son de hace unos cuatro meses:
y esto acaba de pasar:
La pregunta dice:
... ¿cuál es la probabilidad de que una porción de este material llegue a la superficie y no se queme completamente en su camino hacia abajo?
¡Parece que la probabilidad es baja si SpaceX puede evitarlo!
La mayoría de los alemanes:
Pero también vea:
Si el número de preguntas aquí sobre un automóvil que pasa por Marte es de algún calibre, habrá un gran aviso del primer truco de Starship.
Aquí hay un video de Patrick Lucas Austin, columnista de Time Technology, entrevistando a Gwynne Shotwell, presidenta y directora de operaciones de SpaceX solo unas semanas antes, con la indicación de03:33
P: En un sentido más literal, Space está plagado de muchas cosas muertas, ya sabes, estoy hablando de basura espacial. ¿SpaceX está considerando alguna nueva tecnología o incluso una nueva política para combatir...
R: De hecho, el programa Starlink fue una gran oportunidad para tener una gran voz en eso y también aprender nuestras propias lecciones 1 ... como mencionaste, hay cuerpos de cohetes que ensucian el entorno espacial y satélites muertos que ensucian el entorno espacial... Y Quiero poner un enchufe para Starship aquí. Starship es una extraordinaria capacidad de vehículo nuevo. No solo disminuirá el costo de acceso al espacio... sino que también tiene la capacidad de llevar carga y tripulación al mismo tiempo, por lo que es muy posible que podamos aprovechar Starship para ir a algunos de estos cuerpos de cohetes muertos ( otros ¡los cohetes de la gente, por supuesto!) Básicamente, ve a recoger algo de esta basura en el espacio exterior. (énfasis añadido)
1 ver https://astronomy.stackexchange.com/q/34219/7982 (basado en una cita de Shotwell)
El video El video de Engineering Today SpaceX Starship podría usarse para limpiar los desechos espaciales analiza el fallado (EOM), el gran satélite de la ESA Envisat (también aquí ).
De la entrevista de generación espacial de Ashwati Das de Shotwell:
R: Si tuviéramos un satélite que fuera problemático, lo que me encantaría hacer es pensar en usar la capacidad de Starship para recoger los desechos espaciales. Y sé que eso es realmente difícil y es un concepto muy futurista, pero definitivamente creo que es algo que vale la pena seguir. Por lo tanto, no daríamos servicio al satélite, pero sería genial subir y "agarrarlo" y traerlo de vuelta.
señalado en08:37
Loren Pechtel