¿Está Starman/Roadster en peligro en el cinturón de asteroides?

Elon tuiteó que la trayectoria de Starman sobrepasará la órbita de Mar y la acercará al cinturón de asteroides. ¿Significa esto que Starman está en peligro de ser aplastado por un asteroide?ingrese la descripción de la imagen aquí

[Insertar aquí la cita " El espacio es enorme" de la Guía del autoestopista galáctico ]
en "cualquier" peligro... Sí, ciertamente. Sin embargo, ¿qué tan probable? 1/100000 por año, tal vez? ¿Menos? El cinturón de asteroides es prácticamente un espacio perfectamente vacío. (la órbita terrestre baja es mucho, mucho, mucho, mucho más desordenada)

Respuestas (2)

¿Está Starman/Roadster en peligro de cinturón de asteroides?

¿Honestamente? No.

El cinturón de asteroides contiene muchos asteroides. Pero esto es el espacio profundo. Estas cosas no están juntas en ningún sentido.

Piénselo de esta manera: si Starman hubiera quedado a la deriva en el Océano Pacífico, ¿qué posibilidades hay de que colisione con otro barco? ¿Muy bajo? Los barcos en el océano están muchos órdenes de magnitud más juntos que las rocas que flotan alrededor del cinturón de asteroides.

Starman tendrá una suerte fenomenal si incluso se acerca a unos pocos cientos de miles de millas de un asteroide, y mucho menos choca contra uno.

Hemos enviado varias sondas espaciales a través del cinturón de asteroides en el pasado, y ninguna de ellas ha tenido ningún problema (la sonda Dawn incluso navegó dentro del cinturón para explorar Vesta y Ceres). Este no es un lugar como el campo de asteroides en Star Wars o el videojuego Asteroids. Hay mucho espacio vacío por ahí.

Dicho esto, honestamente no conocemos todas las rocas que hay, por lo que es posible que Starman pueda encontrar una de ellas. Pero es increíblemente improbable.

También te puede interesar esta pregunta sobre la frecuencia con la que los asteroides chocan entre sí.

Otro artículo relevante en Spaceflight Now explica que, a muy largo plazo, el destino probable del roadster es caer al sol debido a la descomposición orbital o ser expulsado del sistema solar debido a la influencia de Júpiter.

[Editar] Actualización final que voy a hacer aquí. Se ha hecho un estudio que trata de calcular la órbita y hacer predicciones a largo plazo.

El primer encuentro cercano con la Tierra ocurrirá en 2091. Los encuentros repetidos conducen a una caminata aleatoria que finalmente provoca encuentros cercanos con otros planetas terrestres y el Sol. ... estimamos que la probabilidad de una colisión con la Tierra y Venus durante el próximo millón de años es del 6 % y del 2,5 %, respectivamente.
arXiv:1802.04718

Entonces sí, el consenso general no es peligro de asteroides. :-)

Si Starman hubiera quedado a la deriva en el Océano Pacífico, con barcos que continuaran navegando como lo hacen ahora durante mil millones de años , entonces la probabilidad de una colisión sería enorme. El espacio puede ser grande, pero mil millones de años es mucho tiempo.
@Simba, ¿existe una fórmula para calcular la probabilidad de colisionar con un asteroide durante un período de tiempo determinado? Gerrit plantea un buen punto de que las probabilidades de supervivencia de Starman pueden ser excelentes, pero jugará con esas probabilidades durante mucho tiempo.
La pregunta no especificó un marco de tiempo, pero sospecho que el OP no estaba pensando en eso a largo plazo. Para escalas de tiempo que nos importan a los mortales, el Tesla no está en un peligro realista de colisión. Para escalas de tiempo a más largo plazo, no, no conozco una fórmula, pero el punto de Gerrit es correcto; cuanto más tiempo esté allí, mayores serán sus posibilidades de golpear algo. En igualdad de condiciones, eventualmente llegará a algo , al igual que si sigo jugando a la lotería, eventualmente ganaré .
Pero yo diría que es mucho más probable que choque con la Tierra que un asteroide. Eso tampoco sucederá por mucho tiempo, pero la Tierra es un objetivo mucho más grande que cualquier asteroide, y el Tesla cruzará nuestra órbita regularmente.
@Simba solo para aclarar, SOY el OP, y obviamente estoy pensando a largo plazo.
@RickestRick: Jeje :-) Realmente debería revisar estas cosas antes de hablar, ¿eh? :-D De todos modos, pensé que podría estar interesado en este artículo que brinda una actualización de la órbita (no va tan lejos como Musk anunció originalmente), y también aclara el resultado a largo plazo más probable (ya sea expulsado del sistema por perturbaciones de Júpiter, o el decaimiento orbital hace que eventualmente caiga en el sol).
@Simba gran artículo! Incluya el enlace junto con una breve actualización de su respuesta, y lo marcaré como la respuesta, ya que es evidente que Júpiter es una preocupación mayor que cualquier otra cosa.
@RickestRick considéralo hecho. Enlace añadido. :)

Como explicó la respuesta de Simba, la probabilidad de que una nave espacial choque accidentalmente con un asteroide es muy baja . En promedio, los asteroides en el cinturón principal están separados por cientos de miles de kilómetros. Si pudieras pararte en un asteroide, probablemente ni siquiera podrías ver otro asteroide con tus ojos sin ayuda. (La excepción a esto es cuando un asteroide tiene uno o más satélites, como 87 Sylvia y sus dos lunas ) .

Alan Stern, el investigador principal de New Horizons, hizo algunos cálculos útiles para las probabilidades de que un asteroide colisione con NH al pasar por el cinturón principal :

Afortunadamente, el cinturón de asteroides es tan grande que, a pesar de su gran población de cuerpos pequeños, la posibilidad de toparse con uno es casi insignificante: mucho menos de uno en mil millones . Eso significa que si desea acercarse lo suficiente a un asteroide para realizar estudios detallados de él, debe apuntar a un asteroide específico.

A pesar de cómo se representan en las películas, los asteroides no son realmente peligros para los viajes espaciales. Si quieres golpear uno, probablemente tengas que ser intencional al respecto.

"A pesar de cómo se retratan en las películas" o los videojuegos