Hay tantas similitudes (efecto Doppler, independencia de la velocidad de la onda de la velocidad de la fuente, etc.). Intente moverse en su automóvil con música y pídale a su amigo que esté afuera que la grabe mientras se mueve hacia él (velocidad de reproducción más rápida + "desplazamiento al azul") y alejándose de él (velocidad de reproducción lenta + "desplazamiento al rojo").
No. En "STR", la velocidad de la luz tiene el mismo valor sin importar cómo se mueva el medidor en relación con cualquier otra cosa. Para las ondas de sonido, la velocidad de la onda se mide en relación con el medio a través del cual viaja la onda.
Considere una fuente de sonido y un receptor en reposo uno respecto del otro. La fuente y el receptor tienen relojes coordinados y han acordado cuándo la fuente emitirá un pulso de sonido. De esa forma el receptor puede medir el intervalo de tiempo entre emisión y recepción y calcular la velocidad del sonido. Si el aire está quieto (sin viento), la velocidad será un valor. Si hay viento, la velocidad medida será diferente. Esto no es cierto de la luz.
Además, la forma matemática del desplazamiento Doppler SR es diferente del desplazamiento Doppler de una onda de sonido, debido a la independencia de la velocidad de la luz.
No, no pueden. De hecho, las ondas de sonido te llevarían a la relatividad galileana, y en todos los casos en los que difiere de la relatividad einsteiniana, te llevarían a un resultado erróneo. Este es un modelo catastróficamente malo para la relatividad de Einstein.
Como un ejemplo simple de dónde las cosas van más terriblemente mal, considere un avión supersónico, y que la velocidad relativa al suelo de dicho avión es la suma de su velocidad relativa al aire y la velocidad del viento.
jahan claes
laboratorios m8