¿Existen ejemplos legales en los que se confirmó en los tribunales una autorización/contrato de modelo digital? He leído sobre firmas digitales, pero tengo curiosidad sobre cómo funciona, digamos, con una aplicación que hace que una persona use su dedo para firmar una autorización de modelo en un teléfono inteligente.
¿Se podría confirmar eso en la corte?
Después de investigar un poco, encontré esta información que creo que se aplicaría a las aplicaciones utilizadas para obtener firmas electrónicas y cualquier otra forma de firmas electrónicas.
De Wikipedia:
En 1996, las Naciones Unidas publicaron la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Comercio Electrónico. La ley modelo fue muy influyente en el desarrollo de leyes de firma electrónica en todo el mundo, incluso en los EE. UU.
El Código de EE. UU. define una firma electrónica a los efectos de la ley de EE. UU. como "un sonido, símbolo o proceso electrónico, adjunto o asociado lógicamente con un contrato u otro registro y ejecutado o adoptado por una persona con la intención de firmar el registro. " Puede ser una transmisión electrónica del documento que contiene la firma, como en el caso de las transmisiones por fax, o puede ser un mensaje codificado, como la telegrafía que utiliza el código Morse.
En los Estados Unidos, la definición de lo que califica como una firma electrónica es amplia y se establece en la Ley Uniforme de Transacciones Electrónicas ("UETA") publicada por la Conferencia Nacional de Comisionados sobre Leyes Estatales Uniformes (NCCUSL) en 1999. Fue influenciado por los libros blancos del comité ABA y la ley uniforme promulgada por NCCUSL. Bajo UETA, el término significa "un sonido, símbolo o proceso electrónico, adjunto o asociado lógicamente con un registro y ejecutado o adoptado por una persona con la intención de firmar el registro". Esta definición y muchos otros conceptos centrales de UETA se repiten en la Ley de firmas electrónicas de EE. UU. de 2000. 47 estados de EE. UU., el Distrito de Columbia y las Islas Vírgenes de EE. UU. han promulgado UETA. Solo Nueva York, el estado de Washington e Illinois no han promulgado UETA,
La ley canadiense (PIPEDA) intenta aclarar la situación definiendo primero una firma electrónica genérica como "una firma que consta de una o más letras, caracteres, números u otros símbolos en formato digital incorporados, adjuntos o asociados con un documento electrónico". , definiendo luego una firma electrónica segura como una firma electrónica con propiedades específicas. La normativa de firma electrónica segura de PIPEDA afina la definición como una firma digital aplicada y verificada de manera específica.
En la Unión Europea, la Directiva de la UE sobre Firmas Electrónicas o la Directiva de Firmas Electrónicas de la UE se publicó en el Diario Oficial de la CE, como Directiva 1999/93/EC del Parlamento Europeo y del Consejo del 13 de diciembre de 1999 sobre un marco comunitario para la electrónica. firmas (DO n° L 13 p. 12 19/1/2000).
Se puede encontrar más información en la página de Wikipedia sobre firmas electrónicas
Los siguientes dos enlaces provienen de un sitio web llamado EchoSign, una empresa de firma electrónica. Los dos enlaces brindan información sobre la legalidad de las firmas electrónicas, aunque verá algunas marcas e información de la empresa. (Para aclarar aquí, no he usado EchoSign ni estoy afiliado a ellos).
Aquí hay un caso , Barwick v. GEICO, en el que se confirmó la firma electrónica. (No tiene que ver con la fotografía, pero la misma teoría se aplica a las firmas electrónicas para autorizaciones/contratos modelo).
Este documento menciona las leyes de EE. UU., la UE, el Reino Unido, Canadá y México.
Me puse en contacto con los creadores de Easy Release para preguntarles si hay algún caso legal con respecto a los lanzamientos de modelos electrónicos y esta fue la respuesta que recibí:
No tengo conocimiento de ningún caso directo. Getty Images y Alamy nos han aprobado para que los utilicen sus fotógrafos colaboradores; Getty lo hizo después de una revisión legal mundial de diez meses.
dpollitt
L84