¿La liberación tiene precedencia sobre la licencia?

Probablemente no necesite una autorización de modelo en absoluto. Un modelo de cesión es para regalar a las personas que aparecen en las fotos. Estás tomando una foto de animales.

Pero incluso si necesita una autorización de modelo porque algunas personas van a estar en algunas de las imágenes, eso es completamente independiente del contrato entre usted y las personas que obtienen la licencia de las imágenes y pagan por la sesión.

El acuerdo entre usted y las personas que pagan por la exclusividad garantiza que no puede aprovechar esa autorización de modelo para usar las fotos (creadas bajo contrato) para nada más allá de lo que aparece en ese acuerdo, pero también los obliga a no usarlas en ningún mucho más allá de su uso en la web.

La autorización del modelo le otorga el derecho de usar imágenes de esas personas de cualquier manera, lo que significa que si las personas que le otorgan la licencia de las imágenes quieren usarlas de alguna manera fuera de la web, podrán pagarle por esas derechos. Sin una autorización modelo amplia, tendría que volver a las personas que aparecieron en las fotos y pedirles que firmen otra autorización en ese momento.

Entonces los dos son completamente ortogonales; el más estricto de los dos conjuntos de términos es vinculante para usted.

Descargo de responsabilidad: no soy abogado. La siguiente información es de carácter general y no debe tomarse como asesoramiento legal específico. Si tiene una pregunta legal específica, debe consultar a un abogado que ejerza en su jurisdicción que esté familiarizado con la ley y el historial de casos con respecto a los problemas que desea abordar.

La siguiente información general se basa en el supuesto de que se encuentra en los Estados Unidos o en un país con leyes de propiedad intelectual similares con respecto al uso y la concesión de licencias de fotografías.

El hecho de que "la mayoría" de las autorizaciones de modelo otorguen derechos ilimitados al fotógrafo no significa que todas las autorizaciones de modelo deban otorgar lo mismo. Lejos de ahi.

Todas las liberaciones no tienen que ser incondicionales.

Lo que su cliente desea es un acuerdo condicional, también conocido como contrato.

A cambio de poder fotografiar a sus animales, usted acepta:

• Proporcione un grupo de todas las imágenes completas para su uso personal.
• Otórgueles los derechos exclusivos para distribuir digitalmente las tres imágenes que elijan del conjunto de imágenes completas.
• No distribuir digitalmente ninguna de las imágenes usted mismo (aparte de los medios no públicos de transmisión digital que pueden ser necesarios para producir impresiones físicas), incluso las imágenes no seleccionadas por su cliente como sus tres imágenes para ser distribuidas digitalmente por él.
• No licenciar las imágenes a ninguna otra parte para ningún otro propósito.

A cambio de las consideraciones anteriores, su cliente se compromete a:

• Permitirle fotografiar a sus animales en un momento y lugar específicos.
• Permitirle vender impresiones físicas de cualquiera de las imágenes que les proporcionó en el grupo de imágenes para su uso personal y de las cuales se les permitió seleccionar tres imágenes para derechos exclusivos de distribución digital.

Tenga en cuenta que venderle a alguien una impresión no es lo mismo que licenciar una imagen. Cuando vendes una impresión, solo vendes los medios físicos. Usted no vende derechos de propiedad intelectual sobre el contenido de la imagen impresa en ese medio.

Su cliente no es una aspirante a modelo que le paga para que le tome una foto, o que le permite tomar su foto a cambio de permitirle usar las imágenes como mejor le parezca, o incluso una modelo establecida que le cobra por permitirle tomar su foto. foto. En tales casos, el modelo generalmente le permitirá al fotógrafo algún tipo de uso a cambio de hacer las fotos oa cambio del pago de los servicios de modelado. Pero no tienen que hacerlo.

Su cliente es un cliente que quiere imágenes de su propiedad y también quiere un uso específico de esas imágenes mientras limita el uso de esas imágenes por parte de otros. No hay nada inusual en esto. Eso es lo que la mayoría de los clientes comerciales desean. Esto no es Model Mayhem.

No es raro que los clientes comerciales soliciten el uso exclusivo total de las imágenes que produce de su propiedad o productos para ellos. Eso no significa necesariamente que aún no tenga la propiedad de las imágenes, solo significa que no puede licenciarlas a nadie más. En este caso, el cliente no está pidiendo todos los derechos de las imágenes. Están pidiendo derechos exclusivos con respecto a la distribución digital de las imágenes.

No necesita todos los derechos posibles para comenzar una sesión. Solo necesitas el permiso de los dueños de lo que estás fotografiando.

Solo necesita todos los derechos posibles si desea otorgar la licencia de las imágenes a alguien que no sea su cliente que le dio permiso para hacer imágenes de sus cosas a cambio de otorgarle el uso de las imágenes que produce que contienen sus cosas.

Eso es a lo que hace referencia la cita de la ASMP: no puede otorgar licencias de imágenes a nadie que no sea el otorgante de consentimiento/licenciatario original si el contrato con el otorgante de consentimiento/licenciatario original no le otorga permiso para usar las imágenes de esa manera, sino que asigna en menos algún tipo de uso exclusivo a la misma parte que lo contrató y dio su consentimiento para fotografiar sus cosas con la condición de que tendría algún tipo de uso exclusivo de las imágenes. En este caso, su cliente desea ser el único licenciatario para la distribución digital.

Dáselo o diles que necesitan contratar a alguien más que les dé lo que quieren.

Pero fue 'bueno, debería haber un consentimiento ya que de acuerdo con el código civil está prohibido interferir en la propiedad de alguien' esa declaración que proporcionó. En segundo lugar, confirmó la jerarquía: 1) Consentimiento 2) Licenciamiento del contenido creado.

Nada en esa declaración dice que las imágenes deben tomarse antes de que se pueda negociar un acuerdo con respecto a la licencia de las imágenes resultantes. Simplemente dice que el consentimiento debe preceder a la toma de las imágenes. No excluye un acuerdo contractual para licenciar las imágenes resultantes de una manera definida también antes de la sesión de fotos.

Entonces, ¿sería correcta esta interpretación de estos documentos?

-Permiso-> Creación->Licencias->Exclusividad

No, en absoluto. Su cliente no va a firmar ningún documento de consentimiento que no asegure también que tendrá el uso deseado de las imágenes producidas, así como limitar el uso de otros en la forma que desee. En este caso, la orden es [Permiso/Acuerdo contractual para licenciar posteriormente las imágenes resultantes de una manera específica] ejecutado simultáneamente en el mismo documento antes de la creación de cualquier contenido.