Fotografía callejera: ¿Puedes tomar fotografías en la calle y participar en concursos?

¿Necesitas los permisos de los sujetos? Especialmente si hay dinero para ganar.

Respuestas (4)

La respuesta corta es "depende", y el resto de mi respuesta se basa en la ley estadounidense. Para estar seguro, probablemente querrá tener un lanzamiento. Muchos concursos tienen un motivo para encontrar las mejores fotos posibles que muestren un producto o servicio, y se podría inferir que los sujetos en sus fotos respaldan ese producto o servicio, definitivamente se necesitaría una autorización del modelo.

Si el uso es puramente editorial, es posible que no se necesite una autorización de modelo.

Por supuesto, asegúrese de leer la letra pequeña del concurso en particular, ya que puede abordar la cuestión de si se requieren o no autorizaciones para las personas en las fotos.

Alguien también inevitablemente señalará que puedes hacer cualquier cosa, siempre y cuando no te atrapen :)

Quiero saber el curso correcto aquí. Tomé algunas fotos en la calle y ahora no estoy seguro de cómo encontrar a esos tipos.
La regla es: si puede reconocer a alguien, necesita una autorización, a menos que esté filmando en un contexto editorial, en cuyo caso no necesita autorización. La mayoría de los concursos en los que he participado (en su mayoría dentro de los círculos de fotografía locales) aceptaban fotos en un contexto editorial (las fotos eran solo para mostrar y no para la venta), el resto era ambiguo. Creo que lo que digo es que no dudes en usar una imagen porque los términos del concurso son confusos. A menos que esté vendiendo la foto, no hay razón real para preocuparse (pero aún así lea los términos).

Una de las respuestas a otra pregunta que hice fue dirigida a esta guía sobre los derechos de los fotógrafos en el Reino Unido; también hay guías para los EE. UU. y Australia.

En última instancia, debe verificar los términos y condiciones de un concurso en particular; Esperaría que un concurso con un tema de documental social fuera mucho más aceptable que si tuvieras una imagen para promocionar algo o alguien. Tenga en cuenta que también entra en juego cómo se manipula una foto; Escuché el caso en el que un polideportivo tomó fotos de personas en la calle, con permiso, pero luego se encontraron en problemas ya que la imagen final daba la impresión de que dos de las personas eran una pareja, incluso cuando fueron tomadas por separado.

Suponiendo que pueda publicar la foto como una obra de arte ( lo cual no está garantizado ), entonces depende principalmente de los términos del concurso de fotografía. es decir, dejemos de lado la cuestión de si se puede o no publicar una foto de un extraño y pensemos en el concurso.

En general, el hecho de que esté ganando dinero/recibiendo premios no tiene una relación directa con la necesidad o no de una liberación. Vender una foto como una obra de arte no requiere el permiso del sujeto (para enfatizar, suponiendo que pueda publicarla).

Las cosas que pueden afectarlo en los términos del concurso son cláusulas como estas:

  • El derecho a utilizar la foto en material promocional.
  • El derecho a sublicenciar la foto.
  • Un requisito para indemnizar a los organizadores.

Así que el consejo #1 es leer los términos y condiciones . En la mayoría de los contextos, el uso promocional supone una carga mayor para el fotógrafo que la simple exhibición, y normalmente requeriría una autorización. El problema hipotético se reduce a esto: entras en la foto y ganas. Se utiliza para promover algún aspecto del negocio/operación del patrocinador. La persona lo ve y se opone a este uso de su imagen, demanda. Usted termina en el anzuelo de los costos.

¿Es esto un gran problema en la práctica? Si y no. Nunca escuché que sucediera, pero por otro lado: si términos como estos no están sujetos a límites razonables (como solo exigir derechos para las fotos ganadoras y/o solo para usar directamente en relación con el concurso en sí ), entonces probablemente deberías pensar dos veces antes de participar en el concurso de todos modos.

Bueno, tendrás que leer las reglas detalladas del concurso... mira el premio Life Framer http://www.life-framer.com por ejemplo... Para cubrirte, debes tener la aprobación de la gente y evitar edificios famosos que probablemente ser reconocible (propiedad de autor).

No puedo, en un vistazo rápido, encontrar la parte relevante de las reglas que das como ejemplo. ¿Podría citarlos en su respuesta, por favor?
Al menos según la ley del Reino Unido, solo los planos de los arquitectos para el edificio tienen derechos de autor, no el edificio en sí, por lo que el concepto de "derechos de autor de propiedad" no existe. Es por eso que las respuestas generales como esta no son particularmente útiles, porque depende mucho de dónde se encuentre.
@PhilipKendall Ya sea que tengan buenos fundamentos legales o no (no lo sé), al menos algunos propietarios de Londres reclaman algún tipo de derechos de propiedad intelectual, entre ellos el London Eye y 30 Mary St. Axe
@mattdm Sí, pero tienen que ser otros derechos (probablemente como un diseño registrado) que reclaman en lugar de derechos de autor.
@PhilipKendall Sí. Los derechos de autor no funcionan de esa manera.
@PhilipKendall y muchos más harán tales afirmaciones bajo la creencia errónea de que tienen derechos que en realidad no tienen, por lo general, los niños que trabajan en los puestos de comida vendiendo postales, por ejemplo.