¿Se les permite a los miembros de las fuerzas armadas usar ropa de civil cuando testifican en el Congreso?

De acuerdo con un artículo encontrado por JoeW en Stars and Stripes (un diario militar independiente autorizado por el Departamento de Defensa), usar un uniforme de gala mientras se testifica no es un requisito estricto, pero es una rutina, y no habría llamado la atención si no fuera por la política. problemas involucrados

Los miembros del servicio activo visten rutinariamente sus uniformes de gala para testificar en Capitol Hill . Pero los expertos en seguridad dicen que el escrutinio del uniforme de Vindman se ha convertido en otro punto de referencia en la politización del espacio entre la sociedad civil y las fuerzas armadas.

La directriz del Ejército para los estándares de apariencia, AR 670-1, dice que todo el personal "usará un uniforme del Ejército cuando esté de servicio, a menos que el comandante le otorgue una excepción para usar ropa civil".

“La mayoría de las reacciones implican una elección donde no la hay. Los comentaristas están proyectando sus propios sentimientos sin comprender las regulaciones militares, algo bastante frecuente en las relaciones entre civiles y militares”, dijo Loren DeJonge Schulman, exfuncionario de defensa de Obama que asesoró a la asesora de seguridad nacional Susan E. Rice.

...

Los oficiales militares asignados al NSC suelen usar ropa civil formal en un consejo mezclado con muchos otros representantes de la agencia, dijo Steve Miska, un coronel retirado del Ejército que sirvió en una rotación en el NSC en 2011.

...

Sin embargo, usar un uniforme de gala durante el testimonio es "probablemente apropiado" para Vindman, dijo. “Ese es el atuendo de vestir esperado para ese nivel de formalidad”.

El mismo artículo también analiza el poderoso simbolismo del uniforme y cómo los ataques a la elección del atuendo del teniente coronel Vindman pretenden cuestionar su servicio y patriotismo para mitigar el efecto de su testimonio:

“El enorme simbolismo asociado al uniforme es como un tótem que todos quieren cooptar para decir: 'Puedo usar esto a mi favor'”, dijo [el ex oficial del ejército Jason] Dempsey, quien escribe sobre asuntos civiles y militares como un investigador principal adjunto en CNAS. ...

Los ataques han preocupado a los funcionarios a tal grado que el Ejército está “brindando asistencia de apoyo para ayudar al teniente coronel Vindman con la atención del público”, dijo una portavoz del Ejército.

“Es fascinante lo rápido que abandonan a cualquier uniformado si no llenan las nociones preconcebidas de a quién debes apoyar”, dijo Dempsey, refiriéndose a las concepciones públicas que las tropas identifican como conservadores.

“Hay casi esta reacción instintiva e inmediata para socavar la validez de su servicio”.

No. Como regla general, durante el trabajo, el personal militar debe usar uniformes y el uniforme de combate, el uniforme de servicio (Dress Blues in the Navy) y el Mess Uniform (Dress White in the Navy). Los uniformes de combate son informales para el trabajo y son sus uniformes de camuflaje estándar (excepto los de la Guardia Costera, que son de color azul sólido) y, por lo general, tienen un patrón diferente para las diferentes ramas (el Ejército, la Infantería de Marina y la Fuerza Aérea tienen diferentes patrones de camuflaje con varios tonos de verde. La Marina tiene un patrón de camuflaje azul, la Guardia Costera tiene un uniforme azul sólido). Según un compañero militar, estos son bastante cómodos de usar.

Los uniformes de servicio son el equivalente militar de la ropa de oficina formal y se usarían cada vez que se esperaría que un civil masculino usara traje y corbata (corte marcial, reuniones con políticos o personalidades importantes, incluido el testimonio ante el Congreso, conferencias de prensa). El uniforme Mess es para eventos formales, como bailes de servicio y galas, ceremonias de ascenso, ceremonias de cambio de mando, bodas (tradicionalmente, especialmente en la Marina y los Marines, aunque no estoy seguro si es una regla o simplemente una cosa de facto) .

Como regla general, se espera que use el uniforme adecuado mientras realiza sus funciones, a menos que se produzcan algunas excepciones. Por ejemplo, el rango no se usa en las bases de operaciones avanzadas (por la misma razón que el teniente Dan les dijo a Forest y Bubba que no lo saludaran cuando se encuentran por primera vez) o si eres un guardia de la Tumba del Soldado Desconocido (porque nadie se le permite superar en rango al Soldado Desconocido... a excepción de George Washington, quien es por ley la persona con el rango más alto en el ejército de los Estados Unidos de todos los tiempos). Además, dado que la Marina proporciona muchas de las funciones de servicio que no son de combate para los Marines (JAG, médicos, capellanes), el personal de la Marina asignado a las unidades de la Marina usará uniformes de combate de la Marina mientras esté integrado en la unidad.

Es posible que el personal militar reciba órdenes de vestirse como civiles. En general, esto significa que se les ordena ir a algún lugar y/o hacer algo con lo que los militares oficialmente no quieren estar asociados con hacer o ir. Esto generalmente se hace cuando es lo mejor para evitar la implicación de que personas que claramente trabajan con el ejército estén allí por cualquier motivo. Y se evita a menos que sea absolutamente necesario (si es capturado, estar en un uniforme claramente identificable es uno de los cuatro requisitos para las protecciones de la convención de Ginebra para los prisioneros de guerra. Esto es importante ya que no está permitido torturar o matar a los prisioneros de guerra una vez que se rinden (y no puedes dispararles si escapan de un campo de prisioneros de guerra y luego se rinden de nuevo... Solo mientras todavía resisten huyendo). no califica y va al sistema de justicia penal de la nación enemiga. Espero que respeten el debido proceso y los derechos humanos... aunque la mayoría de las naciones enemigas de los EE. UU. no son tan buenas en casi todos los contextos históricos). Entonces, si bien estas órdenes rara vez se emiten, pueden ser... y a veces son más serias que los típicos "viernes informales".

Ah, y se supone que no debes considerar al Congreso como un enemigo*, considerando que pagan por todos tus juguetes geniales... y muchas de las prácticas prohibidas en las Convenciones de Ginebra son perfectamente legales para que una nación las use con su propio personal. (No puedes usar gases lacrimógenos para los soldados enemigos. Pero puedes gasear tus propias tropas todo lo que quieras en lo que respecta a los tribunales de crímenes de guerra. Dicho esto, aunque suene mal, ser interrogado por ese idiota en el congreso, [Insertar nombre de idiota del Congreso preferido aquí], durante cinco minutos no es una violación de las Convenciones de Ginebra sobre el uso de la tortura.

De acuerdo con la política del Departamento de Defensa, el término adecuado para una fuerza hostil es "adversario" y no "enemigo". El mayor y único enemigo del Ejército de los EE. UU. en todas las guerras es la Armada de los EE. UU. (Es un poco de humor de rivalidad entre servicios y si le preguntas a cualquier miembro de cualquier rama, están más que dispuestos a rescatar a un miembro de otra rama... también estarán oficialmente agradecidos con otra rama que les salve el tocino... extraoficialmente, se quejarán de haber sido salvados por el peor servicio militar durante todo el camino de regreso a la zona segura).

El personal militar generalmente debe usar uniformes cuando visita el Congreso

El personal de la Fuerza Aérea está explícitamente obligado a usar uniformes de gala de servicio cuando visite el Congreso según la sección 1.2.15 de la INSTRUCCIÓN DE LA FUERZA AÉREA 36-2903.

(Gracias Air Force por detallar esto. Sé que la Marina tiene un requisito similar, y me sorprendería si el Ejército y la Guardia Costera fueran diferentes. Encontré una instrucción del Cuerpo de Marines, pero tenía 15 años, así que fue con el ejemplo de la Fuerza Aérea)

La INSTRUCCIÓN DE LA FUERZA AÉREA 36-2903 , actualizada por última vez el 24 de julio de 2019, dice, en parte (énfasis mío):

1.2.15. Uso obligatorio del Uniforme de Vestir de Servicio. Los aviadores usarán el uniforme de gala de servicio , a menos que la autoridad competente indique lo contrario [... enumera varias autoridades...] en circunstancias apropiadas. Algunos ejemplos incluyen pero no se limitan a: al visitar oficialmente el Congreso o las oficinas del Congreso; la Casa Blanca o la Corte Suprema; al visitar oficialmente a empleados de alto rango del poder ejecutivo, del poder legislativo o del poder judicial...

Tal vez.

Pero el teniente coronel Vindman usó atuendo civil cuando testificó ante el Congreso. En privado. Por lo tanto, cualquier declaración que afirme que el teniente coronel Vindman debe usar su uniforme mientras está de servicio es demostrablemente falsa.

Tenga en cuenta, sin embargo, que estas imágenes documentan testimonios privados. Pero el teniente coronel Vindman definitivamente está vestido de civil mientras está de servicio.

Prueba: imágenes del teniente coronel Vindman vestido de civil en una revisión de declaración del Congreso el 7 de noviembre:

WASHINGTON, DC - 7 DE NOVIEMBRE: El Teniente Coronel del Ejército Alexander Vindman (R), Director de Asuntos Europeos en el Consejo de Seguridad Nacional, llega para revisar la transcripción de su declaración ante los comités de Inteligencia, Relaciones Exteriores y Supervisión de la Cámara en el Capitolio de los EE. UU. el 7 de noviembre de 2019 en Washington, DC.

Enlace de la imagen 1: https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/army-lieutenant-colonel-alexander-vindman-director-for-news-photo/1180639688

Enlace de la imagen 2: https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/army-lieutenant-colonel-alexander-vindman-director-for-news-photo/1180639679

Enlace de la imagen 3: https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/army-lieutenant-colonel-alexander-vindman-director-for-news-photo/1180639670

(Tenga en cuenta que el enlace directo a imágenes en un sitio dedicado a vender esas imágenes es potencialmente una violación de derechos de autor)

El testimonio público puede requerir que el teniente coronel Vindman vista uniforme. Pero estas imágenes son una prueba de que el teniente coronel Vidman no tiene que usar su uniforme en todo momento mientras está de servicio, a pesar de otras publicaciones que indican lo contrario.