He visto una entrevista con un analista económico que argumenta que Rumania se encuentra en una situación extraña ("conflicto de intereses") porque los miembros del Tribunal Constitucional pueden decidir sobre sus salarios y beneficios (sin controles al respecto).
Este artículo confirma esta idea (traducido del rumano):
Después de que los diputados aprobaran la ley que recorta drásticamente las pensiones de servicio que llegan a cuantías fabulosas, incluso 15.000 euros mensuales, la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Supremo impugnaron el acto normativo ante el Tribunal Constitucional. La decisión está ahora en manos de los jueces de la RCC, quienes, por supuesto, también reciben pensiones especiales.
Este documento de la Comisión de Venecia parece sugerir que no tocar los salarios de los jueces está generalmente prohibido en la mayoría de los países, excepto bajo condiciones muy especiales:
Los Tribunales Constitucionales u otras instituciones que implementan la supervisión constitucional han establecido que en una situación en la que un estado experimente dificultades financieras, los salarios de los jueces deben estar especialmente protegidos contra fluctuaciones excesivas y adversas (Polonia)
Declaraciones similares fueron expresadas por el Tribunal Constitucional o instituciones similares de otros países como Lituania, Letonia y Eslovenia.
Si bien el analista rumano argumentó sobre el conflicto de intereses de establecer su propio salario y beneficios presupuestarios, esto no parece estar respaldado por las prácticas en otros países.
Me pregunto si algún órgano legislativo de un país europeo ha logrado alguna vez reducir los salarios y/o los beneficios de los jueces del Tribunal Constitucional (o un órgano similar).
Sí, en Irlanda, como resultado de la crisis financiera de 2008, la Constitución fue enmendada a través de un referéndum para modificar el Artículo 35.5. Anteriormente, el artículo impedía que se redujera el salario de un juez durante su mandato. Esto se modificó a fines de 2011 y ahora dice :
- La remuneración de los jueces no se reducirá durante su permanencia en el cargo, salvo de conformidad con esta sección.
- La remuneración de los jueces está sujeta a la imposición de impuestos, gravámenes u otros cargos que la ley imponga a las personas en general oa las personas pertenecientes a una clase particular.
- Cuando, antes o después de la promulgación de esta sección, se hayan hecho o se hagan reducciones por ley a la remuneración de personas pertenecientes a clases de personas cuya remuneración se pague con dinero público y dicha ley establezca que esas reducciones son de interés público, La ley también puede establecer disposiciones para hacer reducciones proporcionales a la remuneración de los jueces.
Posteriormente, el Oireachtas aprobó el Proyecto de Ley de Medidas de Emergencia Financiera en el Interés Público (Enmienda) de 2011 . Este proyecto de ley redujo significativamente los salarios de los jueces nombrados antes de que el proyecto de ley entrara en vigor a principios de 2012: de 295 916 EUR al año a 238 327 EUR al año para el Presidente del Tribunal Supremo, y de 208 145 EUR al año desde 257 872 EUR al año para jueces ordinarios de la Corte Suprema.
Más recientemente, los salarios se modificaron como resultado de un instrumento legal promulgado a fines de 2020; Ley de Tribunales (Disposiciones Suplementarias) de 1961 (Remuneración Judicial) (Sección 46(9A)) Orden 2020 , que eleva el salario del Presidente del Tribunal Supremo hasta 266 295 EUR después de dos años de servicio, y 232 060 EUR para los jueces ordinarios del Tribunal Supremo.
StephenG - Ayuda Ucrania
david hamen
StephenG - Ayuda Ucrania