¿Se graban las llamadas telefónicas del presidente de los Estados Unidos?

La BBC ha cubierto esto recientemente con respecto a los procedimientos para las llamadas oficiales, aunque los detalles no responderán a todas las subpreguntas planteadas por el OP. En particular, no se dice mucho sobre sus llamadas privadas.

Tradicionalmente, los funcionarios del consejo de seguridad nacional (NSC) de EE. UU. informan al presidente antes de una llamada con un líder extranjero. Luego, los informadores se sientan en la Oficina Oval con el presidente mientras habla por teléfono con el líder extranjero. "Al menos dos miembros del NSC suelen estar presentes", según USA Today.

También habrá funcionarios sentados en una sala segura en otra parte de la Casa Blanca, escuchando la llamada del presidente y tomando notas. Sus notas se conocen como un "memorando de conversación telefónica", y como muchas cosas en Washington tiene una abreviatura: "memcon".

Las llamadas del presidente con líderes extranjeros también son transcritas por computadoras. Posteriormente, como explican exfuncionarios de la Casa Blanca, los tomadores de notas humanos comparan sus impresiones con una versión electrónica de la llamada. Las notas de los funcionarios y de las transcripciones computarizadas se combinan en un solo documento. Es posible que esta transcripción no sea perfecta, pero está hecha con el mayor cuidado posible según lo permitan el tiempo y los recursos.

[...]

Los funcionarios que trabajan en la oficina del secretario ejecutivo del consejo de seguridad nacional de EE. UU. deciden el nivel de clasificación para la transcripción de una llamada, explican ex funcionarios de la Casa Blanca.

Si la transcripción contiene información que podría poner en riesgo la seguridad nacional o la vida de las personas, la transcripción se clasifica como ultrasecreta y se guarda en un área protegida.

Como explican exfuncionarios, estas transcripciones se comparten a través de un sistema conocido por un acrónimo, Jwics, que significa Sistema Mundial Conjunto de Comunicaciones de Inteligencia, una red que utilizan las personas que trabajan en los servicios de inteligencia.

Sin embargo, con frecuencia, las transcripciones se almacenan en áreas secretas pero no protegidas con este extraordinario nivel de seguridad.

Clasificar una transcripción como secreta, pero no ultrasecreta, significa que los funcionarios pueden discutir el contenido de las llamadas de los presidentes más fácilmente con otras personas que trabajan en el gobierno.

Entonces, en resumen, hay oyentes humanos y de máquinas y se produce una transcripción compuesta de "memcon". El nivel de clasificación de este memcon es secreto o alto secreto. Parece que cualquier memcon que se juzgue que afecta la seguridad nacional o pone en riesgo vidas estadounidenses se clasifica como alto secreto; el resto son solo secretos.

Y como recordatorio, simplemente tener el nivel de autorización no da derecho a acceder a dicha información. También es necesario demostrar la "necesidad de saber" al realizar la solicitud. Hay más compartimentos basados ​​básicamente en la necesidad de saber "pre-probados" en varias áreas, pero la BBC no dice cómo se compartimentan los memcons (en lugar de simplemente clasificar).

Sí, las llamadas telefónicas realizadas por y al presidente de los Estados Unidos se graban en interés de la seguridad nacional, pero la filtración de esas grabaciones constituye una violación de la seguridad nacional a menos que se autorice explícitamente. Solo las personas con una autorización de seguridad Yankee White normalmente tendrán acceso a estas grabaciones y, dado que se espera que tengan una lealtad eterna a los Estados Unidos, es poco probable que suceda.

Fuente :

Tweets de Donald Trump. Puede encontrar un ejemplo aquí

A veces, las llamadas telefónicas pueden ser grabadas por alguien bajo su dirección para el mantenimiento de registros o uso futuro.

Otra fuente (IEEE) - Enlace

El artículo de la Ley de Registros Presidenciales puede resultar útil.

Trabajé para las administraciones Reagan y Bush, incluido un detalle en la Casa Blanca. me dijeron el primer día que TODAS las llamadas de la Casa Blanca están grabadas; por lo tanto, nunca hice llamadas personales durante mi mandato.

Según el Washington Post del 25 de septiembre de 2019 , la respuesta (a la pregunta del título) parece ser: ¡NO!

A continuación hay excepciones de ese artículo que hablan directamente del tema de las "grabaciones" y el proceso mediante el cual se realizan las "transcripciones":

Laurence Pfeiffer, director sénior de la Sala de Situación de la Casa Blanca durante la administración de Obama:

Las conversaciones de la Casa Blanca no se registran desde mediados de la década de 1970, cuando el presidente Richard Nixon escandalizó la práctica.

Aunque el audio de las llamadas no se graba, per se, el software de reconocimiento de voz [creo que se refiere al software de reconocimiento de voz como Dragon] ahora se usa para ayudar a producir un registro de referencia de la llamada, casi como un dictado, para acercarse lo más posible al pie de la letra como sea posible.

Pfeiffer dijo que el software no graba ni procesa la voz del presidente. Procesa la voz de un miembro del personal que repite lo que esa persona escucha en la llamada. Luego, el software produce una transcripción aproximada. (mi comentario: esto es lo que uno podría ver en una sala de audiencias, donde el taquígrafo de la corte está hablando por un micrófono repitiendo todo lo que se escucha por un micrófono)

Al mismo tiempo, dijo [Pfieffer], otros funcionarios que escuchan la llamada, ya sea en la Oficina Oval o en otra sala de reuniones, escriben furiosamente sus propias notas, tan cerca de palabra por palabra como lo permite su taquigrafía. Quienes escuchen podrían ser el jefe de gabinete del presidente, el asesor de seguridad nacional o un miembro del personal del NSC a cargo de monitorear la región del mundo del otro líder, así como funcionarios del Departamento de Estado y de Defensa. Después de la llamada, los anotadores comparan sus notas y consolidan un recuerdo de la conversación en un solo documento, dijeron exfuncionarios. Luego se pasa al personal senior del NSC y otros expertos que lo escucharon, quienes lo comparan con sus propias notas y memorias y también corrigen los nombres propios y otros errores que cometió el software.

SIN EMBARGO: “No confíe en cualquier transcripción que se publique”, dijo un ex miembro del personal, que habló bajo condición de anonimato para comentar con franqueza. “Incluso si no está redactado; esas transcripciones están fuertemente editadas por el liderazgo político en NSC. He visto eliminar sustancia de estas llamadas 'transcripciones' para eliminar detalles superfluos o más sustancia".

Finalmente: Pfeiffer dijo que las transcripciones en bruto de los anotadores se conservaron durante su mandato para proteger al presidente contra las interpretaciones erróneas de una conversación por parte de un líder extranjero.