En la escuela nos enseñaban en términos bastante simplistas. Nos dijeron que hay un tipo dominante y recesivo de cada gen y que si el gen dominante estaba presente, se produce la proteína y si no lo está, entonces no se produce una proteína. Nos acaban de decir que el dominio es solo una propiedad intrínseca de algunos genes.
Sin embargo, al investigar un poco, veo que algunos genes son dominantes porque su alelo correspondiente simplemente no produce la proteína, pero el dominante sí (corríjame si me equivoco).
¿Significa esto que si alguien es homocigoto dominante para un gen en particular, produce el doble de esa proteína que alguien que tiene genes heterozgotos o existe un mecanismo que suprime la expresión de uno de los genes dominantes?
La dominancia se define en función del fenotipo.
La dominancia se define en base a un fenotipo de interés. Elija un fenotipo, digamos el color del pelaje, por ejemplo. Si los genotipos AAy Aatienen el mismo color de pelaje mientras que aatiene otro color de pelaje, entonces Aes dominante sobre a.
El concepto se mantiene incluso para secuencias que no producen proteínas.
El concepto de dominancia se puede aplicar a cualquier locus cuya varianza explique la varianza fenotípica, ya sea que este locus codifique una proteína o no.
La mayoría de las secuencias que afectan el fenotipo son secuencias reguladoras que no producen ninguna proteína. En tal caso, su intuición de que la dominancia es el alelo que produce más proteínas realmente no tiene mucho sentido.
Mecanismo
Una gran cantidad de mecanismos pueden ceder a tal relación de dominio. No es raro que el alelo recesivo provenga de una mutación de pérdida de función. En tal caso, sí es probable que el AAgenotipo produzca el doble de proteínas que los Aagenotipos. Pero este definitivamente no es el único mecanismo posible. Tenga en cuenta que si la cantidad de proteínas producidas del AAgenotipo es el doble de la cantidad de proteínas producidas del Aagenotipo, no cambiará nada en el fenotipo de interés por definición de lo que significa dominante.
El dominio es en realidad bastante inusual.
La mayoría de los rasgos fenotípicos en realidad resultan de la influencia de varios loci y la relación alélica en estos loci rara vez es perfectamente dominante. El dominio perfecto existe en la realidad, pero definitivamente está sobrerrepresentado en las clases de introducción, ya que son casos de estudio fáciles de entender.
Aptitud física
Tenga en cuenta que existe una correlación positiva entre qué tan recesivo es un alelo y qué tan dañino es. No significa que el alelo recesivo sea necesariamente deletéreo pero hay una tendencia.
aswin abraham
Remi.b
asea recesivo que necesariamente no exprese nada (pero es posible). Puede ser, pero no necesariamente. La noción de "visto desde afuera" es un poco engañosa. Es posible queAsea dominante, peroAolos individuos (individuos que han perdido una copia del gen en un haplotipo) difieren de losAaindividuos. Entonces, realmente, los mecanismos son múltiples, lo único que importa para la definición es queAAyAatiene el fenotipo mientrasaatiene un fenotipo diferente.